Зачем Qualcomm выпустила два почти одинаковых процессора: сравнение Snapdragon 8s Gen 3 и 7+ Gen 3

В течение последней недели компания Qualcomm выпустила два очень схожих процессора, формально относящихся к разным линейкам. Ими стали чипсеты Snapdragon 7+ Gen 3 и 8s Gen 3, представляющие собой упрощённые модификации актуального флагмана 8 Gen 3. Как это часто бывает у Qualcomm, почти сразу после анонса появились и первые смартфоны на их базе: ими стали OnePlus Ace 3V (будущий Nord 4) и Xiaomi Civi 4 (он же будущий 14 Lite). Но для чего компании понадобилось выпускать почти одну и ту же платформу под разными линейками? Давайте разбираться.

Для начала коротко изучим, чем же отличаются новые платформы от своего исходника. Во всей троице используется связка «Cortex-X4 + A720 + A520», но немного в другом порядке: если у флагмана ядра расположены по архитектуре «1+3+2+2», то в новинках применяется более простая схема «1+4+3». Ядра A720 больше не разделены на два кластера, а энергоэффективных A520 теперь стало больше. Разница между 7+ Gen 3 и 8s Gen 3 заключается лишь в тактовой частоте: в первом случае чипсет может работать на частоте до 2.8 ГГц, а во втором — до 3 ГГц.

Немного отличаются и графические ускорители: в младшем чипе установлена графика Adreno 732 на 950 МГц, а в старшем — Adreno 735 на 1100 МГц. В любом случае, ни один из процессоров не умеет записывать ролики в разрешении 8K — эту прерогативу оставили флагману. Из прочего можно отметить поддержку памяти LPDDR5X частотой до 4.2 ГГц (у 8 Gen 3 — до 4.8 ГГц), 5G-модем прошлого поколения Snapdragon X70, а также поддержку генеративного искусственного интеллекта. Благодаря последней фишке смартфоны на базе платформ смогут работать с ИИ-сервисами без использования сторонних мощностей, хотя производительность NPU у них будет чуточку ниже.

Как видим, отличия между процессорами не так уж и велики, тем не менее их решили разнести по разным линейкам: 8s Gen 3 позиционируется как чипсет для «доступных флагманов», а 7+ Gen 3 — как типичный представитель старшего среднего класса. Такое позиционирование экономически оправдано, так как продолжать выпуск Snapdragon 8 Gen 2 и 7+ Gen 2 на базе прошлогодних ядер не очень рентабельно: гораздо выгоднее предложить производителям актуальное «железо», сделанное из более простых «комплектующих», а потому и более дешёвое. Это выглядит интересно как для покупателя (ведь куда приятнее, когда у тебя стоит актуальный флагман, пускай и с литерой «s»!), так и для TSMC, которой производство ядер прошлых поколений стоит дополнительных затрат. Таким образом, 7+ Gen 3 станет заменой для прошлогоднего 7+ Gen 2, а 8s Gen 3 сможет заменить не только прошлогодний флагман 8 Gen 2, но и позапрошлогодний 8+ Gen 1, некогда бывший очень популярным среди субфлагманов.

Не менее важна и обострившаяся конкуренция между Qualcomm и Mediatek, которая за последний год сильно расширила свою линейку процессоров. При схожей цене Snapdragon обе новинки могут с лёгкостью стать альтернативой предфлагманскому Dimensity 8300, у которого, кстати, нет никаких «старших» ядер. Однако Mediatek в этом году ещё не представила ни одного 5G-чипсета, так что появление новых доступных процессоров, имеющих в своей основе Cortex-X4, может быть не за горами.