Tronsmart Ara X5 с новым Atom x5-Z8300 — колосс на глиняных ногах

Я одним глазом слежу за рынком мини-ПК/приставок/«ТВ-коробочек», просто фанат маленьких Windows-коробочек с пассивным охлаждением. Бум на рынке произошел чуть меньше года назад, когда в продажу хлынула волна устройств на процессоре (SoC) Intel Atom Z3735F/36F.

Этот пост участвует в конкурсе обзоров в блогах iXBT.com
Присоединяйтесь и вы чтобы выиграть интересные призы

Через мои руки прошли три мини-ПК на Z3735F/36F, просто ради любопытства, а по многим остальным я общался с их владельцами и просил провести определённые тесты. Все они в большей части схожи (т.к. платформа не расширяется и имеет ряд ограничений). Но есть одно существенное отличие и бич всех коробочек на Z3735F — охлаждение. Популярные устройства с пассивным охлаждением, которые в базовом исполнении могут работать без троттлинга (при достижении определённой температуры процессор начинает пропускать такты, снижать частоту и отключать ядра) при продолжительных нагрузках, можно пересчитать по четырём пальцам одной руки. У другой малой части можно легко доработать пассивное охлаждение до отличного самостоятельно, а оставшаяся большая часть не подлежит простой доработке вообще.

В домашнем хозяйстве, кроме кур и свиней, у меня есть коробочка Pipo X7, которая живёт в тумбе под телевизором. Этот мини-ПК мне очень нравится и выполняет все возложенные на него задачи. Это одно из самых идеальных решений (по моему мнению) на Z3735F/36F при цене ниже 100$. В базовом исполнение у этого компьютера всё очень плохо с охлаждением, но за 7$ и 10 минут детской работы (отвод тепла на алюминиевый корпус) она превращается в самое холодное решение на Intel Atom Z3736F с пассивным охлаждением, выдерживая круглосуточные максимальные нагрузки без троттлинга.

Я ждал новые мини-ПК на новых процессорах Atom x5 с ядрами Cherry Trail, т.к. по маркетинговым анонсам этот SoC просто прекрасен. Долгожданный момент настал, на рынке появилась приставка  Tronsmart Ara X5 с Intel Atom x5-Z8300. Стоит этот мини-ПК дороговато — от 130$, т.к. пока нет конкурентов на рынке.

Atom x5-Z8300 является прямым наследником Atom Z3735F/36F. Кратко перечислю, что «умеет» каждый SoC.

 SoC Atom Z3735F/36FSoC Atom x5-Z8300
ПлатформаBay Trail-TCherry Trail-T
Количество ядер 4 4
Частота при нагрузке
одного ядра
1,83/2,16 ГГц 1,84 ГГц
Частота при нагрузке
всех ядер
 1,55 ГГц 1,6 ГГц
ОЗУДо 2 ГБ DDR3L-1333,
1 канал
До 2 ГБ DDR3L-1600,
1 канал
Графический контроллер Intel Gen 7,
4 исполнительных модуля
Intel Gen 8,
12 исполнительных модулей
Максимальное разрешение
по HDMI
 1920x1080@604096x2160@24,
3840x2160@30
 Версия USB 2.0 3.0
 PCI Express Нет Да

Технические характеристики


ПроцессорSoC Intel Atom x5-Z8300
ОЗУ2 ГБ DDR3L-1600
ПЗУ32 ГБ
Сетевые интерфейсыWi-Fi 802.11 a/b/g/n 2,4 ГГц/5 ГГц,
Bluetooth 4.0, Ethernet 100 Мбит
USB1xUSB 3.0, 2xUSB 2.0
Вывод изображения и звукаHDMI 1.4
Аналоговые интерфейсыСовмещённый выход на наушники
и вход для микрофона
Адаптер питания5В 3А
Операционная системаЛицензионная Windows 10 Home x64
Размеры и вес116 x 112 x 28 мм, 263 грамма

Общие впечатления


За год, который прошёл с момента массового выхода приставок на Bay Trail-T, уже можно было учесть все нюансы и опыт других производителей, чтобы делать мини-ПК с отличным пассивным охлаждением. Инженеры Tronsmart ничему не научились.

За то время, которое я провёл с Tronsmart Ara X5, меня не покидало ощущение заторможенности реакции системы на некоторые мои действия. С устройствами на Z3735F я этого не ощущал. Конечно, я быстро нашёл причину. Подробности вы узнаете в обзоре, а пока кратко о плюсах и минусах устройства.

Минусы
  • Плохая система охлаждения
  • Очень медленная флеш-память
  • Отсутствие поддержки
  • Контроллер Ethernet 100 Мбит

Плюсы
  • Очень мощный VPU с полностью аппаратной поддержкой HEVC 4K
  • Поддержка разрешений по HDMI: 3840x2160 30 Гц, 4096x2160 24 Гц

Комплектация и внешний вид


Компьютер поставляется в крупной коробке.



Внутри находятся: приставка, блок питания, кабель HDMI, краткое руководство.


Блок питания на 5В, сила тока — 3А.


Корпус приставки выполнен из пластика. Верхняя поверхность глянцевая. Маленький пластиковый корпус — это был первый звонок о том, что устройство может иметь проблемы с охлаждением. Сверху находится индикатор состояния, который горит белым мягким цветом.



На переднем торце находятся: 2 порта USB 2.0, выход на наушники/вход для микрофона и кнопка питания. Порты USB расположены близко друг к другу.


На заднем торце: слот карты памяти microSD, порт USB 3.0, разъём HDMI, порт Ethernet, разъём питания. Порт USB 3.0 находится близко к HDMI разъёму.


На боковых торцах ничего нет. Даже вентиляционный отверстий нет —  второй звонок по охлаждению.

Снизу находятся прорезиненные ножки и вентиляционные отверстия.


Внутреннее устройство


Ara X5 я разбирал уже после всех тестов.

Откручиваем 4 винта внутри резиновых ножек. Снимаем нижнюю крышку. Сразу видим большой по площади, но тонкий, алюминиевый радиатор.


Откручиваем 3 винта и снимаем радиатор. Заодно откручиваем 2 винта на плате и отсоединяем разъём антенны. Снизу радиатора на двустороннюю клейкую ленту приклеена дополнительная алюминиевая пластина. Она примыкает к основной плате снизу (в месте нахождения SoC) через терпомодложку. На нижней стороне платы находится контроллер Broadcomm AP6330, который отвечает за Wi-Fi и Bluetooth.


Вынимаем плату из корпуса. Антенна прикреплена к внутренней боковой стенке корпуса.



Откручиваем три винта и снимаем радиатор. Он такой же по размеру, как и в нижней части.


Под радиатором находится центральная часть платы, накрытая клеящейся плёнкой для изоляции. Через термоподложки SoC и контроллер питания примыкают к радиатору. На основной плате находятся: контроллер Ethernet ASIX AX88772C (Ethernet реализован через интерфейс USB 2.0) и звуковой контроллер Realtek для аналоговых выхода и входа.

Отклеиваем изоляцию.


Тут у нас: SoC, контроллер питания APX288 (самый распространённый в таких мини-ПК), микросхема памяти Samsung, флеш-память SanDisk SDIN8DE4-32G (SEM32G) и микросхема ПЗУ Winbond 25Q64FWT (UEFI/BIOS).

UEFI и операционная система


Система использует 64-х разрядный UEFI  от AMI. Tronsmart не стала ничего делать и оставила все меню UEFI открытыми, доступны абсолютно все возможные параметры.


Legacy режим, CSM, загрузчики UEFI32 не поддерживаются. Secure Boot можно отключить.

Все предыдущие мини-ПК на Z3735F для Windows использовали 32-разрядный UEFI. Это было и плюсом, и минусом. Минус в том, что без «костылей» нельзя было использовать сторонние системы, которые имели загрузчик для UEFI64. Плюс в том, что можно было установить Windows 8.1 (10) x86, которая занимает меньше места на диске, чем x64. Внутренней памяти в большинстве коробочек 32 ГБ, так что выгода была очевидная. А так как системы имеют всего 2 ГБ ОЗУ, то система x64 и не нужна в большинстве случаев.

Ara X5 наоборот использует UEFI64 и загрузить без «костылей» 32-х разрядную систему нельзя, только x64. На приставке была установлена система Windows 10 Home x64. Свободного места было всего 16 ГБ из доступных 29 ГБ. У меня на Pipo X7 после установки Windows 10 x86 со всеми обновлениями свободно остаётся 21 ГБ из доступных 29 ГБ. Я принял решение переустановить систему на х86. Как бы я не колдовал, но загрузит установщик Windows х86 не получилось. UEFI видит загрузчик на флешке, но загружаться с неё не желал. Пришлось вернуться к Windows 10 Home x64. Решил попробовать, может быть чистая установка освободит хотя бы несколько гигабайт. Скачал оригинальный образ от Microsoft, UEFI сразу подхватил флешку. Удалил все разделы. Устанавливалась система долго, что очень насторожило. Я уже писал про странную заторможенность. Медленная установка была связана с этой же проблемой, о чём вы прочтёте чуть позже.

После подключение к сети система автоматически активировалась. На диске были свободны, к сожалению, всё те же 16 ГБ.

И тут я столкнулся с ещё одной проблемой. Windows 10 не смогла найти драйвера под десяток устройств в системе. Это нормально, с Z3735F то же самое. Но шутка состоит в том, что компания Tronsmart нигде у себя на сайте не выложила ни пакета драйверов, ни образов восстановления системы для Ara x5, вообще ничего. Найти все нужные драйвера для меня не составила труда, а вот что делать обычным потребителям, которые захотят переустановить систему, Tronsmart не волнует.

Подключение по HDMI


Благодаря новому SoC, Ara X5 поддерживает разрешения 4096x2160p 24 Гц и 3840x2160p 30 Гц. Это большой прогресс. Предшественник поддерживал лишь 1920x1080.


Для моего удобства я тестировал приставку, подключённую к монитору с разрешением 2560x1440 при 60 Гц.

Система охлаждения


Два месяца назад компания Tronsmart через магазины раздавала тестовые образцы мини-ПК для обзоров. С системой охлаждения там было вообще всё плохо (по отзывам). Tronsmart улучшила систему охлаждения и сообщила, что у серийных моделей всё идеально. У меня была именно серийная модель, которая предназначена для продажи.

Как я уже писал, основная проблема подавляющего большинства коробочек на Z3735F — перегрев и троттлинг. Совсем идеально с охлаждением справляются коробочки в алюминиевом корпусе, где сделан отвод тепла на верхнюю или нижнюю часть корпуса (или на обе).

В Tronsmart Ara X5 ничего подобного нет. Система охлаждения замкнута внутри. При этом вентиляционные отверстия есть только снизу.

В UEFI по умолчанию выставлена температура начала троттлинга — 85 ºC. Температура отключения — 90 ºC. Температура безусловного отключения новых процессоров Atom — 100 ºC. После полного остывания и включения температура ядер SoC была на уровне 55 ºC.

Приступит к тестам. Перед каждым тестом я выключал систему и ждал, пока она полностью остынет. Замеры температуры я производил в программе AIDA64.

LinX (Linpack)

Это один из основных стресс-тестов CPU. Для теста было выделено 1,2 ГБ памяти, 3 итерации. Он очень хорошо прогревает процессор.


За 16 минут максимальная температура ядер поднялась до 79 ºC. По графику видно, что она продолжала расти. Это не очень хороший показатель, но троттлинга не было — так что тест пройден. Насторожило то, что в перерывах между итерациями процессор совсем не остывал. Обычно в такие моменты процессор резко сбрасывает температуру. Например, моя приставка в LinX за полные сутки не нагревается выше 69 ºC, а в промежутки между итерациями сбрасывает температуру до 55 ºC.

MSI Kombustor

Это стресс-тест графического контроллера. Т.к. графический контроллер встроен в SoC, то он разогревает вслед за собой всё, что находится на чипе.


Проходит 14 минут и графический контроллер сбрасывает свою частоту, процессорные ядра уходят в троттлинг (хоть нагрузки на них не было и работали они на минимальной частоте, но графический контроллер поддал им жару). Это не помогло, температура продолжала расти и достигла 89 ºC. Насиловать Ara X5 не стал, тест отключил.

AIDA64

Это встроенный стресс-тест в программу AIDA64. Он не так сильно нагружает CPU и GPU, но делает это одновременно. Фактически эмулируется серьёзная игровая нагрузка.


15 минут и система уходит в троттлинг. При этом температура продолжает расти. Я отключил тест, но температура ещё очень долго держалась высокой даже на холостом ходу в троттлинге. Конечно, это никуда не годится.

Что я заметил… SoC остывает очень долго. Видимо, корпус сделан из какого-то пластика с очень плохой теплопроводностью. Чтобы система остыла с 89 ºC до 70 ºC без физического выключения, ей нужно 15 минут. Я с таким сталкиваюсь впервые.

Извините, но что за тараканы в голове у инженеров и дизайнеров Tronsmart? Вместо того, чтобы сделать верхнюю крышку из алюминиевой пластины чёрного цвета, отвести на неё тепло (и сделать вентиляционные отверстия на боковых торцах) эти ребята делают сверху пластину из глянцевого пластика, на котором видна любая пыль и отпечатки. Никаких проблем бы с охлаждением не было. Зато сейчас у Ara X5 серьёзные проблемы с охлаждением, но красивый глянец сверху.

Какие выводы можно сделать? Любая продолжительная нагрузка (особенно с использованием GPU) уведёт этот мини-ПК в троттлинг, работать с ним станет невозможно в это время. Про игры вообще можно забыть.

Производительность


Производительность нового процессора будем сравнивать с его предшественником Z3736F. Ещё до обзора я читал, что скорость CPU практически не изменилась. Вот сейчас мы это и проверим. После каждого теста я проверял температуру, не было ли троттлинга и охлаждал систему, что всё было честно.

Но перед тем, как это сделать, я вернусь к теме заторможенности устройства в некоторые моменты, долгому по времени процессу установки Windows. Это вторая существенная проблема. Всё зло находится в дешевой флеш-памяти SanDisk SEM32G с интерфейсом eMMC. Вот посмотрите результаты CrystalDiskMark этой флеш-памяти. И сравните с типовыми результатами Z3735F (Pipo X7, используется флеш-память Samsung, второй скриншот), они аналогичные на многих устройствах с Z3735F.



В Ara X5 установлена очень медленная (это я ещё культурно выражаюсь) флеш-память. Скорость произвольного доступа вообще вызывает шок. Для Windows-системы это очень критично. Я начал грешить, может у меня какой-то брак, но почитав другие обзоры Ara X5, увидел аналогичные замеры скорости. Какое-то шапито — только нужно выяснить, кто клоуны, потребители или Tronsmart.

Производительность CPU

Вот гость нашего пира:


Частота при загрузке всех ядер — 1,60 ГГц, что немногим больше 1,55 ГГц у его предшественника.

Использовались тесты: Geekbench 3, Intel Linpack (10000 уравнений), Cinebench 11.5 CPU, WinRAR (встроенный тест), HandBrake (программная конвертация минутного ролика 1080p HEVC > 1080p H.264), Google Octane (браузер Microsoft Edge), Mozilla Kraken (браузер Microsoft Edge).









Во всех тестах, кроме одного, предшественник чуть-чуть опережает новый процессор Atom x5-8300. Может дело в конкретной реализации компьютера от Tronsmart, а может так и есть. Нужно больше устройств на новых процессорах, чтобы говорить утвердительно.

Производительность GPU

До теста я думал, что GPU — это самое сильное место нового SoC. 12 исполнительных модулей в Intel HD Graphics Gen8 должны творить чудеса.





12 модулей Gen8 оказались на 40% быстрее 4 модулей Gen7. Но это всё равно медленнее того же Celeron 2957U (в своё время было несколько интересных коробочек с ним). Чудес не произошло, но можно утверждать, что GPU однозначно быстрее предшественника.

Скорость работы картридера

На всякий случай уточню, у Z3735F была аппаратная ошибка в работе контроллера карт памяти. Его скорость работы с картами была ограничена режимом SDR25 и не превышала 25 Мбайт/с абсолютно с любой картой. Посмотрим, что изменилось в новом SoC. Для теста будем использовать карту A-Data Premier 32Gb UHS-I. Реальная линейная скорость чтения через USB 3.0 картридер составляет 45 Мбайт/с, скорость линейной записи 18 Мбайт/с.


Всё отлично, практически на пределе возможностей карты.

Производительность сетевых интерфейсов

Как мы уже узнали из разбора, Wi-Fi и Bluetooth котроллеры реализованы на чипе Broadcom AP6330, а Ethernet на ASIX AX88772C (через интерфейс USB 2.0). Не очень понятен смысл экономии пары долларов на контроллере Ethernet. Ведь можно было поставить Gigabit Ethernet. ASIX висит на корневом USB 3.0 хабе, установив взамен любой дешевый Gigabit Ethernet USB контроллер, интерес к устройству и его функционал бы только выросли.

Тут меня ждал очередной сюрприз. Мой экземпляр оказался с бракованной антенной Wi-Fi. Сети видел только, если поднести устройство прямо к маршрутизатору. Такое может случиться с любой техникой, так что я не особо буду уделять этому внимание и тест Wi-Fi пропущу.

Тестирование скорости Ethernet с помощью iperf:


Вполне обычная скорость USB Fast Ethernet адаптера. Реальная скорость копирования файлов по сети была на уровне 88 Мбит/с (11 Мбайт/с).

Воспроизведение видео



Перед самим тестом я сделаю пару уточнений. Atom x5 и x7 умеют выводить видео сигнал с развёрткой 23,976 Гц. Серия Z3700 тянула старые проблемные хвосты Intel и выводила сигнал с частотой 23,972 Гц. Кому-то всё равно, а кому-то важна полнейшая синхронизация частоты развёртки с частотой кадров в видео.


Второе замечания. До сих пор графическому контроллеру не хватает мощности, чтобы использовать систему рендеринга Enhanced Video Renderer Custom (в одном из самых популярных плееров MPC-HC) при масштабировании 4K в более низкие разрешения.


Как обычно, нужно использовать стандартный Enhanced Video Renderer, если требуется просмотр контента 4К с масштабирование в MPC-HC.

В своём обзоре мини-ПК на базе процессора Broadwell-U я был огорчён качеством гибридного декодера HEVC и начал думать, что Intel совсем расслабилась. От нового Atom я не ждал чудес… ох, как я ошибался. Его VPU оказался одним из самых мощных решений с полной аппаратной поддержкой декодирования HEVC.

Давайте посмотрим, что он умеет декодировать.


Всё на высшем уровне. Отсутствие поддержки HEVC Main10 может трактовать маркетинговыми соображениями. Обратите внимание на декодер HEVC_VLD_Main. Даже есть поддержка 8K!

Для теста будем использовать DXVA Checker. Режим Decode — проверка чистой мощности декодера без вывода изображения. Режим Playback — декодирование и вывод изображения, здесь ещё немного задействуется видеоконтроллер и процессор. В Windows 10 встроен отличный декодер HEVC на базе Media Foundation Transforms (он использует D3D11, а не DXVA). Этот же декодер использует в штатном видео-проигрывателе Windows 10. Но многие сторонние плееры используют классические декодеры. Тестирование будет производить с помощью декодера LAV. Естественно, кроме синтетических тестов, все файлы я просмотрю в MPC-HC (EVR) и штатном проигрывателе Windows 10.

Наши подопытные:

  • 1080p30, H.264, битрейт 108 Мбит/с (популярный файл Ducks Take Off)
  • 2160p30, H.264, битрейт 243 Мбит/с (то же Ducks Take Off)
  • 1080p24, HEVC 8 бит, битрейт 7 Мбит/с (отрывок из фильма Даласский клуб покупателей, классический битрейт HEVC 1080p на торрентах)
  • 2160p30, HEVC 8 бит, битрейт 25 Мбит/с (рекламный ролик LG)
  • 2160p30, HEVC 8 бит, битрейт 80 Мбит/с (видео с камеры Samsung NX1, настройки ProQuality, тяжелейшее видео для современных декодеров)
  • 4320p24, HEVC 8 бит, битрейт 19 Мбит/с (Ghost Town)
Если хотите попробовать у себя эти файлы, то загрузить их можно здесь.

4320p24 выбыл сразу. Ни MPC-HC с LAV декодером, ни штатный плеер с Microsoft HEVC MFT декодером не смогли его проиграть. DXVA Checker в режиме Decode тоже показал странности декодеров. В общем, поддержка 8K пока не реализована (возможно на уровне ПО, а в VPU она есть).

Посмотрим результаты тестов (среднее количество кадров в секунду). В скобках указана средняя загрузка CPU.



Результаты просто поразительные. H.264 декодер Intel немного урезала (это тенденция со всеми новыми процессорами Intel). Но Atom x5 и x7 действительно имеют полностью аппаратный, а не гибридный, декодер HEVC. Он мощный настолько, что тяжелое видео NX1 ProQuality щёлкает как семечки.

Все эти видео файлы проигрывались отлично в MPC-HC и штатном видео плеере.

YouTube 4K в разных браузерах


Что будем тестировать? Во-первых, мы будем тестировать загрузку процессора при проигрывании 2160p в разных браузерах. Во-вторых, с определённого времени в браузере Chrome YouTube использует кодек VP9, который реализован программно (в остальных браузерах видео отдаётся в H.264) — нужно проверить возможности CPU в Chrome.
 
На тест у нас выходят три браузера: Microsoft Edge, Mozilla Firefox и Google Chrome. Все с настройками по умолчанию. Самые актуальные версии. Сайт YouTube использует HTML5 по умолчанию.

Для теста будем использовать ролик 2160p.

Microsoft Edge 2160p:


Никаких проблем. Всё очень плавно, загрузка процессора от 10% до 30%. Браузер использует MFT декодер, полноценно задействует аппаратное ускорение.

Firefox 2160p:


Браузер не справляется. Смотреть видео невозможно.

Firefox 1080p:


Firefox использует аппаратное ускорение DXVA, но система рендера не справляется с 2160p. А вот с 1080p без проблем.

Chrome 2160p:


Браузер не справляется. Смотреть видео невозможно.

Chrome 1080p:


Уже лучше, но визуально очень много пропусков кадров. Только 720p воспроизводится плавно. Atom x5 слишком слаб для программного декодирования VP9.

Выводы



С одной стороны новый SoC с более быстрым GPU, мощнейшим VPU и процессором, который чуть слабее предшественника. Мини-компьютер полностью готов к эре 4K HEVC. С другой стороны у нас абсолютно бездарная реализация мини-ПК от Tronsmart с плохой системой охлаждения и медленной флеш-памятью. Этот мини-ПК с его проблемами нужно обходить стороной и ждать более качественных решений на Atom x5 и x7. Я обязательно перешлю ссылку на обзор в Tronsmart.

Выражаю огромную благодарность магазину Geekbuying за возможность протестировать Tronsmart Ara X5. Купить Tronsmart Ara X5 можно на странице магазина. С купоном «AraX5box» цена будет 130$. Также, официальный представитель магазина есть в профильной теме на форуме iXBT.

P.S. Я заказал несколько радиаторов, термоподложки и специальный кабель с разъёмом для оганизации внешней Wi-Fi антенны. Через некоторое время будет пост (если задуманное сработает), как улучшить систему охлаждения до хорошего и сделать небольшой апгрейд приставке.

P.S. II. После обзора (и обращения в Tronsmart) компания выложила на своём сайте пакет драйверов для Windows 10 и обещала исправить проблему с охлаждением в будущих партиях.
+13 1 74863 18
Автор Kyrie1965 Рейтинг +28.53 Сила 34.63
Блог Мобильные устройства и смартфоны 161 329 RSS

18 комментариев

Kyrie1965
Наверное, после такого обзора Гикбайнг мне больше ничего давать не будет :).
vesely_pupok
Такое ощущение, что китайцы просто так что-то сляпали, совершенно не рассчитав ни теплопакет, ни еще что бы то ни было. Какой корпус нашли, то и в дело пошло. Какой флеш по дешевке был — тот и сунули. 
Kyrie1965
Наверное, так и было. У них есть более ранние модели с похожим корпусом. И дешевой флеш-памяти закупили несколько мешком. Вот и клепают :).
20467538@vkontakte
Вот так и подрывают они доверие к своей марке. Хотя, Тронсмарт вроде же не распоследняя марка, но и тут жадность подвела. 
100000738534323@facebook
А мне обзор понравился, а еще больше микро-компьютер. Особенно лицензионная виндоус. Под телевизор в самый раз. А уж отвести несколько Ватт тепла от процессора — когда руки не ноги — точно не составит труда.

Правда непонятно, смогу подключить к нему блютуз клаву с мышкой или нет? А может тут предусмотрен другой способ беспроводного соединения?
Последний раз редактировалось
sawa_goroshkin
То есть, если дополнительно потратить 50$ на SSD и еще пару дней на переделку охлаждения, может чего путное и выйдет. Не, ну его в пень, лучше подожду пока выйдет побольше таких вот коробочек. А платформа интересная, да. Заодно и повод переходить на Edge есть. 
-=DmitryS=-
Юрий, спасибо за грамотно сделаный обзор. Порадовало что х5 справился с HEVC.
Kyrie1965
Не за что. Если обзор понравился, ставьте плюс :).
Kyrie1965
О, появился первый минусатель. Да, владельцев (или уже заказавших Tronsmart Ara X5) обзор явно огорчил. Но, ребята, приницп «свой сарай всем сараям сарай» тут не работает :).
mpanius
Это вечная проблема — когда начинают минусовать обзор, если не нравится железка. Мой обзор Oukitel U10 по этому поводу вообще в минуса ушел :) 
Kyrie1965
Я заказал несколько радиаторов, термоподложки и специальный кабель с разъёмом для оганизации внешней Wi-Fi антенны. Через некоторое время будет пост (если задуманное сработает), как улучшить систему охлаждения до хорошего и сделать небольшой апгрейд приставке.
En1gma
Два месяца назад компания Tronsmart через магазины раздавала тестовые образцы мини-ПК для обзоров.
ну замечен в раздаче был только гикбаин, причём выбор обзорщиков тестовых образцов (с прямой пластиной) уж больно странный

к аре есть куча вопросов, и главный: нафига она нужна, ведь разница в цене с коробочками на младших хасвелах уже не двухкратная, как с бт-т
BlazeBlaze
а если дырки на верхней крышке просверлить?
mpanius
Можно вообще крышку не надевать же тогда :) Еще лучше вентиляция была :) 
Kyrie1965
Скорее всего не поможет (если только дырки). Нужен сначала отвод тепла от системы на корпус, чтобы охлаждение не было замкнуто. А потом уже эксперементировать с дырками. Проблема в том, что пластик с низкой теплопроводностью. Через три недельки сделаю эксперемент (идут необходимые запчасти) и сообщу, можно ли ли без особых усилий доработать систему охлаждения до идеальной.
Kyrie1965
О, Meegopad согласились дать новые стики T07 и T06 для обзоров. Будут в октябре. T06 выглядит очень интересно: x5-8500, 4 ГБ ОЗУ, резервная батарея 300 мА·ч, активное охлаждение как в Intel Stick.
Последний раз редактировалось
Kyrie1965
Критические обзоры очень полезны (я им сразу его отослал). Tronsmart быстренько выложили пакет драйверов для Tronsmart Ara X5 — www.tronsmart.com/?p=4200.
MrTerm
Подскажите должен ли идти едва слышный писк при работе устройства? Особенно в моменты загрузок. Даже если перетягивать окно в OS по экрану это сопровождается писком. В полной тишине ужастно напрягает. Или это брак?

Еще на стандартномбраузере едж при просмотре онлайн видео с сайтов в любом качестве тормозило и в эти моменты звук потрескивал. Поставил хром вроде нормально. Уже почти расстроился от приобретения.

На коробке написано процессор Cherry 1.8 Ghz в виндовс Atom 1.4 Ghz, это норм? )

Добавить комментарий