Может ли Oppo A83 заменить iPhone X?

С момента выхода самого первого iPhone китайцы не прекращали попыток сделать реплику на продукцию Apple. Вначале, откровенно говоря, получалось не очень: из-под пальцев жителей Поднебесной выходили странного вида мутанты, которые, если и реагировали на нажатия, то лишь после приложения приличной силы, тормозили, висли и снимали в разрешении 0,3 Мп. Выход платформы Android все изменил: теперь китайцы могли реализовать свои идеи на быстрой и гибкой операционке, а качество комплектующих постепенно стало сравнимо с передовыми брендами. И вот недавно, некоторые китайские производители поняли, что бездумное копирование «яблока» — это не путь к успеху, а вот взять интересные идеи купертиновцев, и реализовать их в своем смартфоне – это правильная линия. Одной из таких компаний стала OPPO, за плечами которой уже не один десяток смартфонов.

Новая модель OPPO A83 заимствовала часть идей у iPhone X: интерфейс, «безрамочный» экран, технологию Face ID и другие, а также внесла несколько своих ноу-хау, как, например, интеллектуальная камера. Но вот что разительно отличается у этих двух смартфонов, так это цена: Oppo A83 при цене в 14 000 рублей, стоит в шесть раз дешевле iPhone X, а если нет особой разницы, то зачем платить больше? Давайте разбираться, так ли это на самом деле.

Комплектация

Устройство поставляется в лаконичной, но красивой картонной коробке белого цвета, завернутой в целлофановую пленку. Внутри, помимо самого смартфона нас ждет отличный набор: гарнитура, «скрепка» для извлечения SIM-карты, кабель microUSB, зарядка, а также чехол-бампер и уже наклеенная защитная пленка. Владельцам «яблока» за последние два пункта пришлось бы выложить дополнительно 3000-4000 рублей. Чехол изготовлен из полупрозрачного серого пластика и имеет небольшую шероховатость: так телефон не выскользнет из рук, а тактильные ощущения будут очень приятные. Бампер слегка выступает над экраном, поэтому при падении именно он примет основной удар.

Внешний вид и эргономика

Первая мысль, которая посещает голову после вскрытия коробки: а это точно не топовый смартфон? У OPPO A83 тончайший корпус, который лежит в руке, словно влитой, легкий вес (143 г), плавные линии, идеальная сборка (попытки его скрутить не вызывают никаких скрипов или хрустов), стильный дизайн, металлический корпус… Хотя, немного придя в себя от эйфории, удается выяснить, что корпус только выглядит, словно металл, а его основа – пластик, на который нанесли металлическое напыление. Как по мне, так это решение сочетает в себе преимущества двух технологий: классный дизайн от металла и легкость, удароустойчивость, низкая себестоимость производства от пластика. А вот стекло  iPhone, наоборот, дорогое, скользкое, покрывается отпечатками и царапинами (несмотря даже на то, что оно якобы защищено от них), а стоит уронить телефон на асфальт, как жди появления «паутинки». Внешне OPPO A83 выглядит очень дорого и действительно не уступает многим флагманам. Мне на тесты достался смартфон черного цвета, и при выключенном дисплее он превращается в монолитное темное тело.

Почти всю лицевую панель занимает экран с соотношением сторон 2:1. Идеальная гладь не осквернена логотипами и клавишами. Толщина боковых рамок 2 мм, верхней и нижней – 8 мм. Сверху расположились камера, разговорный динамик и датчики освещенности и приближения. У телефона три физические клавиши: на правом торце блокировка, на левом – кнопки громкости. SIM-лоток находится над клавишей блокировки и извлекается комплектной «скрепкой». И, хвала небесам, это не комбинированная конструкция: внутрь можно установить две nanoSIM и microSD одновременно! Вторая радостная новость: на месте оказался разъем для наушников, он расположен снизу, по соседству с основным динамиком, портом microUSB и единственным в этой модели микрофоном. Сзади в верхнем левом углу находится слегка выпирающий над поверхностью телефона (еще одна причина носить чехлы) объектив камеры со светодиодной вспышкой, чуть выше центра расположен логотип.

Пользоваться телефоном удобно одной рукой, несмотря на большой 5,7-дюймовый экран: габариты устройства сопоставимы с 5-дюймовыми смартфонами (73,1x150,5x7,7 мм). Этого удалось достигнуть за счет нестандартного соотношения сторон дисплея, узких рамок, а также продуманного фирменного интерфейса, где не нужно постоянно тянуться до верхней части экрана.

Дисплей

Как уже упоминалось, экран телефона, как и у iPhone X, вытянут и занимает почти всю фронтальную поверхность, но в отличие от «яблока», тут нет этой сомнительной «моноброви» в верхней части.  Разрешение тут проигрывает «эпловскому» почти вдвое: 1440x720 пикселей, однако такой экран потребляет энергии и затрачивает ресурсы «железа» меньше, а заметить зернистость можно, если только долго и пристально всматриваться в экран. Самое интересное, что и в плане качества изображения – тут полный порядок: хорошая цветопередача, высокая контрастность, углы обзора максимальные. Яркость не бьет рекордов, и под прямыми лучами солнца экран «слепнет», но при минимальном значении удобно читать в темноте, а при максимальном – солнечным днем. Работает и автоматическая подстройка, правда, довольно неспешно.

Еще одна замечательная вещь, которая присутствует во многих современных смартфонах – «ночной режим», который делает экран более «теплым». Вот только в OPPO величину этого цветового смещения можно настраивать, что встречается уже не так часто. Экран понимает до 10 одновременных нажатий, а также поддерживает «фишки» вроде рисования жестов на выключенном экране и разблокировку по двойному касанию.

Железо

Теперь сравним железо двух телефонов. В OPPO установлен не такой раскрученный, как в iPhone, процессор MediaTek Helio P23 MT6763T, но, если сравнить его характеристики с Apple A11, выясняются интересные подробности: количество ядер в нем на 2 больше (8 штук), а частота на 100 МГц выше (2500 МГц), при этом оба построены на 64-битной архитектуре. Оперативной памяти у обоих устройствах по 3 ГБ, а видеоядро ARM Mali-G71 MP2 не сильно хуже распиаренного «яблочного». Конечно, у iOS отличная оптимизация приложений, но сам факт того, что у бюджетника на Android могут быть схожие характеристики с «топовым» железом Apple, заставляет задуматься. Как в синтетических тестах, так и непосредственно в играх, наш «малыш» показывает весьма неплохие результаты, не опуская fps ниже 30 даже в Injustice 2. При этом троттлинга и сильного нагрева корпуса не наблюдается. Встроенной памяти тут 32 ГБ, но никто не мешает добавить вам еще с помощью microSD (чего не сделать в iPhone).

Звук у А83 не идеальный, но в каком смартфоне без выделенного ЦАП он может быть хорош? Но среди себе подобных он весьма неплохой. В комплектных «ушах» слушать музыку, конечно же, не стоит, но вот если взять что-нибудь посолиднее, то мы получим отличные низы, верхи и неплохой запас по громкости. Видно, что тут без «шаманства» над программной частью не обошлось. При беспроводном подключении тоже нареканий нет: звук не прерывается, передача сигнала отличная. Основной динамик очень громкий и при этом не срывается на хрип на максимуме. Смотреть видео без наушников можно даже в метро.

Аппарат поддерживает работу в большинстве LTE-сетей, качество приема сигнала хорошее – связь часто не пропадает даже в подземке. Навигация осуществляется по спутникам GPS и ГЛОНАСС: «холодный» старт занимает около 25 с, «горячий» — в районе 10 с. Телефон имеет двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n и Bluetooth 4.2. Не стали отказываться и от так любимого многими радио. Но вот чего не завезли, так это NFC, а ведь именно сейчас эта технология набирает популярность по всему миру. Отсутствует, впрочем, и другой популярный тренд – сканер отпечатков пальцев, хотя тут ему нашлась неплохая альтернатива, о которой ниже.

Камера

Конечно, качество камеры не основывается лишь на мегапикселях, однако, в OPPO A83 разрешение как основной, так и фронтальной камер выше, чем у iPhone X: 13 и 8 Мп соответственно, обе с апертурой f/2,2. Что же касается качества снимков, то тут, конечно, побеждает iPhone X. Если сравнить картинки, полученные на OPPO А83, с фото, сделанными телефонами до 15 000 рублей, то оно окажется одним из лучших на рынке. Заметно, что разработчики не просто поставили неплохие модули, но и провели большую работу над алгоритмами камеры.

Главная «фишка» здесь — режим SelfieTune, который, используя искусственный интеллект, определяет и анализирует лицо, а затем делает его максимально красивым: убирает прыщи, мешки под глазами, подкрашивает девушкам губы, исправляет асимметрию лица и омолаживает. При этом алгоритм ориентируется на возраст, пол и тип кожи. Все это происходит в реальном времени, а степень воздействия на фото можно настраивать. Есть и автоматический режим, в котором лицо выглядит заметно лучше оригинала, но заметить, что это заслуга «улучшайзера», довольно сложно. Функция доступна даже во время съемки видео (правда, разрешение последнего слегка падает).

 

Присутствует возможность сделать фон размытым, автоматически задействовать функцию HDR, когда это необходимо, и наложить фильтры. В режиме «Эксперт», дается полный контроль над всеми параметрами съемки, а также становится доступна опция супер-разрешения, при которой сильно возрастает детализация картинки. Вспышка средняя по яркости: до далеко расположенных объектов может и не добить, зато вблизи нет пересвета, фронталка же эмулирует вспышку закрашиванием экрана белым. Алгоритм «сшивки» панорам работает без артефактов и смазанных объектов, а фото получаются в хорошем разрешении. Можно даже сделать селфи-панораму, если вдруг вы захотите «себяшку» вместе со всеми друзьями. Имеются два режима съемки видео: обычный и ускоренный (оптимален для запечатления медленно текущих процессов). Съемка происходит в разрешении FullHD с приемлемым качеством и хорошей цветопередачей, движущиеся объекты не смазываются.

Обе камеры неплохо справляются со своими задачами: телефон позволяет получить достойные кадры с точной цветопередачей, хорошей детализацией и малым количеством шумов. HDR работает с фото очень бережно, а текст остается читаемым при съемке с расстояния более метра. Правда, при плохом освещении качество немного падает, а детали начинают исчезать под натиском злого шумодава.

Софт

Работает OPPO A83 на операционной системе Android 7.1, однако фирменный интерфейс ColorOS сильно его модифицирует, добавляя детали из iOS. По началу, такие метаморфозы выглядят весьма сомнительными, но после недели использования ловишь себя на мысли, что он удобнее, чем стоковая версия ОС. Приведу конкретные примеры. В ColorOS «шторка» с переключателями и быстрыми приложениями «вытаскивается» снизу дисплея, а поскольку пользуешься ей постоянно, то отпадает необходимость постоянно перехватывать смартфон и тянуться к верхнему краю экрана (тем более вытянутого). Приложения тут не дублируются в отдельном меню, а устанавливаются непосредственно на рабочий стол, при этом удаляются они из памяти в два касания. Многие пользователи не могут поначалу найти здесь виджеты, но достаточно сделать «щипок», и к вашим услугам целая коллекция, причем для каждой темы они выглядят по-своему. Экранные клавиши можно менять местами или полностью отключить, используя для навигации свайпы по экрану. Меню настроек также претерпело изменения: редко используемые опции скрыты в подменю, востребованные, наоборот, вынесены к пользователю. У каждого пункта появился свой цветной значок. Из интересного тут я обнаружил функцию «Родительский контроль», в которой можно выставить длительность игры и набор доступных приложений, а также раздел, посвященный оптимизации игр с возможностью принудительной блокировки уведомлений. Тут две клавиатуры, одна из которых красивая и удобная со множеством скинов и функцией непрерывного ввода, вторая же поддерживает специальные сертификаты, которые помогут защитить пользователя от киберпреступников при вводе паролей. Телефон поддерживает технологию разделения экрана, а также позволяет запускать две копии приложения с разными учетками. Предустановленных программ тут не так много, но все они полезны: проигрыватель, диктофон, файловый менеджер, калькулятор, календарь, сервисы Google и др.

Но ведь обычным функционалом сейчас народ не удивить: все хотят, чтобы телефоны обладали умными функциями, и тут они есть. Главной, бесспорно, является аналог «яблочного» Face ID. Самое интересное, что технология работает великолепно даже при плохой видимости, а телефон не обязательно держать напротив глаз. Причем, это не требует никаких дополнительных телодвижений: если устройство просто обращено экраном к вам, то разблокировка пройдет как обычно, а вот если попытается тоже самое проделать другой человек, то его попросят ввести пароль. Кроме того, тут имеются такие приятные функции, как автоответ поднесением к уху, автоматическое переключение с громкой связи на разговорный динамик при поднятии гаджета к уху и др. Также порадовало то, что перенос всех данных между смартфонами OPPO производится всего в несколько касаний.

Аккумулятор

Здесь опять победа не за «яблоком»: 3180 мАч против 2710 мАч. С А83 непрерывный просмотр видео в разрешении FullHD на средней яркости сумел разрядить гаджет за 17 ч! Тяжелые игры делают это часов за 5-6. При умеренном использовании телефон вполне способен прожить двое суток. Режим энергосбережения позволит настроить работу каждого установленного приложения в отдельности. В общем, и тут OPPO A83 не ударил в грязь лицом. Полная зарядка от комплектного ЗУ (2А) осуществляется за 2ч 10м.

Выводы

Давайте подведем итоги нашего сравнения. В плане комплектации, в плюсы iPhone X запишем качественные наушники, а OPPO – чехол и пленку. Дизайн – это субъективная оценка, тем более, что среди смартфонов трудно добиться разнообразия, но лично мне больше симпатичен A83, к тому же у него нет сомнительной «моноброви», а качество исполнения и эргономика не хуже. Несмотря на всю «премиальность» материалов iPhone, пластик, покрытый металлическим напылением намного практичнее, да и смотрится интересно. Пусть разрешение экрана у «китайца» и меньше, но ведь в этом есть и свои плюсы, вроде повышенной автономности и меньшей нагрузки на «железо». Кстати, по характеристикам «начинка» равноценна, однако больше попугаев в тестах и FPS в играх набирает, конечно, iPhone за счет лучшей оптимизации приложений. Как по мне, OPPO уверенно набирает баллы в нашей «битве» за счет наличия аудио-разъема, радио, 2 SIM-карт, слота microSD и нормально работающего Bluetooth, «яблоко» же отвечает лишь наличием NFC-модуля. Камера у А83, конечно, не плохая, но тут нужно признать объективный факт, что у iPhone модули одни из лучших на рынке, зато запаса автономности у последнего почти в 1,5 раза меньше, чем у «китайца». Наличие умных функций? Оба гаджета ими напичканы, а лицо, по субъективным ощущениям, А83 распознает даже быстрее. iOS против Android – это вечный спор, в котором не будет победителей: в обеих операционках есть свои плюсы и свои минусы, но в ColorOS попытались взять лучшее из обеих – получилось неплохо.

И что же мы видим, если опустить всю маркетинговую шелуху? По многим параметрам OPPO А83 наглым образом превосходит iPhone X, напомню, при цене в 6 раз меньше, а это значит, что соотношение качество/цена у нового смартфона OPPO намного лучше, чем у Apple, а это повод задуматься. Если нужен стильный смартфон с «безграничным» экраном, неплохими камерами, высокими производительностью и автономностью, за небольшие деньги, то OPPO А83 станет хорошим выбором.

12 комментариев

  
Genesiskot
Очень стесняю спросить, но разве это похоже на огрызок?
Или я герой или лыжи не едут.
Yurius
Ну «схожесть» надеюсь это не только «монобровь» в вашем представлении?

Попытки провести аналогию к автора конечно сомнительны, но с 8-м можно и сравнить
Suslo
Автор, вы если пишите рекламный обзор, пишите хотя бы без надуманных и лживых сравнений с другими аппаратами, т.е чисто обзор конкретного гаджета.
Производительность айфона х выше только из-за оптимизации приложений? Серьезно?
По параметрам этот донноппо НАГЛО (ору в голос!) превосходит айфон? По циферкам для блондинок без реальной их интерпретации с учетом принципиальной разницы в организации железа и ПО?
Соотношение цена/качество лучше у оппо? Вы что-то можете сказать по качеству ОППО в долговременной перспективе? А как насчет планируемой программой поддержки, сервиса и тд? Сколько там раз уже оппо уходило с российского рынка (попутно кидая покупателей проданных аппаратов во всех смыслах) и возвращалось на него?
Мне сразу вспомнился торжественный, с помпой, выход на российский рынок leeco… Ох кто и как только не пел проплаченных дифирамбов тогда))) И что в итоге? Надеюсь, вы знаете ответ…
И почему-то я практически уверен, что с оппо (и виво заодно) будет то же самое в очередной раз…
Последний раз редактировалось
izbranniy
1. Это не рекламный обзор, и если это копия айфона с кучей подобных характеристик, то почему бы не сравнить?
2. Серьезно. Частоты выше, ядер больше. И уверен, если поставить на iPhone Android, то он будет больше тормозить, чем на OPPO/
3. Да, соотношение лучше, так как качество iPhone не в 6 раз выше Oppo. С айфонами постоянно происходят косяки какие-то. А потом Эпл выпускает обнову, которая их тормозит
4. Лееко, кстати, норм был. А вообще обзор для того писался, чтобы показать, что даже бюджетники дают ПОЧТИ тоже самое, что и «Флагманы». Раньше, топовые Самсунг и Эпл реально были хороши. А сейчас за 15 000 можно купить смартфоны не хуже.
PS дизайн этого OPPO реально больше нравится, чем у яблока…
Suslo
1. Потому что сравнение получилось из серии, если сравнивать жигуль и мерседес причем от лица владельца жигуля. Типа «До ашана и на жигуле можно доехать, да и сумки вроде влезают, зачем платить в десять раз больше за мерс?»
А если применительно к данному вопросу: данный оппо и айфон — это мало того, что смартфоны вообще из разных миров, но что по мне даже важнее — это смартфоны настолько из разных ценовых категорий, что их покупатели в принципе не пересекаются никогда! Если человек может потратить на смарт 70 штук, то он НИКОГДА не будет смотреть на аппараты за 15, сколько бы подобных обзоров не появлялось.
2. А, т.е все-таки дело не только в оптимизации ПО, но и в разнице в железе?.. Ну тогда людей не вводите в заблуждение. Пишите как есть — айфоны имеют другую структуру железа и совершенно другой процессор со своей архитектурой и строением.
3. Процент брака железа у всех крупных производителей примерно одинаков. Программные проблемы также бывают даже у топовых андроидов, а про кетайцы-бюджетники я вообще молчу…
4. «А сейчас за 15 000 можно купить смартфоны не хуже.»
Вот только к данному аппарату это точно не относится. Смотрите правде в глаза: отсутствие сканера отпечатков (а также usb-c разъема как минимум) в КИТАЙСКОМ смарте за 15к — это банальное жлобство. С таким настроем оппо ждет третий провал на нашем рынке и очередное возвращение через пару лет…
Про жигуль и мерседес я выше уже написал…
izbranniy
а что, Type-C и сканер — это признак хорошего смартфона? Меня больше microUSB нравится, так как фиг найдешь зарядку у кого-нибудь, если забыл. Ну, если для китайского производителя отсутствие сканера — это проблема, то айфоны должны были вообще забанить на рынке
SilverFox
1. Это не то что «рекламный обзор», это простите джинса какая то. Я так понимаю, что из-за чудесатой ценовой политики Oppo в России, их продукцию неудобно сравнивать с прямыми конкурентами – за те же или меньшие деньги конкуренты предлагают больше. Отсюда такие вот сравнения. Одно дело сливать какому нибудь хуавею или мейзу за те же деньги, другое дело «копия самого-самого айфона» за 14 тыс. Но телефон из пластика, с HD дисплеем и прекрасно заметными рамками снизу и сверху никак не может быть «копией айфона» даже внешне. А по аппаратной части между ними вообще пропасть. «Куча подобных характеристик» начинается и заканчивается разблокировкой по лицу. Все остальное «подобно» настолько же, насколько жигули подобны мерседесу, как тут уже говорилось.
2. Да неужели? Почему же тогда ваш оппо в том же Ice Storm Unlimited мощно сливает реальным андроидам на 4-х ядерных снапах @ 1.9-2.2ГГц? Какой практический смысл в теоретических «обгонах» гипотетического айфона на андроиде, вообще не понятно. Просто словоблудие.
3. Ну это смотря где «не в 6 раз». Например аverage score A11 в Ice Storm Unlimited ~63000, graphics score — 110000. Если я не ошибаюсь это в 6 и 11 раз больше чем у вашего «не сильно хуже» со «схожими характеристиками». А вот в антуту превосходство не столь подавляющее — всего в три раза.
4. Ага, — халва, халва!© «Почти». :)
Stepnoi
Не путайте ле эко с BBK. Калибр другой.Можно долго брезговать Китайцами но о качестве девайсов можно судить по Китайскому рынку.Там у BBK все хорошо. По сути они третьи в мире.
Сергей Е
«Может ли Oppo A83 заменить iPhone X?»

канешна дарагой- если не сглючит по традиции китая, то пачиму нет. Позванить, отправить э сэ мэс, проверить почту.
Давай абзор про абибас- сможет ли он уделать адидас
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Оставить комментарий