Как я вдруг понял, что Apple уже не тот

Можно было написать просто «Эпол уже не тот, при Джобсе такого не было», но я все-таки попробую обосновать. О том, как строили-строили, и, наконец, испортили. Хотя и признаю, что на данную тему написано уже гораздо больше, чем нужно.

Конечно, не все с нетерпением ждали выхода нового iPhone, вернее, не только лишь все, но многие. И тем обиднее не оправданные ожидания. Нельзя отрицать, что, благодаря своей многочисленной аудитории, Apple стал законодателем моды в смартфонах, и многие производители в той или иной мере используют решения, введенные им. Но, если когда-то в Apple знали, «как надо правильно», и подражание поэтому имело смысл, то теперь производитель уже не уверен. Он заимствует решения у других, а другие при этом продолжают использовать смартфоны Apple в качестве эталона и идейного ориентира. Таким нехитрым образом мы лишились поддержки карт памяти в некоторых смартфонах, перешли на большие диагонали и на миниатюрные симки. Но это лишь пол беды.

iPhone уже не тот? Мы знаем, что вам нужно!

«iPhone уже не тот? Мы знаем, что вам нужно!» © Samsung



Не уставая высмеивать погоню за цифрами в характеристиках своих Android-конкурентов, Apple втихую им подражает. Каждый раз увеличивается производительность «на 90%», «которой и так хватало», теперь еще и оперативная память, которой и так было достаточно, но «пусть будет». Количество мегапикселей, «которые не нужны». Всем всегда хватало одной кнопки — зачем больше? Но все-таки нужен нам 3D-touch, потому что это прикольно, хотя и бесполезно. Кажется, тут уже даже понятно, с кем тягается лидер. Достаточно вспомнить множество разговоров о бесполезности загнутых экранов. Но ведь прикольно, почему бы и нет. Пускай это удорожает и производство и запчасти, но зато красиво. И если гнутые экраны — это действительно новая технология, то 3D-touch можно было создать давно, вот только никто этого почему-то не делал. Действительно, почему? Да потому что это бесполезная вещь, как третья кнопка на мышке под Windows в 99% сценариев. Кстати, по ощущениям она совершенно не вызывает восхищения, поскольку все это уже давно было. Физический отклик и улучшенное взаимодействие смогут ощутить только самые ярые фанаты. Производитель растерял все свое стремление к минимализму. Применений для 3D-touch можно придумать, наверное, немало, особенно, будучи писателем-фантастом. Однако все это можно сделать и без него.

Парадокс в том, что когда кто-то из тех же китайцев внедряет новую фишку, все воротят нос и говорят, что это не нужно. Когда что-то новое, пусть и бесполезное, внедряет Apple, все восторженно улюлюкают. Но тут есть одна хитрость: можно придумать применение для новой фишки, тем самым убедив пользователя, что без нее никак. На вопрос «А как же я раньше без этого жил?» всегда можно ответить «А как же раньше без машин жили?». То есть у яблочников давно уже на все есть ответы, пытаться опровергнуть которые себе дороже.

На презентационной картинке все всегда выглядит круче. Примерно на 90%.

На презентационной картинке все всегда выглядит круче. Примерно на 90%.
 


Так о чем это я? Ах, да. Бесполезный 3D-touch. И как же мы без него жили? Конечно, учитывая, что на смартфоне всего одна кнопка, может, дополнительные органы управления и нужны, возможно, даже кому-то будет удобнее. Но ведь вскоре за Apple потянутся и Android-производители, и мы будем иметь кучу смартфонов с гибридными емкостно-резистивными дисплеями, которые будут явно стоить дороже, весить больше, а у некоторые еще и ломаться чаще. И никто не будет знать, для чего это нужно, пока Apple не придумает штуку, для которой необходим 3D-touch. Наверняка эту мифическую штуку можно будет реализовать и без 3D-touch, а, возможно, и спокойно обойтись без нее, но нет. Надо, и все. И ведь люди уже восхищаются этой прикольной штукой. Хотя, восхищаются больше те, кто смартфон в руках не держал. Но такое положение вещей — не редкость. Красиво и грамотно поданный товар всегда желаем. Стоит же к нему прикоснуться и прочувствовать, и практически сразу становится понятно, что он не идеален, а ожидания завышены. Мои же ожидания скорее подтвердились: я остался нейтрален к 3D-touch, но меня, как пользователя android не может не беспокоить будущее, в котором эта эпидемия заразит многие смартфоны, а на android она явно будет работать хуже, чем на ios. Так уж повелось.

Еще один момент в подражательных отношениях Apple с конкурентами, который меня всегда беспокоил — это планшеты с соотношением сторон 4:3. Яблочники, разумеется, закидают меня зловонными субстанциями, и попытаются объяснить, что iPad идеален, 4:3 — для чтения и интернета — самое оно, а динамики, расположенные только с одной стороны, и при этом еще смотрящие назад — отличное решение. Все бы ничего, пусть так и считают — у меня-то Android-планшет, полноценные 10 дюймов с 16:9, динамиками с обеих сторон, с которыми удобно смотреть фильмы, и отличные поля, за которые планшет удобно держать в портретной ориентации при чтении. Но тут Android-производители засомневались, вдруг они что-то делают не так? Раз Apple до сих пор делает 4:3, может, так и надо? Тогда мы тоже сделаем 4:3. Но, к счастью, эта эпидемия пока не разошлась, хотя и зародилась.

За последние несколько лет Apple не сделала ничего прорывного. Кроме Touch ID, пожалуй, без которого лично я прекрасно живу, но признаю, что в 5% сценариев штука полезна. Еще в 2011 году камера iPhone 4s стала одной из лучших. И это было четыре года назад. Затем, порядком отшлифованный модуль перекочевал в iPhone 5, и с тех пор практически перестал меняться. Программисты стабильно работали над улучшением прошивки, и в итоге, камеру в 5s уже можно было назвать едва ли не лучшей среди смартфонов. И после этого все решили остановиться. Android-смартфоны, сломя голову, неслись вперед, увеличивая разрешение, придумывая фишки, отлаживая программы, а камера iPhone 5s неспеша перекочевывала в iPhone 6 с минимальными изменениями. И все бы ничего, камера по-прежнему оставалось хорошей, но уже не была самой крутой. Но тут вдруг кто-то в Apple решил, что 8 мегапикселей, конечно, хватает с головой, но мы уже несколько лет впариваем людям один и тот же модуль. Так что давайте теперь сделаем 12 мегапикселей, ну, и задвинем какую-нибудь псевдонаучную теорию, как любят делать конкуренты, почему наша камера самая крутая.

Но что-то пошло не так. Модуль оказался так себе, а программисты за несколько лет обленились, и с нуля написать прошивку не смогли. Решили оставить старую, которая на новое разрешение легла кривовато. В итоге в модели с буковкой S, которые всегда славились своей полнотой и завершенностью, мы имеем так себе камеру, которая по качеству даже хуже предыдущей. Удобно, конечно. В следующий раз можно доделать прошивку, и сделать камеру не хуже шестой. По сравнению с предыдущей она будет лучше примерно на 90%. А люди и эту купят. Ведь главное — убедить их, что камера лучшая. Хотя, они в это и так верят.

И все-таки, снова 3D-touch. Тестируя камеру, я нашел ему одно возможное применение. Впрочем, в этом случае можно было использовать и продолжительное нажатие, и вообще, что угодно, не будь программисты столь ленивыми. Для начала вспомним iPhone 6, в котором появилась поддержка видеосъемки в 1080p60fps, вот только для включения 60fps надо было залезть в настройки телефона, и переключить там тумблер, который в первых версиях прошивки почему-то был инвертирован. Мягко говоря, это было не очень удобно. И какой же урок вынесли программисты из этой ситуации? Точно не знаю, но предполагаю, что «И так сойдет». Теперь мы имеем поддержку 4К, за включением которой нужно лезть в настройки телефона. Ну, хотя бы интерфейс камеры отображает текущий режим съемки — уже хорошо. При этом в правом верхнем углу есть название текущего режима, по нажатию на которое можно было бы сделать выпадающее меню со списком доступных режимов. Почему же не сделать такую очевидную и интуитивно понятную вещь, чтобы не гонять пользователя в меню? Неизвестно.

Создается впечатление, что последние несколько лет Apple просто демонстрирует конкурентам, как, создав большую послушную аудиторию, можно потом ее долго доить. И это не очень приятно. И пока на рынке Android-смартфонов остаются самостоятельные адекватные производители, которых очень и очень мало, все не совсем плохо. Но создается впечатление, что постепенно все становится только хуже.


А помните, как было раньше?

Стив Джобс демонстрирует первый действующий аналог мыши. 1968 год. Вообще-то, это Дуглас Энгельбарт, но кого это волнует.

Стив Джобс демонстрирует первый действующий аналог мыши. 1968 год.
Вообще-то, это Дуглас Энгельбарт, но кого это волнует.
 



Много лет еще при Стиве существовала целая церковь Джобса, которая жива и по сей день. Личностью он был легендарной, сравнимой с мифологическими персонажами, если верить его пастве. Но, кроме шуток, Джобс действительно был, если не гением, то гениальным маркетологом. Он едва ли что-то создавал сам, но грамотно направлял. Хотя, главное его достижение совсем в другом: он заставил миллионы людей ему поверить. Поверить в то, что им нужно именно то, что он предлагает, а не что-то иное. Ведь большинство людей, прочно сидящих на экосистеме Apple, единогласно заявляют «Если чего-то нет, то это и не нужно», но как только появляется что-то новое, тут же отмечают, что «Это необходимо.» А еще бытует устойчивое мнение, что техника Apple не глючит, и пользоваться ей — одно удовольствие. Глючит. Меньше, чем андроиды, но и она не идеальна. А уж удовольствие от пользования — это такой субъективный вопрос, что даже обсуждать нечего. Помнится, взял я попользоваться iPad Mini — это были жуткие мучения. И, как ни странно, я далеко не один такой. Как выясняется, есть немало людей, которым техника Apple даром не нужна. Но мы не знаем об их существовании, потому что они редко кричат об этом.


Любой производитель может лишь позавидовать таким благодарным покупателям и ценителям, которые с пеной у рта не просто защищают, а боготворят его продукцию. И как ни пытаются конкуренты, они уже не могут создать новую религию. Джобса уже нет, а дело его живет. И если он, хоть и делал весьма радикальные и не всегда разумные заявления, никогда не перегибал и не «доил» открыто свою паству, то теперь его «апостолы» пускаются во все тяжкие, лишь бы заработать на благодарной пастве. Разумеется, все течет, все меняется. Джобс тоже это понимал и принимал, не стесняясь при этом своих категоричных заявлений. Но теперь Apple лишился какой-то идеи, какого-то стержня, который заметно выделял его на фоне других производителей. Но несколько лет все еще определенно будет у них хорошо, если внезапно не произойдет раскола среди паствы.

 
Вообще, меня, как пользователя «ведроида» не очень волнует будущее Apple. Рано или поздно она наверняка скатится до андроид-производителей и просто продолжит наращивать мощности без особых потрясений. Вот только смартфоны Apple и их цена всегда держались лишь на этих потрясениях. Конкуренты же без особых проблем живут и так, потому что их бизнес не зиждется на «вау-эффекте». Они просто наращивают мощности, иногда добавляя «фишки». Им не нужно держать планку. Если Apple перестанет быть лидером, ничего страшного не произойдет — во все времена такое бывало. Но, самую малость ее будет не хватать, как некоего стабилизатора и противовеса в мире смартфонов.

+8 0 25705 52
Автор Solovev Рейтинг +8.14 Сила 22.04
Блог Мобильные устройства и смартфоны 152 324 RSS

52 комментария

Loewe
Экосистема Apple пропитана тонким глумом над пользователями. Обсжудать всерьёз технические достоинтсва яблочных изделий — всё равно что говорить о приемуществе саентологии перед ДРУГГ или богом Кузей.
SilverFox
4:3 лучше чем 16:9 для всего, кроме видео 16:9.
B230F
ipad — воплощение концепции Dynabook Алана Кея 1968 года разработки. По размерам экрана Джобс консультировался с Кеем лично.
Последний раз редактировалось
B230F
Автор, у настоящего Apple только одна кнопка на мышке. А третьей с удовольствием и постоянно пользуются профессионально работающие в CAD системах.
GennDALF
… бесполезная вещь, как третья кнопка на мышке под Windows в 99% сценариев
Бедняга, как я Вам сочувствую! Поди так и приходится руки дергать между клавой и мышкой?
Попросите что ли друзей/родных подарить Вам нормальную 7-кнопочную мышь Logitech с настраиваемыми профилями под разные приложения, да попользуйтесь, в качестве эксперимента хотя бы.
Самая большая проблема при этом – не забыть в каких приложениях собственные профили подцеплены, а где стоит «По умолчанию» =)
mpanius
«Нормальную 7-кнопочную мышь...»
OMFG 
GennDALF
Зря. К этому так привыкаешь, что потом на 3-кнопочных работать уже неудобно – впрочем, это много к чему относится.
У меня, например Logitech G502, у которой помимо 3-х основных кнопок есть ещё 6 + колёсико с горизонтальным наклоном. Из них всех (11 нажатий получается + прокрутка) только одна почти не используется – расположение неудобное для моих длинных пальцев – средний палец почти полностью сгибать приходится, чтобы дотянуться. А все остальные регулярно.
И да, кстати, я не геймер – большинство моих профилей на мыше относятся не к играм, а вполне к повседневным приложениям, как то: офис, браузер, DAW, 2D, 3D, CAD итп.

Прошу прощения за оффтоп.
Последний раз редактировалось
mpanius
Но у человека 5 пальцев!
GennDALF
Если исходить из этой логики, то клавиатуры тоже тогда должны быть 10-кнопочными.
Так или иначе, автор говорит уже о 3-ей кнопке как о лишней. Как насчёт 3 не занятых пальцев?

Я же не наставиваю ни в коем случае – ну нравятся если вам миниатюрные мышки на полторы кнопки, так Бога ради. Но и другой путь тоже есть, им пользуются и будут пользоваться. Слава Богу некоторые производители ещё помнят о том, что кистевой хват более правильный с точки зрения эргономики и более щадящий с точки зрения медицины, и выпускают достаточно крупные мыши. А количество кнопок – это вопрос привычки. Я знаю человека, который мышь полностью заменил на кейпад, там вообще клавиатура на 12-16 кнопок. И нравится и удобно.
Hasser
Но есть вторая рука!
)))))))))))))))))
Две кнопки и скрол (колёсико). Кому не хватает — второй маус во вторую руку.
ИМХО. Не пытайтесь переубедить. 
PeopleCmPeopleGo
А у некоторых еще и третья))) Без пальцев правда но наверняка можно приловчиться что либо тоже нажимать, при определенной сноровке)))))
PeopleCmPeopleGo
Два из них нужны для того чтобы держать мышь, хотя некоторым — три, например детям, миниатюрным женщинам, я до сих пор скроллом на мышке не пользуюсь, просто потому что непонимаю зачем он нужен.
Guidebook
Извините, но у G502 такая «эргономика», что непонятно как без перчаток пользоваться. Одно колесико чего стоит — круглая пила какая то. То, о чем и обсуждается:
 Но такое положение вещей — не редкость. Красиво и грамотно поданный товар всегда желаем. Стоит же к нему прикоснуться и прочувствовать, и практически сразу становится понятно, что он не идеален, а ожидания завышены
GennDALF
На вкус и цвет… Лично я терпеть не могу гладкие колёсики и поэтому «пила» для меня подходит как нельзя кстати =) А чтобы выглядела презентабельно – надо чистить. Это любой мыши касается.
Что же до эргономики, то, как я уже говорил, там только одна клавиша неудачно расположена. Остальные вполне удобно.
Были и более удачные решения, не спорю. Я, например, очень долго скучал по мыши, логитековской же, из комплекта MX5500 Revolution – отличный был комплект, лучше мне ещё не попадались. 2.5 года он мне отслужил на ура, а потом вышла из строя мышь – двойные прощёлкивания, подвисания и прочее. По гарантии (3 года на комплект было) мне поменяли мышь по моему выбору на G502, т.к. Revolution к тому моменту был уже снят с производства.
Guidebook
На вкус и цвет… Лично я терпеть не могу гладкие колёсики и поэтому «пила» для меня подходит как нельзя кстати =) А чтобы выглядела презентабельно – надо чистить. Это любой мыши касается.
Пила обычно подходит тем, что и не чистят, ибо гладкие колесики из за обилия смазки и грязи тупо проскальзивают. Но вы например на шины трактора и автомобиля F1 посмотрите. Пилы у трактора и сколько быстро он двигается? Либо думаете, что законы физики у мыши некие другие?

Большое число кнопок низачем и не надо. Есть Mouse Gestures — некоторы браузера имеют такой встроенным, для других устанавливаются плагины.
 The Opera web browser has recognized gestures since version 5.10 (April 2001)

Opera 11 visual mouse gestures

Насчет остальных приложении
18-Button Open Office Mouse Makes A Keyboard Look Minimal

Чем больше кнопок вам надо, тем более вероятно необходима клавиатура, не мышь.
GennDALF
Так и знал, что про жесты Оперы здесь вставят 5 копеек ))) Прям чуяло сердце.
И ОпэнОфис, куды ж без него. А если я не хочу использовать ни то ни другое?? А если у меня полно приложений, к которым таких плагинов не существует? А если мне не хочется вырисовывать круги на полях мышей, а хочется надавить на одну кнопку??
Разгоняйте свою формулу 1 под средним пальцем сколько душа просит. На орбиту только не взлетите случайно, там и так мусора полно.
Solovev
А маководы как-то и с одной живут. Не поверите, но некоторые используют мышь исключительно для перемещения курсора и клика по ссылкам/значкам. Все остальное легко делается клавиатурой. Когда-то и игровые джойстики были с кнопкой под каждый палец, и к чему в итоге вернулись?
У меня есть мышь с несколькими кнопками. Боковые жутко раздражают, потому что срабатывают не по делу, а мышь нужна, чтобы схватил быстро и кликнул, где надо. Поэтому по возможности я всегда используют самую обыкновенную с двумя кнопками и скролом. А уж третья кнопка посередине не помню, чтобы даже в 98 винде поддерживалась. 
GennDALF
Я же не наставиваю ни в коем случае – ну нравятся если вам миниатюрные мышки на полторы кнопки, так Бога ради. ...
А количество кнопок – это вопрос привычки.
GennDALF
Но факт остаётся фактом: фраза «бесполезная вещь, как третья кнопка на мышке под Windows в 99% сценариев» категорична и некорректна. Никто не будет сидеть и думать какую же это мышь и под какой версией Windows Вы подразумевали.
Но и другой путь тоже есть, им пользуются и будут пользоваться.
Тем более Win98 вспоминать тут – очень кстати, ничего не скажешь…
Appr
Я вот тоже не понимаю, как маководы живут с одной. И зачем нужна вторая рука на клавиатуре, например при работе с браузером, когда есть 5 кнопок на мышке (2 стандартных + колесо +вперед/назад). При этом вторую руку можно освободить для более важных дел, яйца почесать или чаю попить…
PeopleCmPeopleGo
Ухахахаа!!! Возьмите себе обычную стотыщекнопочную мышь не будьте глупцом !!!!  habrastorage.org/storage2/b2a/627/947/b2a62794794ea20c2b5aea8bb9ce0e09.jpg
Micha
Спасибо за статью, вышла очень кстати, в день релиза OS X El Capitan. Сохраню с тегом «а мужики то не знали». 
DesignPC
Не уставая высмеивать погоню за цифрами в характеристиках своих Android-конкурентов, Apple втихую им подражает
А куда им деваться? Это обычные законы маркетинга, которые мало кому удавалось перехитрить.
Есть жизненный цикл продукта. И все эти эппловские девайзы уже, в лучшем случае, находятся на этапе «Зрелость», когда нужно прикладывать много усилий, чтобы не свалиться досрочно в этап Спада.
И здесь не всегда можно стать законодателем мод, потому как идея уже подхвачено многими конкурентами, которые тоже не дураки и выпускают инетерсные предложения.
Сейчас многие обвиняют теущее руководство, мол Джобс бы так не сделал, например про большие диагонали. Да сделал бы как миленький, никуда ни делся бы!
Если у Самсунга и других конкурентов попёрла большая диагональ, то это просчёты, прежде всего, самого великого Джобса, который считал себя самым умным и думал, что большая диагональ никому не нужна.
В этом и опасность, когда компания держится на одном гении, так как у всякого гения бывают просчёты, но последствия/цена этих просчётов многкратно больше, потому как кто ему возразит? Хорошо, если сам осознает свои ошибки.
А с точки зрения потребителей, я считаю недальновидным завязываться на эксклюзивного производителя софта и железа в одном лице.  Завтра Apple начнёт выпускать «какашки» и что пользователи будут делать? Правильно, будут пользоваться и даже восхвалять, успокаивая себя, так как перейти на другого производителя железа уже не могут.
В Android, да и даже в Windows всё-таки побольше свободы во всём.
Поэтому IOS и всё, что на ней базируется - изначально идея с очень сомнительными перспективами, хоть и имевшая значимую роль в развитии индустрии.
Guidebook
В этом и опасность, когда компания держится на одном гении, так как у всякого гения бывают просчёты, но последствия/цена этих просчётов многкратно больше, потому как кто ему возразит? Хорошо, если сам осознает свои ошибки
Нет, это когда она производит ширпотреб — не важно дешевой, либо дорогой. Потому что ширпотреб покупается далеко не из объективных соображении.
Octagon
Если у Самсунга и других конкурентов попёрла большая диагональ, то это просчёты, прежде всего, самого великого Джобса, который считал себя самым умным и думал, что большая диагональ никому не нужна.
Или у самого Эппла вдруг попёр iPad mini. Большая диагональ как-то не пёрла с 1993 года, а когда попёрла в 2011, Джобс был уже мёртв. Он не ошибался, он говорил о современном ему рынке.
И все эти эппловские девайзы уже, в лучшем случае, находятся на этапе «Зрелость», когда нужно прикладывать много усилий, чтобы не свалиться досрочно в этап Спада. И здесь не всегда можно стать законодателем мод, потому как идея уже подхвачено многими конкурентами, которые тоже не дураки и выпускают инетерсные предложения.
Ой ли. Начнём с размышлений о том, почему так бесится Микрософт. Уж не понимает ли, что в итоге останется только одна ОС, в лучшем случае две, нормальная и для бедных, которая будет стоять на всех устройствах и это может быть и не Windows, что даже в речах проскальзывало давно, а сейчас практически объявлено в явную. У Эппла по тихому идёт «айосизация» OS X, чему последнее подтверждение капитанские Notes и Photos. У Гугла то же самое, начиная от речей про будущее слияние Chome OS и Android и заканчивая Pixel C.

ИМХО никакой зрелости, расставляются фигуры перед интереснейшей партией. 
Kostyanus
Дочитал до «бесполезной третьей кнопке мыши в Winsows и бросил.
КГ/АМ
Solovev
Да, автор пошел пить йад, поскольку даже в страшном сне не мог представить людей, в 2015 году использующих это.
 
PeopleCmPeopleGo
Божественный девайс был, а еще была «треуголка» Logitech Wingman cdn.ttgtmedia.com/rms/computerweekly/photogalleries/233710/255_20_logitech-notches-up-one-billion-mouse-sales.jpg
Тоже был мегадевайс
Octagon
Третья кнопка мыши, она же нажатие на колёсико, есть способ стрелять и метать в третьем Ведьмаке, а Вы говорите не нужно. 3D тач — это то же, что и переход от одной кнопки мыши к двум. Альтернатив много, но как раз на телефоне лучшей нет. Кстати о колёсиках — а не проще ли просто провести пальцем (или двумя...) по Эппловской мыши? Или по Эппловскому трекпаду, к которому Микрософт уже приближается, осталось только жесты грамотно в ОС встроить...

Да, Эппл не тот, Джобс бы не допустил ни устройств без памяти ни явных даунгрейдов, как с камерой. Можно ещё добавить проблемки с TLC NAND, например, или гнутостью. Да, жадность подняла голову и как стремление сэкономить и как стремление выпустить больше устройств чем эта планета способна с должным качеством произвести. Но это не проблема Эппла, это проблема Андройда, где программы на любом устройстве работают через одну и фундаментальные баги типа испорченного доступа к карте памяти исправляются в новых версиях ОС, которых Вы не получите потому, что производителю плевать на уже проданные устройства.

Как работает Андройд хорошо показано на Утубе, например, когда АйФон и «другой флагман» открывают приложения подряд, АйФон проигрывает 5 секунд на 1.5 минутах, а по второму разу выигрывает минуту 25 на тех же полутора минутах. Научится ли Андройд корректно работать с памятью ХОТЬ КОГДА НИБУДЬ? А монтирование памяти слоями друг на друга чтобы замазать изначально ГРУБО ОШИБОЧНОЕ деление на память устройства и карту? А то, что в магазине мои приложения идут в хронологическом порядке, причём ЗАБАГОВАННО с пропусками, не сортируются и не ищутся???  Смысл Андройда в том, чтобы по дешёвке понять, какой именно АйПад или АйФон купить, а если выяснится, что смартфон или планшет и не нужны особо, то можно на Андройде и остаться. Андройд доказал, что он Эпплу такой же конкурент, как Микрософту Линукс.

У iOS были серьёзные ограничения, но теперь осталось разве что отсутствие торрент клиента и возможности писать программы для iOS на iOS. Если возникают мучения — значит Вы заходите в комнату через окно потому, что кое-какая компания на своей территории давно завалила мусором дверь.

Вот если у Микрософта пойдут или универсальные приложения для десктопа или устройства два в одном, то Эпплу придётся подсуетиться, а пока он делает что пожелает хохоча всю дорогу до банка. 

А следующим, что будет повторять Андройд, скорее всего будет курсор при вводе текста. 
Solovev
Третья кнопка мыши, она же нажатие на колёсико
Это уже добавочная функция скролла, а не третья кнопка, как таковая.

Альтернатив много, но как раз на телефоне лучшей нет.
Не понятно, альтернатив чему? Пока крутых и прям необходимых сценариев использования 3Дтача нам не показали.

Кстати о колёсиках — а не проще ли просто провести пальцем (или двумя...) по Эппловской мыши? Или по Эппловскому трекпаду
Маководу, конечно, проще. Но я не он. Мне колесико роднее — люблю, знаете ли, механику. А тачпадов всегда стараюсь избегать, даже Эппловских, хотя не стану спорить, что они хороши.

Дальше идут ваши сугобо ИМХОтические рассуждения, с которыми можно не согласиться. Кому-то и на андроиде живется неплохо. И если мне, к примеру, нужно перевезти шкаф, зачем я буду брать БМВ даже без верхнего багажника, если могу взять просто Рено, и для данной задачи этого будет не только достаточно, но и дешевле. Тут каждый может придумать себе оправдание.
Octagon
Не понятно, альтернатив чему? Пока крутых и прям необходимых сценариев использования 3Дтача нам не показали.
Можно сделать то же по долгому нажатию, например, но его нужно ждать. Можно по тапу двумя пальцами, но на телефоне это неудобно. Можно рисовать кружочек или треугольник, но не вполне понятно, к какой точке он относится. Можно по жесту включать курсор, но это сложно. И так далее. 3D — идеальное решение. Оно уже экономит движения и если это не круто, тогда что круто?

А вот необходимых применений пока быть не может, разработчики только получили эту фичу, которая круче, чем то фактически контекстное меню которое пока реализовано — поддерживается много уровней нажатия, а не только деление на слабо/сильно. И то не сразу они решатся сделать её именно необходимой, ведь это ограничит применение пока на большинстве устройств. Так, очередное удобство.

Кому-то и на андроиде живется неплохо.

Ну а я что писал?
а если выяснится, что смартфон или планшет и не нужны особо, то можно на Андройде и остаться
 
PeopleCmPeopleGo
Пока что у мелкософта 0 процентов рынка, и навряд ли что либо хорошее у них появится
DAY_MEN
исправляются в новых версиях ОС, которых Вы не получите потому, что производителю плевать на уже проданные устройства
справедливо для обеих платформ. iOS 9 фиг поставишь на iphone 4-3-2-1, пятый андроид на какой нибудь LG a123. Из очевидного, например 128Мб оперативки в старых аппаратах, на которых не взлетит ни iOS9, ни Android5, из незаметного — зоопарк процессоров, оптимизация под каждый из которых просто сожрет деньги разработчиков.
Octagon
справедливо для обеих платформ. iOS 9 фиг поставишь на iphone 4-3-2-1, пятый андроид на какой нибудь LG a123.
Справедливо, но помагает сравнению платформ так же, как и «все телефоны падают вниз». iOS 9 ставится на устройства 2011 года, а Андройд не могут заставить поддерживать 6 месяцев.
из незаметного — зоопарк процессоров, оптимизация под каждый из которых просто сожрет деньги разработчиков
Оптимизацию делает компилятор даром, причём у Эппла с этим строго — собранные со старым SDK новые приложения или обновления старых просто не пускают в магазин. А вот на Андройде феномены типа спонсированных (демпинговых? нарушающих если не букву, то дух антитрастовсих законов?) процессоров Интел до сих пор дают себя знать неработающими прогами.
DAY_MEN
а Андройд не могут заставить поддерживать 6 месяцев.
Да нормально у меня Nexus 4 (2012) обновляется до сих пор, а LG P769 (2012?) до 5.0.1 обновился (дальше не столько LG прошивки зажимает, сколько T-Mobile ленится - это его операторская труба). Это если сравнивать Apple=iphone и Google=Nexus. А что касается зоопарка тысячи трубок на разных процах полусотни производителей, которые не поддерживают что-то выше своей продажной прошивки -  ну так все просто — не апдейтит фирмы «С.» или «Дядя Ляо с Алибабы» свои трубы — голосовать кошельком, покупать другой бренд. Собственно Андроид тут ни при чем.
Насчет Интела не думаю, в 2004 им выкатывали такой некислый штраф за «продвижение» своих настольных камушков, что вряд ли им аналогичный скандал нужен еще раз.
собранные со старым SDK новые приложения или обновления старых просто не пускают в магазин
И что в этом хорошего с точки зрения владельца какого нибудь iphone 3? Точно такое же кидалово производителем.  
Octagon
Да нормально у меня Nexus 4 (2012) обновляется до сих пор, а LG P769 (2012?) до 5.0.1 обновился (дальше не столько LG прошивки зажимает, сколько T-Mobile ленится - это его операторская труба).
Nexus — это исключение, причём забавное. Призвано было рекламировать платформу, а подчёркивает принципиальный недостаток.
Насчет Интела не думаю, в 2004 им выкатывали такой некислый штраф за «продвижение» своих настольных камушков, что вряд ли им аналогичный скандал нужен еще раз.
На этот раз всё аккуратнее. Просто как Интел пытается отказаться от низких цен, так производитель переходит на другой проц. Посмотришь, скажем, на линейку ASUS ZenFone (есть отличные телефоны на случай, когда АйФон — много, пусть и не всё работает) — прямо видна рука, держащая Интел за… .
И что в этом хорошего с точки зрения владельца какого нибудь iphone 3? Точно такое же кидалово производителем.
Ну владельцу iPhone 3 и честь надо знать, не вечно же его поддерживать. Это радость владельцу iPhone 6s — новое железо гарантированно использоваться будет. 
DesignPC
Если бы не Ваши фразы:
iOS 9 ставится на устройства 2011 года, а Андройд не могут заставить поддерживать 6 месяцев.
Да, жадность подняла голову и как стремление сэкономить и как стремление выпустить больше устройств чем эта планета способна с должным качеством произвести. Но это не проблема Эппла, это проблема Андройда, где программы на любом устройстве работают через одну ...
… и т.п., то можно было бы подумать, что с Вами имеет смысл вести беседу.
А так, обычные манипуляции либо без знания предмета развговора, либо преднамеренно...
aleks9181
прочитал статью, все камменты. так и не понял что такое три-д тач. звучит канеш круто. двумя пальцами чтоль нажимать надо?
п.с.
пользуюсь нокия 1100
Solovev
По 3Дтач можно здесь прочитать. В двух словах: теперь экран реагирует на силу нажатия.
www.ixbt.com/td/iphone-6s-test.shtml
20467538@vkontakte
Пробел в конце ссылки лишний ;) www.ixbt.com/td/iphone-6s-test.shtml
Последний раз редактировалось
pvv
«Я на планшетах смотрю фильмы, значит абсолютно все планшеты в мире всегда должны выпускаться в формате16:9. Даже те модели (и тем более экземпляры) которые я никогда не куплю. И неважно что у планшетов есть и другие сценарии использования.»
Идите в пень, автор.
Последний раз редактировалось
Solovev
Ого, какой вы там глубинный смысл углядели! Мне нравится ход ваших мыслей. Я даже о таком и подумать не мог.
Я тоже могу в вашем посте найти глубинный смысл. Например, что вы используете планшет только чтобы вконтактике сидеть, поэтому вам 4:3 даже удобнее, а динамики и прочая лабуда не нужна. Хотя интересно было бы почитать про сценарии использования планшета, в которых реально важно соотношение сторон экрана.
Если что, я бы не отказался от планшета 3:2.
m10071978
Автору желаю почаще говорить «ИМХО». Поскольку есть много людей, которым iPad кажется лучшим вариантом среди планшетом, а iPhone — лучшим вариантом среди телефонов. И эти люди пользовались и Android, и Windows, и выбрали Apple не из соображений религиозности. А например потому, что софт на Apple самый юзабельный и появляется раньше, чем на других платформах.
Есть и другие плюсы, но ИМХО одного этого достаточно.
Те, кто постоянно упоминает про Apple-сектантство, не могут найти аргументов против Apple из области логики. 
К автору это не относится, потому что он взял на себя труд перечислить реальные недостатки Apple.
Компания работает над их устранением, но недостаточно оперативно. Мотивации-то нет, все равно покупают, причем каждый год все больше. А почему? Мне кажется, что в этом полностью виноваты те вендоры, которые не смогли за 8 лет после появления iPhone составить Apple нормальную, адекватную конкуренцию. Они способны только слепо копировать мелкие фишки, появляющиеся у Apple. Даже самые тупые и бесполезные.  Вместо того, чтобы создавать свою конкурентоспособную экосистему. Уж за 8 лет-то сделать это было можно.
Но тут тоже действует фактор лени. Есть бесплатная ОС Android. Зачем развивать что-то свое? Вот так наличие Android парадоксальным образом действует на руку Apple.
Solovev
Автору желаю почаще говорить «ИМХО».
Поскольку статья написана в авторских колонках и от первого лица — это подразумевается.
В остальном не могу с вами не согласиться. Я и сам лично знаю вполне адекватных людей, пользующихся Apple, потому что им это удобно. От сектантов их отличает то, что они не кричат «Apple самый лучший», признают существование других систем и не пытаются никого переубедить.
Также знаю эпловодов, которые считают айпад бесполезным устройством, и тех, кто использует его исключительно для «интернет-серфинга».
Последний раз редактировалось
AndreyZ
Помнится, взял я попользоваться iPad Mini — это были жуткие мучения.
Улыбнуло. :)
Наверное, автора просто коробило брать в руки девайс столь ненавистной каждому поклоннику Андроида фирмы :) .
Вообще-то в плане интерфейса Андроид от iOS не сильно и отличаются. Без каких бы то ни было проблем пользуюсь и тем и другим. Большая часть различий там в настройках (ну и на iOS приложения удалять легче, некоторые при переходе с iOS на Андроид поначалу по привычке ярлыки только с рабочего стола удаляют думая что удалили приложение).
Винда от этой пары в плане интерфейса намного сильнее отличается.
Solovev
Удивительный стеоеротип: если человеку удобнее андроид, значит он его фанат, и, следовательно, ненавидит айос. Удобство андроида для некоторых задач — совсем не повод от него фанатеть, и тем более не повод ненавидеть айос.
Не перестаю удивляться, сколько глубинных смыслов можно обнаружить в простых фразах.
mpanius
Кстати, это интересный социальный эксперимент. Приходишь в одни комментарии, и говоришь, что у тебя есть iPad mini и тебя все устраивает. Приходишь в другие, говоришь, что у тебя есть смарт на Android, и тебя все устраивает. 

Хотя, о чем это я, совершенно неинтересный и банальный эксперимент.  
AndreyZ
Если человеку удобнее Андроид, он так и напишет. Вы же писали про какие-то «жуткие мучения» относительно ОС в плане юзабилити очень похожей (у Windows тут гораздо больше отличий чем между iOS и Андроидом (про причины этого пожалуй флудить не будем ;) )). Отсюда и выводы.
Последний раз редактировалось
Solovev
Я вам все же кратко обрисую верхушку айсберга, чтобы не осталось недосказанности. Итак. Сбросить книгу с компа на айпад — никак (то, что это, возможно, как-то делается через тунца — неинтересно и совсем неинтуитивно). Сбросить книги или пдфки с айпада на комп — никак. Убогая клавиатура — это субъективное мнение, но все же. Когда смотришь видео, закрываешь динамик рукой. Если не закрываешь, звук идёт назад. Игра, скажем, в асфальт: огромные бестолковые поля, при якобы 8 дюймах дотянуться одинаково удобно до нижнего и верхнего краев сложно, но это уже к вопросу про 4:3. Ютуб на айпаде на тот момент работал отвратно, хуже, чем на андроидах, но это конечно гугл виноват. Далее, настройки, переходы между приложениями, установка приложений из апстора без тачайди, поиск хоть одной нормальной бесплатной читалки. Это было, если не ошибаюсь,  во времена айос 7. Вот и все. Было ещё много нюансов, но я не ставил себе целью их запоминать. Так что моя фраза про жуткие мучения весьма оправдана. Вы можете не согласиться с моим мнением, но опровергнуть или изменить его не можете ;) отличий больше, чем кажется. К айос я отношусь спокойной,  но пользоваться ей широко мне неудобно.
AndreyZ
Итак. Сбросить книгу с компа на айпад — никак (то, что это, возможно, как-то делается через тунца — неинтересно и совсем неинтуитивно).
Никаких проблем. Не нравится «богомерзкий тунец» (в котором это «неинтуитивно» на первой же странице в разделе «Основные» находится) можно через iCloud (или другое облако) сбрасывать.

Сбросить книги или пдфки с айпада на комп — никак. 
Аналогично. Если так коробит от тунца, есть ещё iTools, например.

Убогая клавиатура — это субъективное мнение, но все же.
Вот именно что субьективное. Очень. Т.к. на широкоформатных планшетах кнопки на клавиатуре хоть и шире, но ниже, (а в квадратные кнопки по вполне физиологическим причинам попадать легче), а в тех что 4:3 она, обычно, цельнотянутая с iPad (но сразу-же становится православной, как только попадает на Андроид ;) ). Не знаю уж где вы там ещё и «огромные бестолковые поля» в Асфальте нашли (видимо, очередное свидетельство «непредвзятости мнения», как и ещё одни страшилки про ютуб).

Далее, настройки, переходы между приложениями
Двойное нажатие на центральную кнопку. Безумно сложно конечно. :)))

установка приложений из апстора без тачайди
Достаточно один раз пароль от AppleID ввести.

поиск хоть одной нормальной бесплатной читалки
Вообще-то их куча, но ко всему конечно можно придраться. Было бы желание...

В общем, вы лишний раз подтвердили предположение о своей предвзятости.
Solovev
Да вы, похоже, типичный яблочный фанат ;) Я вам описал, что МНЕ неудобно, вы меня зачем-то пытаетесь переубедить, что все еще как удобно. Если бы мы с вами вели классический холивар андроидVSайос, я бы вам тут накидал по каждому из вышеперичесленных пунктов, что на андроиде делать проще и легче без всяких танцев с бубнами. Но я в этом не вижу никакого смысла. Зачем мне убеждать вас в удобстве андроида, если вам удобнее айос?

Добавить комментарий