Asus представила ноутбуки на базе процессоров AMD Ryzen нового поколения

| Новость | iXBT.Market

Компания Asus объявила об оснащении целого ряда моделей потребительских ноутбуков новейшими процессорами AMD Ryzen 5000 серий U и H. Они будут установлены в моделях ZenBook 13 OLED (UM325), ZenBook 14 (UM425), VivoBook S14/S15 (M433/533) и VivoBook 14/15 (M413/513), а ноутбук Asus Chromebook Flip CM5 (CM5500) получит новый процессор AMD 3000 серии C.

Изящный и тонкий ноутбук ZenBook 13 OLED в полностью металлическом корпусе – самая легкая в мире 13-дюймовая модель ноутбука из оснащенных экраном OLED и процессором AMD, его масса составляет всего 1,14 кг. Дисплей NanoEdge оснащен матрицей OLED с разрешением Full-HD и поддержкой технологии HDR. Благодаря практически отсутствующей рамке экран занимает 88% площади поверхности крышки.

ZenBook 14 – один из самых тонких в мире 14-дюймовых ноутбуков на базе процессора AMD. При толщине корпуса всего 14,3 мм он предлагает до 16 часов автономной работы. Ноутбук получил AMD Ryzen 7 5800H, дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX450 и эффективную систему охлаждения с двумя вентиляторами.

Ноутбук-трансформер Asus Chromebook Flip CM5 создан на основе платформы AMD Ryzen. Это 15,6-дюймовое устройство, нацеленное прежде всего на молодую аудиторию, может похвастать минималистичным дизайном и серьезной производительностью.

Новые модели серии VivoBook S оснащаются высокопроизводительными процессорами AMD Ryzen 5000 серии U, оперативной памятью DDR4x объемом до 16 ГБ и высокоскоростным твердотельными накопителем большой емкости с интерфейсом PCIe.

Новые модели ноутбуков VivoBook 14 и VivoBook 15 оснащаются новейшими процессорами AMD Ryzen 5000 серии U, оперативной памятью DDR4x объемом до 16 ГБ, системой хранения, состоящей из двух накопителей (высокоскоростной твердотельный накопитель емкостью до 512 ГБ с интерфейсом PCIe и вместительный жесткий диск объемом 1 ТБ), а также новейшим беспроводным модулем Wi-Fi 6.

Об авторе
Редактор iXBT.com и iXBT.Market

23 комментария

e
vivobook pro не объявили:(
j
и диагонали всего 13, 14 и 15"
ниша 17-20" не освоена и скорее всего с тонкими моделями это сложно (жесткость конструкции)
e
vivobook pro как раз был тонкой моделью и были 17-шки
17-шка с 1080 видяхой и 8250u процом весила всего 2.1кг, при этом все комплектующие заменялись и стоял шикарный экран и клава
C
я сначала думал, почему мой Acer aspire 7750 g справляется и шустро работает даже на
i5 2450 sandy bridge, да еще с 4 гб памяти. А потом посмотрел тесты… сравyение с ryzen 3250 U или даже ryzen 7 3700U ну в два раза проигрывает 3700U(+50%), но хватает абсолютно! процессору 11 лет!
Последний раз редактировалось
e
Просто в ноутах прогресс те годы шел в области энергоэффективности, а не в области производительности.
И до кучи Вы сравниваете с лоувольтажными процами, сравните с 4800h допустим, что бы сравнение было корректным.
111803936664250636674@google
Чоб его не хватало.? Это железо ещё долго будет работать без особых напрягов. В играх конеш кое где уже сольет и то из-за какой нтбудь неподдерживаемой инструкции типа AVX2, но в общем конца и края этим процессорам не видно. Побольше памяти, быстрый ссд и все будет работать ещё долго.
P
«Ноутбук получил AMD Ryzen 7 5800H, дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX450»
Зачем?
e
Неплохой компромисс, учитывая что это тонкий/легкий ноут. Ставить взрослые видяхи туда — повлияет на вес, энегропотребление и вес зарядника.
105664105752286884616@google
Проблема не в этом, просто встройка рязани по производительности стоит впритирку с ГеФорсом.
А
так и есть, верно подмечено, вега амдшные очень неплохи, может даже и лучше этой 450-ки
S
Может, не могли одинокого Райзана в таком корпусе охладить, вот и размазали тепло по двум микросхемам, обезвредив встроенное видео в процессор.
AnotherStranger
Странная борьба с тепловыделением, сравнимо разве что только тушение пожара бензином.
e
нормальная.
умнее конечно было бы поставить 5800u, но в ней не только видяха урезана, так что неоднозначно.
а так -не зря же после появления гпу+цпу в одном флаконе понадобилось выдумывать технологии баланса ТДП между ними?
вынеся видяху отдельно решили этот вопрос кардинально
AnotherStranger

Ответ edogs на комментарий
нормальная.


все же, с вами я не согласен и считаю глупостью ставить дискретную видеокарту для того, чтобы «размазать тепловыделение».
e
если это работает, то это не глупо:)
а оно работает.
e
Не, встройка изрядно отстает, этож 450, а не 250.
Плюс не в тестах видях, а в играх, где идет нагрузка на проц и видяху, встройка перегревается почти мгновенно и тут же частоты падают, преимущество отдельной видяхи в том, что она греется отдельно от проца.
I
Да и рядом не стоит с 450 разница в два с половиной раза.
105473640152702749501@google
Чего? Вообще нет, посмотри тесты, вега сливает мх450 в несколько раз
h
Надо же куда девать излишки графических чипов…
AnotherStranger
… так сказали маркетологи nvidia при разработке 3000й серии
110732211196099840925@google
Последний раз редактировалось
110732211196099840925@google
Тоже все время задаюсь этим вопросом. Тем более при частотах оперативки выше 4000
E
Я играл на HD3000 и мне до сих пор хватает…

Добавить комментарий