Вы ззачем в одном и том же предложении одну характеристику измеряете в разных единицах?
А по сути — стоило бы дать опиасни функций зарядок и на сколько они эти функции выполняют. Пока только набор картинок
Кому очевидна? Китай разный…
А по сути — заголовок был — "… не лучший выбор", в статье — описываются недостатки… Было бы логично привести в статье нечто, что является более хорошимы выбором, чем… Почему автор этого не сделал?
может отступить на метр от существующего забора, который, возможно, выполнен из сетки-рабицы или других прозрачных материалов, и установить новое ограждение.
а между ними — вышки и контрольно-следовую полосу?
Но статья не про конрекретный случай, а про много разных, это не рассказ.
А про что? Что хотел сказать автор и какую практическую задачу решить?
А что мешает изменить масштаб и посмотреть шире?
Ничего, но детализация теряется. Где удобнее планировать маршрут, на экране 4*6 см или на А3?
И разделяйте выживание и «заблудились» — это тоже ражные истории
Истории то может и разные, а суть одна
Нет. Разные задачи, разные скилы..
Если вы окажетесь обессиленным (считай на грани смерти) от голода, холода или обезвоживания, это вряд ли поможет вам «перестать заблуждаться».
И что? В рамках 2-3 часов скорее от голода не умрете. А летом от холода.
А если находитесь на грани смерти, то вопросы ориентирование вам не важны… Какую задачу решаем?
Речь идёт не о каком-то конкретном случае а о собирательном образе заблудившегося человека.
Образы разные, ситуации разные… Как правило имеют историю… Если вы идете от ЖД к своей даче и заблудились, то это одна история, если пошли за грибами на полдня и заблудились, то вторая, если пошли на три дня в новую местность и там заблудились — то третья… И скорее набор того, что у вас есть — сильно разный. И разделяйте выживание и «заблудились» — это тоже ражные истории..
Нужно предварительно заряжать их дома, чтобы был заряд.
слово ПаверБанк вам не знакомо?
Удобнее чем по навигатору? Вы уверены?
Уверен. у навигатора крайне маленький экран. Обозреть существенную часть местности на нем — тяжело. Бумажная карта тут ГОРАЗДО удобнее…
ЗЫ, если говорить про навигаторы, то тогда уж стоит и про приличные офлайн карты сказать…
если пристегнуть снаружи
что бы она за ветки в лесу цеплялалсь… Не то что бы пенку вне рюкзака не носят, но есть и минусы…
и рано или поздно упрёшься в реку, как минимум.
скорее в заболоченный берег..
Да, умирали от отсутствия воды.
Что говорит о том, что запас воды летом более важен, чем запас продуктов.
надежные, честные, настройки (со своей операционнкой) гибкие и можно реально тонко настроить. Честные — в смысле — что обещают, то и делают. Даже в плохих условиях.
На самом деле по разному бывает. Но обычно все-таки примерно понимаешь в какой лес идешь и на сколько. Такого, что шел в подмосоквый парк, а оказался посреди Васюганских болот — редок.
Впрочем, заблудиться и погибнуть можно и в московском парке (про случай в Лосином острове вкурсе)
И все-таки следует различать ситуации — как выжить и как восстановить знание местонахождения.
Но в обязательном порядке нужно взять с собой консервы, хотя бы одну банку, лучше несколько. Тем более если не имеете привычки брать с собой в лес котелок. Хотя он всегда уместен, и практически не занимает места, ведь в пустой котелок можно что-то положить: скажем, тот же самый запас провизии.
. Не обязательно, Особенно если идете без ночевки.
Подойдёт обычный походный ножик с выдвигаемой ложкой и вилкой.
Крайне не удобные в использовании. Лучше отдельно нож и ложка. Пусть и складная.
не упомянуть про карту
По ней все таки удобнее ориентироваться.
по непересечённой местности
Это что за местность такая?
портативную зарядку,
В лесу есть розетки под портативные зарядки?
в высоких резиновых сапогах
Разные есть школы. Далеко не всегда это лучшая обувь.
В идеале берите ещё и огниво…
В идеале — еще и потренеруйтесь ей пользоваться в сырых условиях, иначе бесполезная штука. А так зажигалки в 90% случаев хватает, в оставшихся — нормальных спичек…
туристический коврик или лёгкий плед
ни разу не или…
Пенка» практически ничего не весит,
полкило — это практически ничего?
Стараясь ориентироваться по солнцу, идите в одном направлении.
Толку от того, что знаешь, где слонце? Его может не быть видно, да и оно заметно движется. Да и знать нужно куда идти. Для этого все-таки представлять где примерно находишься и знать границы леса… Если вдруг оказался в центре Восточной Сибири — то знать где сейчас солнце — не сильно поможет…
учшее, что можно сделать это попытаться выйти к воде.
Лучшее, что можно сделать — это выйти к дороге… Часто берега рек заболочены. Идти по ним — то еще удовольствие…
А так — слишком теретичны рекомендации и ситуации могут быть — когда они вредны. Да и люди все-таки теряются не просто так, а зависит от условий. Одно дело — пошел за грибами на 3 часа в лес рядом с дачей, и тогда должен быть один набор для ориентирования и выживания, и другой случай — собрался на 3 дня, получилось на 4.
Ну и — если есть что есть, то хорошо, если нет, то за 3 дня летом от отсуствия еды еще никто не умирал. А за 3 дня можно много куда дойти.
мдя… Это что за обставнока такая?
А по сути, всего три действенных средства:
1. Приоткрыть окно
2. Включить кондиционер.
3. Обогрев стекол
Несколько менее действенное — обдув горячим воздухом стекол
Разные цвета саморезов: что они означают
это изначальный цвет материала (нержавеющая сталь, латунь и т. д.), его цвет после обработки (например, цинкование) или цвет покрытия (например, фосфатирование)
Капитн Очивдность… Адмирал ЯсенХ…
Все остальное — флудерастия…
а как он на торсионные поля влияет? И как структурирует воду, которую мы пьем? А еще знаете чем рыбы в воде занимаются, которая потом у вас из крана течет?
А по сути — стоило бы дать опиасни функций зарядок и на сколько они эти функции выполняют. Пока только набор картинок
А по сути — заголовок был — "… не лучший выбор", в статье — описываются недостатки… Было бы логично привести в статье нечто, что является более хорошимы выбором, чем… Почему автор этого не сделал?
Ничего, но детализация теряется. Где удобнее планировать маршрут, на экране 4*6 см или на А3?
Нет. Разные задачи, разные скилы..
И что? В рамках 2-3 часов скорее от голода не умрете. А летом от холода.
А если находитесь на грани смерти, то вопросы ориентирование вам не важны… Какую задачу решаем?
слово ПаверБанк вам не знакомо?
Уверен. у навигатора крайне маленький экран. Обозреть существенную часть местности на нем — тяжело. Бумажная карта тут ГОРАЗДО удобнее…
ЗЫ, если говорить про навигаторы, то тогда уж стоит и про приличные офлайн карты сказать…
что бы она за ветки в лесу цеплялалсь… Не то что бы пенку вне рюкзака не носят, но есть и минусы…
скорее в заболоченный берег..
Что говорит о том, что запас воды летом более важен, чем запас продуктов.
А так, имхо, Микротики рулят… Именно для таких условий.
Впрочем, заблудиться и погибнуть можно и в московском парке (про случай в Лосином острове вкурсе)
И все-таки следует различать ситуации — как выжить и как восстановить знание местонахождения.
. Не обязательно, Особенно если идете без ночевки.
Крайне не удобные в использовании. Лучше отдельно нож и ложка. Пусть и складная.
По ней все таки удобнее ориентироваться.
Это что за местность такая?
В лесу есть розетки под портативные зарядки?
Разные есть школы. Далеко не всегда это лучшая обувь.
В идеале — еще и потренеруйтесь ей пользоваться в сырых условиях, иначе бесполезная штука. А так зажигалки в 90% случаев хватает, в оставшихся — нормальных спичек…
ни разу не или…
полкило — это практически ничего?
Толку от того, что знаешь, где слонце? Его может не быть видно, да и оно заметно движется. Да и знать нужно куда идти. Для этого все-таки представлять где примерно находишься и знать границы леса… Если вдруг оказался в центре Восточной Сибири — то знать где сейчас солнце — не сильно поможет…
Лучшее, что можно сделать — это выйти к дороге… Часто берега рек заболочены. Идти по ним — то еще удовольствие…
А так — слишком теретичны рекомендации и ситуации могут быть — когда они вредны. Да и люди все-таки теряются не просто так, а зависит от условий. Одно дело — пошел за грибами на 3 часа в лес рядом с дачей, и тогда должен быть один набор для ориентирования и выживания, и другой случай — собрался на 3 дня, получилось на 4.
Ну и — если есть что есть, то хорошо, если нет, то за 3 дня летом от отсуствия еды еще никто не умирал. А за 3 дня можно много куда дойти.
А по сути, всего три действенных средства:
1. Приоткрыть окно
2. Включить кондиционер.
3. Обогрев стекол
Несколько менее действенное — обдув горячим воздухом стекол
что-то новое в оптике… А если свет неполяризованный?
Просто тревогу?
Это как?
Мдя… Появление дыма — это единственное негативное последствие данной причины?
Так пара или дыма?
А не сам дым? Зачем с ощущением бороться?
Куда скатился Хобот…
Капитн Очивдность… Адмирал ЯсенХ…
Все остальное — флудерастия…