Следом идет входной USB Type-C с поддержкой Power Delivery,
При подключении к ноутбуку он обеспечивает одновременно зарядку ноутбука и передачу данных, в том числе изображения на внешний HDMI-монитор?
ЗЫ, на самом деле полезной пользовательская история — пришел с ноутом, воткнул единственный провод, ноут заряжается, а сам работаешь со всей периферией — монитор, мышь, клавиатура.
Может ли Россия стать независимой в микроэлектронике?
Не сможет:
1. Рынок маленький. КАПЕКС большой
2. Инвестиции в организацию производства на наших масштабах «не отобьются»
3. Кол-во производителей оборудования и расходников в мире — весьма ограниченное число, зависимость от них останется
ЗЫ, возможно стоит уходить в новую отрасль. МИМС, фотоника, квантовая компонентная база
Если аффтор не знает про средства для мытья окон, то для него у меня есть открытие — таких средств — много. Пользуйся ими. Можешь загуглить — «Средства для мытья окон» — увидишь много нового для себя.
А при том, что все реформы норм правописания как правило централизованные. «Снизу» идёт расширение норм.
Вот именно… Нормы скорее фиксируют сложившиеся установки. Но не вводят их.
А раз в несколько десятков лет лингвисты конкретно перетрясают нормы.
Именно. Фиксируют то, что сложилось. А не оборот. Вот если бы ввели норму, которая потом была принята — то тогда «по воли лингвистов», а так лингвисты следуют за волей носителей языка.
ы не задумываетесь, что запускаете имя человека, который правил Скандинавией тысячу лет назад
Ну не имя, а никнейм скорее, или прозвище…
Более стабильное соединение. Меньше отвалов, пропаданий и заиканий.
Да и сейчас у блютуфа с этим проблем почти нет…
На концерте — ловить прямой звук в уши, без задержек и глухого зала.
ох уж эти имплантаты.
переосмысление того, что такое звук в беспроводной среде
А чего тут переосмысливать? как был упругими колебаниями среды, так и остался… В проводной, в общем-то тоже…
ЗЫ, а вот создавать Р2Р сеть по независимым устройствам, по «близкодействующим» технологиям, а поверх этого организовать IP/TCP было бы прикольно… И кое-кому вполне себе актуально.
Кому как… С экрана (ноута, монитора) тоже нормально читать… Да и похоже сейчас люди больше читаю с устройств излучающих, а не отражающих свет. А «читалки» более экономно расходуют аккумулятор…
иногда изменения происходят не по воле лингвистов, а в результате народного творчества.
Хоть один пример, когда изменения происходили по воле лингвистов?
ЗЫ, Зачем обсуждать ошибки? Мало ли омонимов что ли? Или слов, которые не так пишутся, как произносятся?
Еще бы пообсуждала, почему пишется что, а произносится «што»…
это не просто замена жидкости. Это сложный процесс, требующий понимания тонкостей работы двигателя и особенностей его эксплуатации
Да… Нужно:
1. Прочитать инструкцию по эксплуатации.
2. Купить масло в соответствии с рекомендацией производителя
3. Открутить винт
4. Дождаться когда масло стечет
5. Закрутить винт
6. Залить новое масло…
Что тут сложного?
Вывод
КГ/АМ. Автор не в теме и пишет то что не понимает…
ЗЫ, на самом деле полезной пользовательская история — пришел с ноутом, воткнул единственный провод, ноут заряжается, а сам работаешь со всей периферией — монитор, мышь, клавиатура.
Что-то из этого лишнее… Не может ультрабук весить 1,8… Скорее что-то в районе 1.0… 1,3 кг.
Хоть нераспаяны…
То что матовое, это правильно. Но вариант с 2К смотрелся бы лучше…
Не сможет:
1. Рынок маленький. КАПЕКС большой
2. Инвестиции в организацию производства на наших масштабах «не отобьются»
3. Кол-во производителей оборудования и расходников в мире — весьма ограниченное число, зависимость от них останется
ЗЫ, возможно стоит уходить в новую отрасль. МИМС, фотоника, квантовая компонентная база
— это что-то умное? Зачем 2 раза повторять?
и это на техническом сайте? Куда скатился Хобот…
Вот именно… Нормы скорее фиксируют сложившиеся установки. Но не вводят их.
Именно. Фиксируют то, что сложилось. А не оборот. Вот если бы ввели норму, которая потом была принята — то тогда «по воли лингвистов», а так лингвисты следуют за волей носителей языка.
Да и сейчас у блютуфа с этим проблем почти нет…
ох уж эти имплантаты.
А чего тут переосмысливать? как был упругими колебаниями среды, так и остался… В проводной, в общем-то тоже…
ЗЫ, а вот создавать Р2Р сеть по независимым устройствам, по «близкодействующим» технологиям, а поверх этого организовать IP/TCP было бы прикольно… И кое-кому вполне себе актуально.
Хоть один пример, когда изменения происходили по воле лингвистов?
ЗЫ, Зачем обсуждать ошибки? Мало ли омонимов что ли? Или слов, которые не так пишутся, как произносятся?
Еще бы пообсуждала, почему пишется что, а произносится «што»…
1. Прочитать инструкцию по эксплуатации.
2. Купить масло в соответствии с рекомендацией производителя
3. Открутить винт
4. Дождаться когда масло стечет
5. Закрутить винт
6. Залить новое масло…
Что тут сложного?
КГ/АМ. Автор не в теме и пишет то что не понимает…
1. После создания искусственных алмазов это стало не так актуально
2. Ну как бы разведанные запасы — не равно потенциальным
Ювелирная промышленность не является промышленностью?