Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Нафиг не надо. (В смысле дороги за поездку не меняются, оперативные данные нужны только по пробкам. А пробки — это или большие города, или ремонты. Между городами все едет нормально с разрешенной скоростью. ±). ЗЫ Не то, что бы интернет для навигации совсем не нужен, но его ценность — сильно меньше чем в большом городе.
Ну… 1000 км — едется комфортно. 1500 — на день можно, но потом сложно… Условно — Москва-Мурманск — 2 дня езды, Москва — Астрахань — за день можно, но сложно. Скорее 1,5 дня. Питер — Астрахань — 2 дня. Москва-Анапа — день. Москва-Крым — за день можно но тяжело. И как повезет с мостом. 2 дня легко. Питер-Анапа или тяжелый день, или 2 простых. Питер-Крым -2 дня. Москва-Оренбург — тяжелый день. Питер-Оренбург 2 дня. ЗЫ, когда доделают дорогу, Москва-Екат будет тяжелый день. Москва-Брест — день.
ЗЫ, средняя ходовая скорость без учета городских пробок с учетом небольших остановок — около 80 км/ч ± получается, если ехать без штрафов. Ну и получается 1000 км — примерно 12 часов. Условно с 8 утра до 8-9 вечера. В таком режиме можно ехать долго ;).
Так себе решение… И что, систему тоже на внешний диск ставить? Уж лучше тогда один приличный поставить на 1-2 Тб, а на внешние архивы скидывать…
Как высота над уровнем моря и возможность прыгнуть — связаны?
Что за визуальная система? (Зрительная система, видимо, это другое)
— марш в школу учить про живое и неживое. ЗЫ, систему размножения этого живого организма тогда уж опиши…
Эх… Были времена, когда Соня делала нормальные видоискатели… Например А99… А не эти полуприбитые огрызки…
Вот так прям светятся? Может тогда этот свет использовать для освЕщения?
Мдя… Когда же будет статья, обещанная в прошлом, зачем вода в сливном бачке? А так же ее продолжение — почему к сливному бачку подходит узкая трубка, а от унитаза отходит широкая?
Вот прям идеальной? Даже в большей степени чем универсалы? Для чего тогда нужны были эти самые универсалы?
Ну, если универсал сделан «по уму», и не прогнил насквозь, то не страдают там от пыли и выхлопа…
нафиг не надо, у всех приличных она регулируется. А вот удобство регулировки важено.
мдя… А если редко менять материалы и самое главное — задачи? Да и задачи обычно не меняют а или выполняют или снимают.
редко когда нужно. Важнее максимальный момент
— это другое ©… Да и при плохом освещении что на нее смотреть? Лучше как-то тактильно…
Сильно менее… Чем надежность и удобство… Мощность должна соответствовать задачам, не более… А вот надежность и удобство реально важны…
и хоть бы была ссылка на закон в этом разделе…
этого не достаточно… да и не все инвалиды третьей группы имеют на это право...
а ссылку на пункты не судьба привести?