Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
ну прям...
Скорее наоборот — сильны дождь из кучевки, они как раз редко бывают длительными… А вот обложные дожди, ака нудные осенние — как раз длительные, но слабой интенсивности…
лет 15 как уже компактные… И еще с советских времен вполне себе переносились одной рукой..
на фотке ниже — не они…
Диаметр выхлопной трубы — не самая большая проблема…
а у элетромашин?
зачем? чем штатный не угодил? И диаметр выхлопной трубы — тут малая часть переделок…
Придерживаясь этой же логике — вы готовы всем читателям этого обзора отправить обозреваемый объектив? Или его стоимость? Что бы они убедились, что он им нужен? Вы же зачем-то этот обзор делали? Атак они сами убедятся в сабже. Купят и убедятся. Логичное вполне рассуждение.
Ну и? Где тут «вам эти стекла нужны»?
скорее — это привычно ;)
и что?