Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
В чем проблема сделать сброс к заводским установкам? Скорее это говорит о квалификации продавца, чем о проблеме
Примеры таких компаний — в студию… Обычно гарантия или с момента продажи или, что редко и противоречит закону о защите прав потребителей, с момента выпуска…
В общем — учи матчасть…
Не часто, ибо нафиг ни кому особо не нужны..
Нет, не особо… Да и телега не любит более одной онлайн сессии одновременно. Если сред них сессий с телефона… Если к аккаунту остался доступ с телефона, то проблем больших нет
Что-то одно или без объяснения причин или на законных основаниях…
как бы -в рюкзаке грибы мнутся, корзина незаменима…
лучше обычный не слишком острый…
ну… «сомнительно, но окэй» ©
зачем?
Скорее все три в разных местах...
ну… скорее txt или doc
нет их удобнее хранить в сейфе… А сканы с них в графическом формате, без потери качества...
Вот скорее на VHS, если на долго… И копию на диске…
ЗЫ недавно читал диск середины 9х годов… ТАк что лет 30 скорее живут, переходники с ИДЕ на САТА и ЮСБ есть… И дальше будут…
Купить не пробовали? Как бы нюансов много, просто купить — заметно безопаснее…
Видимо фторид кислорода… С оксидом фтора путать не стоит ;)
про жизненный по подробнее…
Как бы параметры есть, но:
1. они не достаточно обоснованные
2. они были в прошлом такими, и сейчас такие — но это слабый аргумент, что они будут такими и в будущем....
Как бы бывает что и недвига дешевеет, не вся и не всегда, но опыт 2008 года в пендостане — на это намекает…
ну-ну… Дефолтов не бывает? А с чего считаете что пендостан не решит свой долг задефолтить? Вот тут и будет веселуха ;)…
и риск утраты жилья… Как бы страховку тоже стоит заложить, при этом часть рисков она не покрывает… Пример Газы как бы об этом говорит…
Именно расход и снижение ликвидности…
Если:
1. Доживете
2. Недвига сохранится
3. На этом промежутке недвига не подешевеет таким образом, что полная стоимость недвиги будет меньше, чем невыплаченная часть ипотеки…
ну… ну…
Ну, от воли арендодателя не зависит, а вот от воли обесценивания недвиги, рисков ее утраты, вполне себе зависит… Просто перенос рисков из одной корзины в другую…
Ага, щаз… Зависит… Много от чего… Дефолт Ленера и братанофф на это намекает ;)…
ШТА? Вот точно в обратную сторону на отрицательный угол? В обратную по отношению к чему? Угол между чем и чем?
Эм… Камерами пользоваться религия запрещает?
О как… Так проходит или заходит?
Тема занавесок, выращивания рассады на подоконниках, полупрозрачных пленок, тонировок не раскрыта…
КГ/АМ, Аффтар иди учи нейронку… Лучше свою… Можно прям в школу, начальную…
подвижность — это что? Чем она от вязкости отличается? Тема неньютоновской жидкости не раскрыта. Учи матчасть…
Тема рекуррентных определений и рекурсии нераскрыта. КГ/АМ. Аффтар, учи русский язык.
Что в программировании с критерием Поппера?
типа что-то умное? раз два раза?
ЗЫ, минусы электричества:
1. Дорого
2. Его отключают
3. Мощность существенно ограничена, часто ее может не хватать
А по сути — критика — это не высказывания своего фе, а это попытка рассказать какие средства автор применил для достижения своей цели, на сколько они были тут уместны.
Но, как правило, на когда-то хорошем ресурсе, а сейчас скатившимся в известную субстанцию, публикуются креативы, которые:
1. Пишутся малограмотными неучами, которых выгнали из ПТУ
2. В матчасти не разбирающиеся
3. Часто за собственное творчество выдается творчество ИИшки
4. Прямо в тексте содержатся фактические ошибки и прямое вранье
Что у зрелой личности, имеющей собственное мнение вызывает раздражение, и желание помочь другим читателям, которые могут принять такие «высеры», за реальность. Как тут не вспомнить Бодрийяра — такие «высеры» являются не доброкачественным описанием реальности, а как раз за собой прикрывают отсутствие у автора зрелости, реальных знаний и собственной позиции...
Если в качестве примера, взять статьи Коржа, то там могут быть ошибки, может быть что-то с чем я лично не согласен, но как минимум там виды знания о предмете статьи, желанием этими знаниями поделиться, и явная польза для тех, кто разбирается в предложенном материале хуже автора. От чтения того что я называю «высерами» — как раз больше вреда для тех, кто не разбирается в теме, и случайно нагуглил эту самую субстанцю… На когда-то приличном ресурсе… Если бы этот самый «высер» был на личном заборе аффтора или в его личном пространстве — то нет вопросов. Но как только он появляется в публичном месте — то любой имеет право публично высказать своем мнение о таком «высере». И если, как говорил Гоблин в одном из своих материалов — если я вижу что-то что выгладит как говно, пахнет как говно — то и оно называется говном…
А если аффтар производит говно, выкладывает его от своего имени, то возникает вполне резонный вопрос — а кем он является и что у него в голове вместо мозга?