Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
А по сути — критика — это не высказывания своего фе, а это попытка рассказать какие средства автор применил для достижения своей цели, на сколько они были тут уместны.
Но, как правило, на когда-то хорошем ресурсе, а сейчас скатившимся в известную субстанцию, публикуются креативы, которые:
1. Пишутся малограмотными неучами, которых выгнали из ПТУ
2. В матчасти не разбирающиеся
3. Часто за собственное творчество выдается творчество ИИшки
4. Прямо в тексте содержатся фактические ошибки и прямое вранье
Что у зрелой личности, имеющей собственное мнение вызывает раздражение, и желание помочь другим читателям, которые могут принять такие «высеры», за реальность. Как тут не вспомнить Бодрийяра — такие «высеры» являются не доброкачественным описанием реальности, а как раз за собой прикрывают отсутствие у автора зрелости, реальных знаний и собственной позиции...
Если в качестве примера, взять статьи Коржа, то там могут быть ошибки, может быть что-то с чем я лично не согласен, но как минимум там виды знания о предмете статьи, желанием этими знаниями поделиться, и явная польза для тех, кто разбирается в предложенном материале хуже автора. От чтения того что я называю «высерами» — как раз больше вреда для тех, кто не разбирается в теме, и случайно нагуглил эту самую субстанцю… На когда-то приличном ресурсе… Если бы этот самый «высер» был на личном заборе аффтора или в его личном пространстве — то нет вопросов. Но как только он появляется в публичном месте — то любой имеет право публично высказать своем мнение о таком «высере». И если, как говорил Гоблин в одном из своих материалов — если я вижу что-то что выгладит как говно, пахнет как говно — то и оно называется говном…
А если аффтар производит говно, выкладывает его от своего имени, то возникает вполне резонный вопрос — а кем он является и что у него в голове вместо мозга?
Было лет 50 назад… И то при хреновоорганизованной…
А так статья ни о чем… Нужно будет — сделают на уровне оборудования оператора связи… Это абонент точно ни как не заметит….Если уж так опасаетесь — юзайте мессенджер с приличным шифрованием и редкоиспользуемый…
насчет премиум — это врятли…
Нет, там скорее или есть или скоро будет 4Г.
Скорее старлинк — это подвижный инет и удаленные части населенных пунктов и сами населенные пункты… На расстоянии, превышающем десятки километров от городов с населением более 5000 человек… + Старлинк не прерывает инет по ночам… Ну и да, удаленные бизнес-площадки…
Кажется что слишком дешево… Скорее от 100 баксов было бы…
Нет, не возрастание сопротивления приводит к нагреву батареи… Лучше бы в школе поучился...
что это такое?
Ну… Как бы — вас так же могут уволить… Дальше все как обычно… По идее некоторая лояльность у сотрудников есть, переходить на формальные отношения — это хороший вариант сильно снизить эту самую лояльность…
НУ прям… Спор ради спора...
Это кому так кажется? Лицам, у которых отсутствует мозг?
Есть еще варианты кроме как взвесить?
Принуждать могут. Но есть Трудовая инспекция…
Как правило другие мессенджеры удобнее. И по уму для рабочих коммуникаций должен быть ресурс, размещенный на мощностях работодателя…
По-русски напишите… Да, работодатель обязан, да личный телефон — это личный телефон. Им обеспечивать работодатель не обязан.
И что? Установка приложения часто тоже не регулируется законом…
Это при круглосуточной работе…
Что?
Что за бред?
Когда появится кнопка на сайте — убрать статьи, сгенерированные ИИ?