В поездах нет ремней безопасности — и это делает поездки безопаснее

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

Поезд мчится двести с лишним километров в час, мягко покачиваясь на рельсах. Люди спят, пьют кофе, кто-то стоит у двери без единого намёка на страх. Ни ремней, ни инструкций — только лёгкое гудение под колёсами. И вот в голове щёлкает: если в машине без ремня нельзя, а в самолёте требуют пристегнуться даже во сне, то почему в поездах — полная свобода? Ответ оказывается не просто неожиданным, а почти парадоксальным: ремни здесь не спасли бы, а могли бы и навредить.

Автор: pikisuperstar Источник: ru.freepik.com

Безопасность без ремней

Инженеры спорили об этом десятилетиями. Казалось бы, ремни — простейший способ защитить пассажира. Но поезд — не машина. Он весит в сотни раз больше, движется иначе и почти никогда не сталкивается «лоб в лоб». Даже при авариях энергия удара распределяется по десяткам вагонов, а не концентрируется в одной точке, как при ДТП. Именно поэтому шанс погибнуть в поезде в десятки раз ниже, чем в автомобиле.

Когда после громких крушений— вроде аварии под Филадельфией в 2015-м — общественность требовала «немедленно установить ремни», специалисты только качали головой. Исследования показали: даже если оснастить вагоны ремнями, количество жертв не изменится заметно. В большинстве случаев пассажиры травмируются не от инерции тела, а от предметов вокруг — багажа, столиков, стекла. И ремень от этого не спасёт.

Поэтому в железнодорожном мире действует негласное правило: безопасность начинается в конструкции. Каркас вагона рассчитан на смятие в нужных зонах, сиденья крепятся к полу так, чтобы выдержать резкое торможение, а современные поезда вроде «Сапсана» следят за скоростью и путевой ситуацией автоматически.

Автор: https://ru.freepik.com Источник: ru.freepik.com

Почему ремни в поездах не нужны — и даже могут навредить

Кажется логичным: ремень спасает в машине, значит, должен спасать и в поезде. Но всё работает иначе. При аварии автомобиля сила удара идёт вперёд — ремень удерживает тело, не давая вылететь. В поезде же энергия распределяется по всей длине состава. Даже при резком торможении пассажира не выбрасывает «вперёд головой» — чаще вагоны сходят с рельс, наклоняются, иногда переворачиваются. В таких ситуациях ремень только мешает: он фиксирует человека, лишая возможности инстинктивно сгруппироваться или сместиться в безопасное положение.

  • А теперь представь обычный рейс: кто-то идёт за кофе в вагон-ресторан, кто-то вытягивает ноги в проходе, а кто-то стоит у двери с телефоном. Реально заставить всех пристёгиваться невозможно — поезда не самолёты, и половина пассажиров просто не сидит на месте. Даже если ремни появятся, ими будут пользоваться единицы.
  • Есть и другая проблема. Если часть людей пристёгнута, а часть нет, при столкновении непристёгнутых бросает по салону. Они становятся источником травм для других — тех самых, кто был пристёгнут. Получается, ремень защищает одного, но делает опаснее для другого.

Инженеры называют это «эффектом парадокса безопасности»: в некоторых системах лишняя мера защиты создаёт новые риски. Поэтому в поездах ставку делают не на ремни, а на продуманную конструкцию вагонов и технологии, которые снижают последствия даже самых редких аварий.

Автор: fusionbrain Источник: fusionbrain.ai

Будущее безопасности — поезда, которые думают сами

Сегодняшние скоростные составы уже мало похожи на классические поезда из фильмов. Они видят путь, чувствуют скорость и умеют принимать решения быстрее человека. В России тестируют системы, которые анализируют состояние путей в реальном времени, передают данные на сервер и сами замедляют движение, если впереди неполадки.

В Японии поезда подключены к единой сети сенсоров, отслеживающих даже микроскопические колебания земли — чтобы успеть остановиться при малейшем намёке на землетрясение. В Европе внедряют нейросети, которые распознают препятствия на путях и способны затормозить за доли секунды.

Железная дорога превращается в живой организм: машинист больше не один на рельсах, за его спиной — тысячи датчиков и километры проводов, соединённых в систему, где ошибка почти невозможна. Именно в этом и заключается новая философия безопасности — не пристегнуться, а предвидеть.

Изображение в превью:
Автор: 4045
Источник: ru.freepik.com
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

3 комментария

Добавить комментарий

m
движется иначе
О как! Видимо не с помощью колес…
энергия удара распределяется по десяткам вагонов, а не концентрируется в одной точке, как при ДТП.
При ДТП тоже не в одной точке.
В большинстве случаев пассажиры травмируются не от инерции тела, а от предметов вокруг — багажа, столиков, стекла. И ремень от этого не спасёт.
Мог бы спасти… Если пристегивать предметы…
Каркас вагона рассчитан на смятие в нужных зонах, сиденья крепятся к полу так, чтобы выдержать резкое торможение,
А у автомобилей что не так? сиденья к полу не крепятся? Смятие элементов не прогнозируется?
сила удара идёт вперёд
Марш в школу учиться… Как сила может идти вперед? Вас Стелла покусала?
энергия распределяется по всей длине состава.
Ну… Не то что бы по всей...
чаще вагоны сходят с рельс, наклоняются, иногда переворачиваются. В таких ситуациях ремень только мешает:
Вранье, тоже скорее бы помог… При перевороте в автомобиле — точно помогает...
и половина пассажиров просто не сидит на месте.
Вранье, большинство как раз сидит или лежит
Они становятся источником травм для других — тех самых, кто был пристёгнут. Получается, ремень защищает одного, но делает опаснее для другого.
Вранье, не делает опаснее почти ни для кого...
ЗЫ, один из основных аргументов — остановочный путь у поезда сильно длиннее, в том числе и при аварии…
b
Слышал в Англии в 19 веке погибло до 50 тыс. человек в жд авариях.
Пока оттачивали меры безопасной эксплуатации.
vladsad
Мой дед был путеобходчиком, был дежурным по станции, а уж перездил… так вот, нет там никакой безопасности, потому что масса пассажирского состава даже при тех скоростях ссср равняла при аварии все и всех вместе шпалами. Сам вопрос абсолютно бестолковый. Какие ремпи? Вы вообще о чем??? Бред…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор турбодуйки Wolfbox Dust Free-100B: Карманный ураган

Баллон со сжатым воздухом — штука одноразовая, неэкологичная и кончается всегда не вовремя. Электрические воздуходувки давно пытаются занять эту нишу, но большинство либо слишком...

Обзор внешнего SSD Silicon Power DS72 – что происходит после записи сотен гигабайт

В этой статье я разбираю внешний SSD Silicon Power DS72 емкостью 1 ТБ. Речь идет о компактном портативном накопителе, который подключается через USB 3.2 Gen2 и предназначен прежде всего для...

Голливуд врет: почему физика запрещает массовую эвакуацию с Земли на ракетах и как нас мог бы спасти взрыволет «Орион»

Голливудские фильмы обещают, что в случае катастрофы мы улетим на огромных кораблях. Применяем жесткую физику: считаем массу людей, топливо и доказываем, почему нас спасет только ядерный взрыв.

Трансформер на «Винде»: обзор 15,6" ноутбука Ninkear YBOOK 15

Ninkear YBOOK 15 — знакомый мне ноутбук по совершенно другому бренду, но так ли похожи в итоге эти ноуты и что может предложить более новая ревизия (но это не точно), покажут тесты....

Рецепт по добавлению басов: обзор активного сабвуфера Radiotehnika Alfa 1.05

Домашние стерео системы с полочной акустикой не всегда хорошо показывают себя в низкочастотном диапазоне, это проблема небольшого размера излучателей и объема корпусов колонок. Но есть рецепт по...

Электрочайник с режимом поддержки заданной температуры: обзор Harper HWK-MD06

Электрочайник — незаменимая техника на каждой кухне. Многие только выбирают варианты от классического чайника до умного чайника или термопота. Компания Harper предлагает вариант чайника...