Выбросил почти 10000 рублей на Mesh-систему, а интернет лучше не стал. Почему «бесшовный Wi-Fi» не оправдал надежд

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Сетевое оборудование

Вы ставите в каждой комнате по красивой коробочке, и — о, чудо! — интернет начинает «летать» везде. Стабильно, быстро, без обрывов. Все это благодаря использованию «бесшовного Wi-Fi» и Mesh-систем. Один из моих близких знакомых на это купился. У человека трехкомнатная «сталинка» с капитальными стенами, и роутер, стоящий в коридоре, банально «не добивал» до кухни. Надоело. Пошел он в магазин, выложил свои кровные девять с мелочью тысяч рублей за модный комплект из этих Mesh-«кубиков». Принес домой, расставил по инструкции, подключил… и чуда не произошло. В дальней комнате как была у него плохая связь, так и осталась. Возник вопрос: знакомый сделал что-то не так, ему попался бракованный комплект, или вся эта концепция «бесшовного Wi-Fi» — просто грамотный развод маркетологов?

Автор: aistudio.google.com Источник: aistudio.google.com

Сразу хочу оговориться: это не исчерпывающий лабораторный тест всех Mesh-систем на рынке, а личный опыт и «диванное расследование» одного конкретного пользователя, столкнувшегося с тем, что реальность не совпала с рекламными обещаниями.

Что нам продают на самом деле?

Для начала нужно понять, что такое Mesh-система простыми словами. Забудьте про «умные ячеистые сети». По своей сути, Mesh-система представляет набор очень продвинутых и хорошо согласованных друг с другом Wi-Fi репитеров (повторителей).

  • Главный узел (хаб): подключается кабелем к вашему интернет-провайдеру.
  • Дополнительные узлы (сателлиты): вы расставляете их по квартире. Они ловят сигнал от главного узла (или от другого сателлита) и передают его дальше.

Их «ум» и «бесшовность» заключаются в том, что они создают единую сеть с одним именем, и ваше устройство (смартфон, ноутбук) автоматически переключается на тот узел, у которого сигнал сильнее. Это удобно. Но…

Главный закон физики, который «забывают» маркетологи

А теперь главный подвох, о котором не расскажут в рекламном ролике. Mesh-система не создает интернет из воздуха. Она лишь ретранслирует тот сигнал, который получает. Представьте, что вы передаете ведро с водой по цепочке. Первый человек зачерпнул полное ведро из колодца. Второй получил его, немного расплескав по дороге. Третий получил уже наполовину полное ведро. С Wi-Fi то же самое.

Главный узел раздает, допустим, 300 Мбит/с. Второй узел, стоящий за одной бетонной стеной, ловит от него уже не 300, а, скажем, 100 Мбит/с. Соответственно, и раздавать дальше он будет максимум 100 Мбит/с, а то и меньше (часть скорости уходит на служебный обмен данными). Третий узел на кухне ловит сигнал уже от второго. Он получает жалкие 20-30 Мбит/с и раздает их вам. Именно это и произошло у знакомого. Его «сталинская» стена «съедала» почти весь сигнал, и второй узел просто ретранслировал дальше «объедки».

Вывод: если между узлами вашей Mesh-системы есть капитальные стены, скорость будет падать катастрофически на каждом «перегоне».

Секрет «Backhaul», или почему одни Mesh-системы лучше других

«Но ведь есть дорогие Mesh-системы, которые работают лучше!» — скажете вы. И будете абсолютно правы. Я полез разбираться дальше. Оказывается, у продвинутых (и более дорогих) систем есть технология под названием dedicated backhaul (выделенный транспортный канал).

У дешевых Mesh-систем всего два диапазона (2.4 ГГц и 5 ГГц). И они используют эти же диапазоны и для общения с вашим смартфоном, и для связи между собой. Это как говорить с двумя людьми одновременно — получается медленно и с помехами. У дорогих трехдиапазонных систем есть третий, отдельный диапазон (обычно еще один на 5 ГГц или 6 ГГц в системах Wi-Fi 6E/7), который используется только для связи узлов между собой. Это как проложить отдельную скоростную магистраль для «ведер с водой». Связь между узлами становится гораздо быстрее и стабильнее, и до конечного пользователя доходит больше скорости.

Вывод: если вы все же решили брать Mesh, и у вас сложные условия (бетонные стены), экономить нельзя. Нужно брать трехдиапазонную систему с выделенным каналом.

Так является ли «бесшовный Wi-Fi» мифом?

И да, и нет. Это правда, что Mesh-системы обеспечивают удобное «бесшовное» переключение между точками доступа. Но это маркетинговый миф, что они волшебным образом решают проблему плохого сигнала и низких скоростей, игнорируя законы физики. Mesh — это не панацея, а инструмент, которым нужно пользоваться с умом.

Что делать, чтобы не выбросить деньги на ветер?

  • Проведите аудит. Если у вас капитальные бетонные стены, и вы хотите получить максимальную скорость в дальней комнате, Mesh не заменит старый добрый кабель Ethernet, проложенный от роутера. Это самый надежный и дешевый способ. А уже в дальней комнате можно поставить вторую, недорогую точку доступа.
  • Не экономьте. Если кабель — не вариант, и вы все же выбираете Mesh, берите трехдиапазонную систему. Да, она стоит дороже, но двухдиапазонная в сложных условиях — это деньги на ветер.
  • Правильно расставляйте узлы. Не ставьте второй узел там, где сигнал уже плохой. Ставьте его на полпути, в зоне уверенного приема от главного узла. Его задача — «подхватить» еще хороший сигнал и передать его дальше.

Знакомый в итоге сдал свой двухдиапазонный комплект и просто просверлил одну стену, проложив кабель на кухню. Потратил 500 рублей на кабель и коннекторы, и теперь у него там стабильные 300 Мбит/с. Иногда самые «дедовские» методы оказываются самыми эффективными.

Изображение в превью:
Автор: aistudio.google.com
Источник: aistudio.google.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Разносторонний человек.

40 комментариев

m
Главный узел раздает, допустим, 300 Мбит/с. Второй узел, стоящий за одной бетонной стеной, ловит от него уже не 300, а, скажем, 100 Мбит/с. Соответственно, и раздавать дальше он будет максимум 100 Мбит/с, а то и меньше (часть скорости уходит на служебный обмен данными). Третий узел на кухне ловит сигнал уже от второго. Он получает жалкие 20-30 Мбит/с и раздает их вам. Именно это и произошло у знакомого. Его «сталинская» стена «съедала» почти весь сигнал, и второй узел просто ретранслировал дальше «объедки».
Вывод: если между узлами вашей Mesh-системы есть капитальные стены, скорость будет падать катастрофически на каждом «перегоне».
Не совсем так… Из того, что сила сигнала ниже, не следует что скорость будет в той же пропорции ниже… Может быть по разному. Сильно. Для начала можно было одним репетиром ограничится. И поставить антенны лучше. Не то что бы это универсальное решение, но могло бы быть лучше..
Но это маркетинговый миф, что они волшебным образом решают проблему плохого сигнала и низких скоростей, игнорируя законы физики.
Смотря что было причиной низкой скорости… Могло быть много причин. Репетитор хорошо решает проблему ослабления сигнала и экранирования.
Правильно расставляйте узлы.
Вот ключевая рекомендация. Еще бы посмотреть что там с забитостью диапазонов. Эту проблему меш-система не решает, а скорее усугубляет.
vladsad
Дельно пишете, может вам бы в установщики пойти? Или в консультанты? Или… а может мне в комментаторы податься лучше? Чего я тут-то напрягаюсь, как дурак… Есть вакансия? По чем за 1 коммент нынче дают? Я с радостью сменю сферу деятельности.
m
как договоритесь… Я вам разрешаю податься в комментаторы… Впрочем, если вам интересно выглядеть дураком, то я тоже не возражаю…
vladsad
Умно, мудро. Однако выглядеть, не быть…
m
Бежать в магазин за мешем с беспроводным backhaul (!), вместо того чтобы просто канал переключить в настройках, — это реально глупо.
RickeyF
55 лет человеку, чего ты хотел?)
Jaban
Хоть понял что ты выбрал, клоун?
Z
Знакомый в итоге сдал свой двухдиапазонный комплект и просто просверлил одну стену, проложив кабель на кухню.

Идеальный вариант. Я тоже хотел так сделать, но на удивление хватает соединения по воздуху. Потом как-иибудь заморочусь.
vladsad
Да я сам вот думаю, валяется метров надцать кабеля обжатого, думаю, провести от базы на дешевый роутер кинуть да поставить его в углу гаража, и в город тогда можно с вайфаем, мне и 30 мегабит скорости за глаза там хватит. =) А по дому как ни странно, базового роутера хватает. А все эти новшевства, может кому и нужны, у кого там квартиры по 120 квадратов с бетонными стенами, но точно не мне с моими 70 квадратами с пристройкой включительно.
m
Зачем портить стены, когда есть powerline адаптеры? В посте, по сути, показаны два наихудших варианта :).
Korzh
С powerline своей развлекухи порядком. И не только с ценами, которые в общем-то для 900 Мбит/с вполне так ощутимы (а распродажа от МГТС по ₽1800 за два адаптера вряд ли долго продлится, хоть сейчас и выглядит красиво), но и в работе в некоторых местах
Так что разок условно испортить стену может и проще оказаться — особенно если она всего одна :)
Korzh
Учитывая, что вся эта «трехдиапазонность» давно есть и у бюджетных роутеров с MU-MIMO… не б-г весть что
А так-то понятно, что mesh сам по себе не панацея. Может не помочь при неправильной расстановке например (давая деструктивную интерференцию), есть свои нюансы при использовании всяких древних устройств и т.п.
Самое в общем-то смешное в глубокомысленном замечании «Mesh не заменит старый добрый кабель Ethernet» – он его вообще и не должен заменять. Даже смешнее — именно проводная опорка рекомендуется для mesh-системы :)
А wireless backhaul это просто резервный вариант — на случай, где другое не подходит в принципе
PS Ну и, кстати, что такое «почти 10000 рублей» за mesh, когда просто приличный роутер без особых наворотов стоит… да где-то столько и стоит. А хороший — от 20 ;)
m
У человека трехкомнатная «сталинка» с капитальными стенами

В сталинках нет капитальных стен внутри квартиры.
AlexAdams
Тут вы не совсем правы. В нашем доме есть толстые кирпичные стены в двух местах между комнатами, там, где стоят печи-камины. У нас 5 комнат.
m
Конечно, могут быть отдельные несущие колонны или, как у вас, теплоизоляция каминов. Я имею в виду, что это совсем не как в панельке, где стены целиком несущие.
AlexAdams
В наших маленьких панельках не встречал полностью несущих межкомнаток, кстати. Либо риголитовые, либо бетонные 7-8см. В домах с этажностью бодее 9, там только
m
там, где стоят печи-камины

Это точно сталинка? а не дореволюционное творение? Просто не видел в сталинках печей и каминов…
AlexAdams
Меш, конечно, хорошо, если всё расставлено правильно. Ведь приходишь к клиенту, который жалуется на плохой вайфай, а как следствие на твоего работодателя, что дает плохой интернет, а оказывается, что рутер висит/стоит в месте, откуда сразу сигнал блочится. Причем, были случаи, когда прямая видимость до рутера 3 метра, а сигнала нет, двинешь его на полметра в сторону и все отлично. Оказывалось, что в стене некое другое оборудование стоит или кабели силовые проходят. Часто на верх ПК ставят, тоже не всегда хороший ввриант…
Dupych
Афтор срочно учи матчасть.
Дома стоит UNIFI.
Старенькая AP LR и AC Mesh
Так вот каждая из них подключена кабелем. Создание сети через WIFI выключено.
Ты вот зациклися на репите и больше ничего не видишь.
У меня выставлен RSI 70 db. Как только сигнал хуже то точка отбрасывает клиента и клиент подключается автоматом к другой более качественной точке.
UNIFI позволяет строить бесшовные сети и до 5 сетей на точку.
Я склады такими покрывал и каждая по своему проводу по POE. На репите нормальные люди делают в крайнем случае.
Собирай дома на Ubiquty AC. У них скорость 800-1300 МБит и будет тебе счастье.
f
Вы кидаетесь такими словами как poe, rsi, ac. А неокрепший ум автора ещё не понял даже различий между mash и установки репитера wifi.
Korzh
Для человека «почти 10 тысяч рублей» на всю систему это настолько аховая сумма, что её нужно вынести в заголовок — ну какое тут нафиг Ubiquty AC ;)
f
1. В записке нет никакой полезной информации.
2. Описанная проблема не имеет никакого отношения к mesh. Mesh это семейство протоколов 802.11 k/v/r. Установка репитера это не меш. Это именно репитер. Если же вы именно mash строите, то будет именно бесшовный переход. Но он не для усиления сигнала, а именно для того самого бесшовного перехода, т.е. не заметного для пользователя переключения с одной точки доступа на другую.
3. Никакого отдельного мифического диапазона для mash не существует. Это просто wifi 7, где добавили ещё один частотный диапазон. Если так рассуждать, то 2 диапазона это тоже один новый дополнительный для «mash» ведь начиная с 802.11 n появился диапазон 5ггц.
4. Ваш опус про скорость тоже достаточно бредовый и к реальности не имеет никакого отношения. Как пример. Временно кидал wifi канал между двумя точками (они как раз умеют именно mash, есть поддержка нужных протоколов). В отличии от сталинки где межкомнатные перегородки кирпич (а иногда и просто доски) + дранка обмазанная чем придется (знаю так как у супруги квартира в сталинке 39 года постройки, квартира прадеда в сталинке 36 года постройки). У меня сейчас квартира в доме, где смесь из монолита и жби плит. Причем всё стены капитальные. Квартира практически как решетка Фарадея. Правильно расставленные 2 точки держали между собой канал со скоростью от 1 до 2 гбит (протокол AX 2-х канальный). А держали не из-за того, что стояли рядом или видимость была, а в основном из-за исключения переходов стационарных устройств, снижения мощности сигнала и перераспределения клиентов между разными частотными диапазонами.
Единственный плюс вашей заметки, то что она показывает скатывание качества образования, в уровень потребителей из пригородов в США где люди уже лампочку выкрутить не могут без специально обученного человека, но все ждут какого то мифического чуда.
I
Ну таки есть роутеры с 3 или 4 независимым радиомодулями и при возможности развести каналы бэкхола и клиентов так что бы они не пересекались можно получить полную скорость, но те что я видел больно дорого стоят, да и в многоквартирном доме особого прироста не будет т.к. все равно все каналы уже заняты…
С
Умничал умничал, но без упоминания США не обошлось…
C
Если между точкой 1 и точкой 2 стена и скорость падает с 300 до 100, и между т2 и т3 такая же стена, то скорость между т2 и т3 тоже 100 должна быть.
На работе есть два тплинковских комплекта. Один из них покрывает площадь примерно 150кв.м., вроде справляется
Override76
Решил эту проблему сильно дешевле, просто купил 2 роутер) Да одной бесшовной сети вайфай нет, но она и не нужна. Все устройства прекрасно подключаются к лучшему сигналу)
Korzh
Поскольку бесшовная сеть есть как раз основное назначение mesh-системы, непонятно — какую именно проблему вы решали дешевле ;)
И, внезапно, на двух (или нескольких) роутерах тоже можно построить mesh. Причем на некоторых практически в автоматическом режиме. И даже на недорогих. А иногда и на совсем дешёвых, типа Huawei AX2 за каких-то два с полтиной
zFailure
Ну тут я вставлю свои 25 копеек, дом у меня 102², стоит mesh, площадь покрытия 160², оба соеденены кабелем, стоят по диагонали относительно друг друга, покрытие 100%, начинает ловить еще метров за ~70, тут главное не воздухом пепедовать, а именно кабелем. Так что твой друг Х. Спорол, а еще есть системы, которые мы в банках ставим, ценой в 24к за один роутер, правда целый мини ПК, так как он на линухе работает)
A
Что за системы ставите, если не секрет? Интересно ознакомиться
zFailure
Ubiquiti UniFi
O
А на чём у вас контроллер? Присмотритесь потом к Aruba, если надоест на дваже крутить Unifi Network))))))
С
Тут как бы для «гениев» пояснение… Вопрос в том, что бы не тянуть сетёвку по квартире(дому).
zFailure
Тут тупо репитеры в каждую комнату, остальное детские шалости с тамогоче)
B
А можно было не через стены, а через двери? Цель же не стены пробить, а проложить радиомаршрут изгибом, чтоб обойти стены.
1
хорошая электрическая проводка в доме с mesh комплектом plc+wifi творят чудеса...
но ценник уже явно кусаться будет…
o
Автор неуч и пытается выставить себя умным
112311085575508043721@google
Купил MESH-систему Xiaomi AX3000. Не пожалел, стабильная скорость интернета во всех углах частного дома.
С
Повторитель за 1500 р, 10 минут настройки и всё прекрасно работает. Если нет базовых знаний, то никакой mesh не спасёт…
116142999878341552477@google
Вы пишите, а уже в дальней комнате можно поставить вторую, недорогую точку доступа. Так и подключите эти mesh системы через ethernet, и получите великолепный бесшовный интернет по всей квартире или дому.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Эксперимент по-китайски или ближний, дальний и красный свет в кулаке. Обзор фонарика Sofirn ST10

Sofirn выпустили экспериментальный и необычный компактный EDC-фонарик с ближним и дальним светом, магнитом и прищепкой. Такие «прищепки» в 2025 году определённо стали модным поветрием среди...

Что подарить на Новый год, если носки и кружки уже не радуют: 10 необычных идей

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Праздничные витрины мигают гирляндами, курьеры бегут с коробками, а в голове снова этот мучительный вопрос: что дарить? Казалось бы, близкие уже всё видели — и оленей на свитерах, и...

Прожигает тоннель во тьме, светит как люстра и супер-аккумулятор внутри. Обзор фонарика Wurkkos TS27

Китайский экспериментальный фонарик Wurkkos TS27 может светить на 800м вдаль поисковым светом или освещать комнату с яркостью уровня светодиодной лампочки. И делать это он может несколько часов...

Как крысы понимают, что корабль тонет — и бегут раньше всех

Иногда кажется: крысы знают заранее. Судно идёт, экипаж занят делами, а «внизу» уже начинается суета, грызуны выбираются к люкам и исчезают. Люди веками записывали эти сцены в истории и фольклоре;...