Выбросил почти 10000 рублей на Mesh-систему, а интернет лучше не стал. Почему «бесшовный Wi-Fi» не оправдал надежд

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Сетевое оборудование

Вы ставите в каждой комнате по красивой коробочке, и — о, чудо! — интернет начинает «летать» везде. Стабильно, быстро, без обрывов. Все это благодаря использованию «бесшовного Wi-Fi» и Mesh-систем. Один из моих близких знакомых на это купился. У человека трехкомнатная «сталинка» с капитальными стенами, и роутер, стоящий в коридоре, банально «не добивал» до кухни. Надоело. Пошел он в магазин, выложил свои кровные девять с мелочью тысяч рублей за модный комплект из этих Mesh-«кубиков». Принес домой, расставил по инструкции, подключил… и чуда не произошло. В дальней комнате как была у него плохая связь, так и осталась. Возник вопрос: знакомый сделал что-то не так, ему попался бракованный комплект, или вся эта концепция «бесшовного Wi-Fi» — просто грамотный развод маркетологов?

Автор: aistudio.google.com Источник: aistudio.google.com

Сразу хочу оговориться: это не исчерпывающий лабораторный тест всех Mesh-систем на рынке, а личный опыт и «диванное расследование» одного конкретного пользователя, столкнувшегося с тем, что реальность не совпала с рекламными обещаниями.

Что нам продают на самом деле?

Для начала нужно понять, что такое Mesh-система простыми словами. Забудьте про «умные ячеистые сети». По своей сути, Mesh-система представляет набор очень продвинутых и хорошо согласованных друг с другом Wi-Fi репитеров (повторителей).

  • Главный узел (хаб): подключается кабелем к вашему интернет-провайдеру.
  • Дополнительные узлы (сателлиты): вы расставляете их по квартире. Они ловят сигнал от главного узла (или от другого сателлита) и передают его дальше.

Их «ум» и «бесшовность» заключаются в том, что они создают единую сеть с одним именем, и ваше устройство (смартфон, ноутбук) автоматически переключается на тот узел, у которого сигнал сильнее. Это удобно. Но…

Главный закон физики, который «забывают» маркетологи

А теперь главный подвох, о котором не расскажут в рекламном ролике. Mesh-система не создает интернет из воздуха. Она лишь ретранслирует тот сигнал, который получает. Представьте, что вы передаете ведро с водой по цепочке. Первый человек зачерпнул полное ведро из колодца. Второй получил его, немного расплескав по дороге. Третий получил уже наполовину полное ведро. С Wi-Fi то же самое.

Главный узел раздает, допустим, 300 Мбит/с. Второй узел, стоящий за одной бетонной стеной, ловит от него уже не 300, а, скажем, 100 Мбит/с. Соответственно, и раздавать дальше он будет максимум 100 Мбит/с, а то и меньше (часть скорости уходит на служебный обмен данными). Третий узел на кухне ловит сигнал уже от второго. Он получает жалкие 20-30 Мбит/с и раздает их вам. Именно это и произошло у знакомого. Его «сталинская» стена «съедала» почти весь сигнал, и второй узел просто ретранслировал дальше «объедки».

Вывод: если между узлами вашей Mesh-системы есть капитальные стены, скорость будет падать катастрофически на каждом «перегоне».

Секрет «Backhaul», или почему одни Mesh-системы лучше других

«Но ведь есть дорогие Mesh-системы, которые работают лучше!» — скажете вы. И будете абсолютно правы. Я полез разбираться дальше. Оказывается, у продвинутых (и более дорогих) систем есть технология под названием dedicated backhaul (выделенный транспортный канал).

У дешевых Mesh-систем всего два диапазона (2.4 ГГц и 5 ГГц). И они используют эти же диапазоны и для общения с вашим смартфоном, и для связи между собой. Это как говорить с двумя людьми одновременно — получается медленно и с помехами. У дорогих трехдиапазонных систем есть третий, отдельный диапазон (обычно еще один на 5 ГГц или 6 ГГц в системах Wi-Fi 6E/7), который используется только для связи узлов между собой. Это как проложить отдельную скоростную магистраль для «ведер с водой». Связь между узлами становится гораздо быстрее и стабильнее, и до конечного пользователя доходит больше скорости.

Вывод: если вы все же решили брать Mesh, и у вас сложные условия (бетонные стены), экономить нельзя. Нужно брать трехдиапазонную систему с выделенным каналом.

Так является ли «бесшовный Wi-Fi» мифом?

И да, и нет. Это правда, что Mesh-системы обеспечивают удобное «бесшовное» переключение между точками доступа. Но это маркетинговый миф, что они волшебным образом решают проблему плохого сигнала и низких скоростей, игнорируя законы физики. Mesh — это не панацея, а инструмент, которым нужно пользоваться с умом.

Что делать, чтобы не выбросить деньги на ветер?

  • Проведите аудит. Если у вас капитальные бетонные стены, и вы хотите получить максимальную скорость в дальней комнате, Mesh не заменит старый добрый кабель Ethernet, проложенный от роутера. Это самый надежный и дешевый способ. А уже в дальней комнате можно поставить вторую, недорогую точку доступа.
  • Не экономьте. Если кабель — не вариант, и вы все же выбираете Mesh, берите трехдиапазонную систему. Да, она стоит дороже, но двухдиапазонная в сложных условиях — это деньги на ветер.
  • Правильно расставляйте узлы. Не ставьте второй узел там, где сигнал уже плохой. Ставьте его на полпути, в зоне уверенного приема от главного узла. Его задача — «подхватить» еще хороший сигнал и передать его дальше.

Знакомый в итоге сдал свой двухдиапазонный комплект и просто просверлил одну стену, проложив кабель на кухню. Потратил 500 рублей на кабель и коннекторы, и теперь у него там стабильные 300 Мбит/с. Иногда самые «дедовские» методы оказываются самыми эффективными.

Изображение в превью:
Автор: aistudio.google.com
Источник: aistudio.google.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Разносторонний человек.

40 комментариев

Добавить комментарий

m
Главный узел раздает, допустим, 300 Мбит/с. Второй узел, стоящий за одной бетонной стеной, ловит от него уже не 300, а, скажем, 100 Мбит/с. Соответственно, и раздавать дальше он будет максимум 100 Мбит/с, а то и меньше (часть скорости уходит на служебный обмен данными). Третий узел на кухне ловит сигнал уже от второго. Он получает жалкие 20-30 Мбит/с и раздает их вам. Именно это и произошло у знакомого. Его «сталинская» стена «съедала» почти весь сигнал, и второй узел просто ретранслировал дальше «объедки».
Вывод: если между узлами вашей Mesh-системы есть капитальные стены, скорость будет падать катастрофически на каждом «перегоне».
Не совсем так… Из того, что сила сигнала ниже, не следует что скорость будет в той же пропорции ниже… Может быть по разному. Сильно. Для начала можно было одним репетиром ограничится. И поставить антенны лучше. Не то что бы это универсальное решение, но могло бы быть лучше..
Но это маркетинговый миф, что они волшебным образом решают проблему плохого сигнала и низких скоростей, игнорируя законы физики.
Смотря что было причиной низкой скорости… Могло быть много причин. Репетитор хорошо решает проблему ослабления сигнала и экранирования.
Правильно расставляйте узлы.
Вот ключевая рекомендация. Еще бы посмотреть что там с забитостью диапазонов. Эту проблему меш-система не решает, а скорее усугубляет.
vladsad
Дельно пишете, может вам бы в установщики пойти? Или в консультанты? Или… а может мне в комментаторы податься лучше? Чего я тут-то напрягаюсь, как дурак… Есть вакансия? По чем за 1 коммент нынче дают? Я с радостью сменю сферу деятельности.
m
как договоритесь… Я вам разрешаю податься в комментаторы… Впрочем, если вам интересно выглядеть дураком, то я тоже не возражаю…
vladsad
Умно, мудро. Однако выглядеть, не быть…
m
Бежать в магазин за мешем с беспроводным backhaul (!), вместо того чтобы просто канал переключить в настройках, — это реально глупо.
RickeyF
55 лет человеку, чего ты хотел?)
Z
Знакомый в итоге сдал свой двухдиапазонный комплект и просто просверлил одну стену, проложив кабель на кухню.

Идеальный вариант. Я тоже хотел так сделать, но на удивление хватает соединения по воздуху. Потом как-иибудь заморочусь.
vladsad
Да я сам вот думаю, валяется метров надцать кабеля обжатого, думаю, провести от базы на дешевый роутер кинуть да поставить его в углу гаража, и в город тогда можно с вайфаем, мне и 30 мегабит скорости за глаза там хватит. =) А по дому как ни странно, базового роутера хватает. А все эти новшевства, может кому и нужны, у кого там квартиры по 120 квадратов с бетонными стенами, но точно не мне с моими 70 квадратами с пристройкой включительно.
m
Зачем портить стены, когда есть powerline адаптеры? В посте, по сути, показаны два наихудших варианта :).
Korzh
С powerline своей развлекухи порядком. И не только с ценами, которые в общем-то для 900 Мбит/с вполне так ощутимы (а распродажа от МГТС по ₽1800 за два адаптера вряд ли долго продлится, хоть сейчас и выглядит красиво), но и в работе в некоторых местах
Так что разок условно испортить стену может и проще оказаться — особенно если она всего одна :)
Korzh
Учитывая, что вся эта «трехдиапазонность» давно есть и у бюджетных роутеров с MU-MIMO… не б-г весть что
А так-то понятно, что mesh сам по себе не панацея. Может не помочь при неправильной расстановке например (давая деструктивную интерференцию), есть свои нюансы при использовании всяких древних устройств и т.п.
Самое в общем-то смешное в глубокомысленном замечании «Mesh не заменит старый добрый кабель Ethernet» – он его вообще и не должен заменять. Даже смешнее — именно проводная опорка рекомендуется для mesh-системы :)
А wireless backhaul это просто резервный вариант — на случай, где другое не подходит в принципе
PS Ну и, кстати, что такое «почти 10000 рублей» за mesh, когда просто приличный роутер без особых наворотов стоит… да где-то столько и стоит. А хороший — от 20 ;)
m
У человека трехкомнатная «сталинка» с капитальными стенами

В сталинках нет капитальных стен внутри квартиры.
AlexAdams
Тут вы не совсем правы. В нашем доме есть толстые кирпичные стены в двух местах между комнатами, там, где стоят печи-камины. У нас 5 комнат.
m
Конечно, могут быть отдельные несущие колонны или, как у вас, теплоизоляция каминов. Я имею в виду, что это совсем не как в панельке, где стены целиком несущие.
AlexAdams
В наших маленьких панельках не встречал полностью несущих межкомнаток, кстати. Либо риголитовые, либо бетонные 7-8см. В домах с этажностью бодее 9, там только
m
там, где стоят печи-камины

Это точно сталинка? а не дореволюционное творение? Просто не видел в сталинках печей и каминов…
AlexAdams
Меш, конечно, хорошо, если всё расставлено правильно. Ведь приходишь к клиенту, который жалуется на плохой вайфай, а как следствие на твоего работодателя, что дает плохой интернет, а оказывается, что рутер висит/стоит в месте, откуда сразу сигнал блочится. Причем, были случаи, когда прямая видимость до рутера 3 метра, а сигнала нет, двинешь его на полметра в сторону и все отлично. Оказывалось, что в стене некое другое оборудование стоит или кабели силовые проходят. Часто на верх ПК ставят, тоже не всегда хороший ввриант…
Dupych
Афтор срочно учи матчасть.
Дома стоит UNIFI.
Старенькая AP LR и AC Mesh
Так вот каждая из них подключена кабелем. Создание сети через WIFI выключено.
Ты вот зациклися на репите и больше ничего не видишь.
У меня выставлен RSI 70 db. Как только сигнал хуже то точка отбрасывает клиента и клиент подключается автоматом к другой более качественной точке.
UNIFI позволяет строить бесшовные сети и до 5 сетей на точку.
Я склады такими покрывал и каждая по своему проводу по POE. На репите нормальные люди делают в крайнем случае.
Собирай дома на Ubiquty AC. У них скорость 800-1300 МБит и будет тебе счастье.
f
Вы кидаетесь такими словами как poe, rsi, ac. А неокрепший ум автора ещё не понял даже различий между mash и установки репитера wifi.
Korzh
Для человека «почти 10 тысяч рублей» на всю систему это настолько аховая сумма, что её нужно вынести в заголовок — ну какое тут нафиг Ubiquty AC ;)
f
1. В записке нет никакой полезной информации.
2. Описанная проблема не имеет никакого отношения к mesh. Mesh это семейство протоколов 802.11 k/v/r. Установка репитера это не меш. Это именно репитер. Если же вы именно mash строите, то будет именно бесшовный переход. Но он не для усиления сигнала, а именно для того самого бесшовного перехода, т.е. не заметного для пользователя переключения с одной точки доступа на другую.
3. Никакого отдельного мифического диапазона для mash не существует. Это просто wifi 7, где добавили ещё один частотный диапазон. Если так рассуждать, то 2 диапазона это тоже один новый дополнительный для «mash» ведь начиная с 802.11 n появился диапазон 5ггц.
4. Ваш опус про скорость тоже достаточно бредовый и к реальности не имеет никакого отношения. Как пример. Временно кидал wifi канал между двумя точками (они как раз умеют именно mash, есть поддержка нужных протоколов). В отличии от сталинки где межкомнатные перегородки кирпич (а иногда и просто доски) + дранка обмазанная чем придется (знаю так как у супруги квартира в сталинке 39 года постройки, квартира прадеда в сталинке 36 года постройки). У меня сейчас квартира в доме, где смесь из монолита и жби плит. Причем всё стены капитальные. Квартира практически как решетка Фарадея. Правильно расставленные 2 точки держали между собой канал со скоростью от 1 до 2 гбит (протокол AX 2-х канальный). А держали не из-за того, что стояли рядом или видимость была, а в основном из-за исключения переходов стационарных устройств, снижения мощности сигнала и перераспределения клиентов между разными частотными диапазонами.
Единственный плюс вашей заметки, то что она показывает скатывание качества образования, в уровень потребителей из пригородов в США где люди уже лампочку выкрутить не могут без специально обученного человека, но все ждут какого то мифического чуда.
I
Ну таки есть роутеры с 3 или 4 независимым радиомодулями и при возможности развести каналы бэкхола и клиентов так что бы они не пересекались можно получить полную скорость, но те что я видел больно дорого стоят, да и в многоквартирном доме особого прироста не будет т.к. все равно все каналы уже заняты…
С
Умничал умничал, но без упоминания США не обошлось…
C
Если между точкой 1 и точкой 2 стена и скорость падает с 300 до 100, и между т2 и т3 такая же стена, то скорость между т2 и т3 тоже 100 должна быть.
На работе есть два тплинковских комплекта. Один из них покрывает площадь примерно 150кв.м., вроде справляется
Override76
Решил эту проблему сильно дешевле, просто купил 2 роутер) Да одной бесшовной сети вайфай нет, но она и не нужна. Все устройства прекрасно подключаются к лучшему сигналу)
Korzh
Поскольку бесшовная сеть есть как раз основное назначение mesh-системы, непонятно — какую именно проблему вы решали дешевле ;)
И, внезапно, на двух (или нескольких) роутерах тоже можно построить mesh. Причем на некоторых практически в автоматическом режиме. И даже на недорогих. А иногда и на совсем дешёвых, типа Huawei AX2 за каких-то два с полтиной
zFailure
Ну тут я вставлю свои 25 копеек, дом у меня 102², стоит mesh, площадь покрытия 160², оба соеденены кабелем, стоят по диагонали относительно друг друга, покрытие 100%, начинает ловить еще метров за ~70, тут главное не воздухом пепедовать, а именно кабелем. Так что твой друг Х. Спорол, а еще есть системы, которые мы в банках ставим, ценой в 24к за один роутер, правда целый мини ПК, так как он на линухе работает)
A
Что за системы ставите, если не секрет? Интересно ознакомиться
zFailure
Ubiquiti UniFi
O
А на чём у вас контроллер? Присмотритесь потом к Aruba, если надоест на дваже крутить Unifi Network))))))
С
Тут как бы для «гениев» пояснение… Вопрос в том, что бы не тянуть сетёвку по квартире(дому).
zFailure
Тут тупо репитеры в каждую комнату, остальное детские шалости с тамогоче)
B
А можно было не через стены, а через двери? Цель же не стены пробить, а проложить радиомаршрут изгибом, чтоб обойти стены.
1
хорошая электрическая проводка в доме с mesh комплектом plc+wifi творят чудеса...
но ценник уже явно кусаться будет…
o
Автор неуч и пытается выставить себя умным
112311085575508043721@google
Купил MESH-систему Xiaomi AX3000. Не пожалел, стабильная скорость интернета во всех углах частного дома.
С
Повторитель за 1500 р, 10 минут настройки и всё прекрасно работает. Если нет базовых знаний, то никакой mesh не спасёт…
116142999878341552477@google
Вы пишите, а уже в дальней комнате можно поставить вторую, недорогую точку доступа. Так и подключите эти mesh системы через ethernet, и получите великолепный бесшовный интернет по всей квартире или дому.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в городах СССР строили такие широкие проспекты при малом количестве машин

В советских городах центральные проспекты часто выделялись огромной шириной. Проспекты того времени выглядели пустынными, автомобилей в личном пользовании было крайне мало. Государство делало...

Налобный фонарик со встроенным вентилятором. Долго держит яркость и светит на 200м. Обзор Sofirn HS45

Первый среди налобных фонариков встроенный вентилятор в голове HS45 охлаждает корпус, позволяя держать высокие яркости. А дедомленный светодиод помогает ему пробивать на 200м. Кроме того, новинка...

Как убрать лишние пробелы в тексте и привести его в порядок с помощью бота

Продолжаю делиться полезными инструментами. В этой статье рассмотрим Telegram-бота, который позволяет быстро и понятно убрать лишние пробелы, проанализировать текст, узнать количество символов и не...

Почему советские гаражи были почти все коричневыми

Одним из типовых пейзажей советской городской застройки были протяжённые ряды гаражей, которые нередко разрастались до масштабов небольших «гаражных городков». Эти сооружения стали неотъемлемой...

Физики опровергли правило идеальной жесткости черных дыр: горизонт событий способен менять форму

В астрофизике существует параметр, описывающий то, как массивные объекты реагируют на внешнее гравитационное воздействие. Этот параметр называется приливным числом Лява. Когда два объекта находятся...

Этот ИИ видит сны и вырабатывает цифровой дофамин: как искусственный гиппокамп и гормоны избавляют нейросети от галлюцинаций

На сегодняшний день индустрия разработки искусственного интеллекта столкнулась с серьезной системной проблемой. Создание мультимодальных нейросетей — программ, способных одновременно...