Смартфон elePhone S7 - миниобзор и подробный тест экрана

Общий вид

Производитель предлагает несколько версий elePhone S7. На обзор мне достался вариант с черным корпусом,  SoC Helio X20, 4 ГБ оперативной и 64 ГБ внутренней памяти. В Gearbest.com такая конфигурация предлагается за 13650 руб. с доставкой. Остальные характеристики:

  • GPU Mali-T880
  • Операционная система Android 6.0
  • Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080 пикселей, Corning Gorilla Glass 3
  • Поддержка Nano-SIM и второй Nano-SIM или microSD до 128 ГБ
  • Сети GSM:B2/B3/B5/B8 (1900/1800/850/900), WCDMA:B1/B8 (2100/900), FDD-LTE:B1/B3/B7/B20 (2100/1800/2600/800), TDD-LTE:B38/B40(2600/2300), 4G+ VOLTE
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth
  • GPS, Глонасс, A-GPS,
  • Micro-USB 2.0, OTG
  • Камера 13 Мп, автофокус, f/2,2, видео 1080p
  • Камера фронтальная 5 Мп, f/2,4, фикс. фокус
  • Датчик приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, магнитометр, дактилоскопический
  • Аккумулятор Li-pol 3000 мА·ч, несъемный
  • Размеры 150×73×8,5 мм
  • Масса 174 г (с Nano-SIM + microSD)

Значения для размеров и массы приведены реальные, которые оказались близки к указанным производителем, за исключением толщины — смартфон почти на 1 мм толще, чем хочется думать компании ELEPhone. Комплект поставки чуть больше минимального — адаптер, кабель USB, ключик, листовка краткого руководства (почти бесполезного, но с разделом на русском языке), полиуретановый прозрачный чехол и защитная пленка на экран.

КомплектКорпус или, скорее, шасси смартфона металлическое, его видимые пользователю части имеют стойкое черное покрытие, матовое на закруглениях и почти зеркально-гладкое на фасках. Задняя несъемная крышка пластиковая, ее тонкий внешний слой зеркально-гладкий прозрачный, он прикрывает логотип, надписи и рельеф из микроканавок, которые и обеспечивают специфический «голографический» узор из бликов от источников света.

Задняя крышкаКстати, блики слегка маскируют следы от пальцев, с легкостью появляющиеся на гладкой крышке. На верхнем торце — разъем для наушников/гарнитуры:

ВерхНа нижнем — решетка микрофона, разъем Micro-USB, решетка громкоговорителя:

НизНа правом торце вроде бы металлические кнопка питания и качелька регулировки громкости:
КнопкиНа левом — гнездо для лотка (металлического) с карточками:

ЛотокДизайн условно безрамочный — при ширине корпуса в 73 мм ширина области отображения составляет примерно 68,5 мм. При этом закругление края внешнего стекла начинается еще над ЖК-матрицей, к чему это приводит, описано ниже. Отметим, что корпус к боковинам сужается как со стороны экрана, так и задней крышки, поэтому смартфон удобно брать, когда он лежит на столе хоть экраном вниз, хоть вверх. Прежде чем переходить к тесту экрана кратко пройдемся по основным свойствам, представляющим для меня хоть какую-то важность.

К качеству фотографий особых претензий нет. Пейзаж:

Пейзаж.
И макро:

МакроПравда при съемке микросхемы фокус наводился на маркировку, но на самой фотографии фокус съехал куда-то в сторону разъема. Ну да ладно. Звук торцевого громкоговорителя паршивенький, звук в наушниках немного лучше, но тоже особого восторга не вызывает. Качество приема сигнала GPS, скорее, выше среднего. На открытой местности спутников находится много, бывает даже китайские в списке появляются:

GPS
В сложных условиях спутников обычно не меньше, чем у того же Nexus 7 2013. Качество датчика прикосновений хорошее, но не выдающееся, так как сложно добиться плавного и медленного перемещения ползунков настроек, да и на виртуальные экранные кнопки приходится именно нажимать, легкого прикосновения бывает недостаточно. Одной из особенностей аппарата, про которую нужно обязательно упомянуть, является нажимная многофункциональная кнопка со встроенным датчиком отпечатка пальца. К работе этого датчика претензий нет, он хорошо распознает выраженное прикосновение пальца, при этом, чтобы разблокировать смартфон необязательно нажимать на кнопку до ее срабатывания. Многофункциональность кнопки заключается в том, что в зависимости от количества прикосновений и нажатий и долготы нажатия вызываются различные функции. Впрочем тем, кому неудобны все эти пляски с морзянкой на кнопке (мне, например) дается поблажка в виде возможности вывести на экран скрываемую панельку с тремя традиционными кнопками:
AnTuTu
Смартфон относительно мощный — баллы AnTuTu приведены на картинке выше, но вот автономность ниже средней по больнице — видео 720p (WiFi включен) можно смотреть часов 7, в режиме навигатора получается тоже примерно столько (яркость экрана в обоих случаях на 100 кд/м²). Отметим, что график разряда при постоянной нагрузке представляет собой прямую, но относительно долго значения емкости заморожены на 100% и 1%. В режиме ожидания (включен Wi-Fi и прием сотовой сети) с редкой проверкой состояния пользователем elePhone S7 живет четверо суток. Скорее всего, смартфон сможет прожить день без подзарядки при типичном использовании, но запаса автономности точно не будет. От штатного адаптера питания elePhone S7 заряжается примерно за 2 часа, при этом потребление доходит до 1,6 А (сам адаптер с маркировкой 5 В/2 А).

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Теплоснимок

Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 48 градусов (и это при температуре окружающего воздуха в 20 градусов!), это очень и очень сильный нагрев. Такое впечатление, что производитель вообще никак не позаботился о теплоотводе. Впрочем, смартфон не задымился, и на том спасибо.

Видео смартфон хорошо воспроизводит вплоть до 4К Н.265 с 30 кадр/с, но с любыми файлами, у которых 60 кадр/с справляется плохо, так как частота обновления экрана равна 54 Гц, поэтому в случае 60 кадр/с много кадров пропускается и часто несколько подряд. Вывод файлов 1080p осуществляется точно по границам экрана в исходном разрешении. В смартфоне есть функция вставки промежуточных кадров, но лучше ее не включать, так как появляется слишком много артефактов. К сожалению, с артефактами все равно все плохо в случае аппаратного декодирования видео, так как их заметность чудесным образом сильно выше, чем в случае программного способа декодирования, однако последнее неэффективно с точки зрения энергопотребления.

Перейдем к тесту экрана.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, относительно устойчивой к появлению царапин. Несмотря на то, что заявлено о наличии Corning Gorilla Glass 3, после недолгого использования без защитной пленки количество царапин на экране неприятно удивило. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — elePhone S7, далее их можно различать по размеру):

Тест экрана

Экран у elePhone S7 немного темнее (яркость по фотографиям 109 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране elePhone S7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 400 кд/м², минимальное — 85 кд/м² (до «прилетевшего» обновления было 65 кд/м²). Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Для условий полной темноты яркость великовата, но все не так плохо — см. ниже. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 125 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 400 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до те же 400 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 18, 400 и 400 кд/м² (среднее значение великовато), регулятор на 0% — 18, 400 и 400 кд/м² (все также). Получается, что функция автоподстройки яркости работает неадекватно, но ее можно использовать, чтобы снизить яркость экрана в полной темноте до комфортного уровня. На средней и низкой яркости появляется значимая модуляция подсветки, но ее частота равна 26990 Гц, это очень высокая частота, поэтому нет и никакого видимого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Тест экрана

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны elePhone S7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Тест экранаОтметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Тест экранаЦветовой баланс явно различается, у elePhone S7 экран синее, насыщенность цветов в норме. Отметим, что даже при строго перпендикулярном к плоскости экрана взгляде закругление внешнего стекла к длинным краям чуть захватывает изображение, из-за чего оно в этом месте немного искажается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Тест экранаВидно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у elePhone S7 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего уменьшения яркости. Искажения на загнутых краях под углом заметнее. И белое поле:
Тест экранаЯркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно на одинаковую величину. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает фиолетовый оттенок или остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
Тест экранаИ под другим углом:
Тест экранаПри перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, пусть и неидеальная — загнутые края и тут подводят:
Тест экранаКонтрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 15 мс (8 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 27 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Тест экрана
По умолчанию работает динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения, но ее можно отключить в настройках, и это нужно сделать в первую очередь.
Цветовой охват мало отличается от sRGB:
Тест экрана
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Тест экрана

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, правда, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Тест экранаТест экрана

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т.д. Называется она MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как даже максимальная коррекция цветовой температуры оставляет ее существенно выше 6500К, а ΔE только возрастает. Единственный плюс от MiraVision заключается в том, что в недрах ее настроек есть опция отключения динамической подстройки яркости подсветки (тут она еще включена):

Тест экрана

Подведем итоги по экрану: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня, но только с помощью режима с автоматической подстройкой яркости, который ни для чего больше и непригоден. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, далеко не идеальный цветовой баланс, да и закругленные края экрана в общем-то пользы не приносят. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Общий итог по смартфону elePhone S7 противоречивый, с одной строгий и аккуратный дизайн, хорошее качество изготовления (по тому, что видно снаружи), нормально работающие дактилоскопический датчик, GPS, камеры, а также высокая производительность. С другой — провальное с эргономической точки зрения закругление экрана еще над ЖК-матрицей, по сути уменьшающее рабочую область экрана из-за бликов и искажений, невысокая автономность и плохое качество видеоизображения в случае аппаратного декодирования. Что перевесит, пусть решает потребитель.

+3 0 11495 2
Автор KAlexK Рейтинг -19.90 Сила 2.95
Блог Блог им. KAlexK 0 8 RSS

2 комментария

krupskiyfedor
Мне кажется, что Doogee Mix как-то поинтереснее выглядит. И в плане соотношения начинка — качество, и по дизайну.

Добавить комментарий