kaeskat

А это те же ученые, которые говорили, что происходит засоление дельт рек и прибрежных территорий за счет отбора воды или другие?
А то по мнению тех ученых никакая выкачанная вода ни в какие океаны не попадает вообще, мы ее тупо тратим и до океанов наоборот, доходит всё меньше и меньше, причем это наглядно подтверждается — вон, Аральское море как пример «выпили до дна». И ни одного океана, на тысячи километров кругом.
Так что надо этих ученых между собой столкнуть, пусть подерутся, а оставшиеся потом уже приходят со своими концепциями.

К сожалению еще как продают. Казалось бы электромобили кругом, повербанки разные и т.п., а нормальных аккумуляторов в формате АА/ААА нет.

Собственно, поэтому и не взлетел. Он бы прекрасно пошел как альтернативный кузов в виде этакого футуристического концепта для фанатов, но для реальной жизни нужно было совершенно другой дизайн.

Ну, по моим наблюдениям производители ноутбуков только пару лет как перестали козлить и ставить во вполне приличные ноутбуки HDD. И память экономили всегда, поэтому до сих пор смысла не лишено.
Вон у HP вполне приличная серия была на i5-10ххх, так они в него HDD пихали и 8Гб памяти. Правда HDD аж на целый 1TB был, но с точки зрения производительности — полная ж… И ладно бы HDD какой-нибудь гибридный с SSD кэшем на 8-16Гб, так нет, обычный!
Причем в ноутбуке предусмотрен слот для NVMe, то есть было бы нормально иметь NVMe + HDD любых объемов или только 256gb NVMe, чтобы потом поставить HDD если надо место, SSD поставить вместо HDD без использования NVMe и т.п.
И самое главное такие модели у них были в этой линейке, поэтому спрашивается, в чьем воспаленном мозгу родилась мысль ТОЛЬКО HDD поставить?

Интересно, что автор буквально в первых строчках пишет «На практике 70% замедлений на старых ноутбуках связаны не с «слабым» процессором».
Вот как раз строго наоборот — у рядового пользователя на руках калькулятор, который ему впарили в магазине под видом ноутбука, с каким-нибудь огрызком от Intel или AMD, которые вовсе не предназначены для ноутбуков изначально, что бы там производитель не говорил.
Например, в ноутбуке стоит Celeron N4020C. Его не спасет ни SSD, который там из коробки идет (иначе вообще невозможно было бы работать), ни увеличение памяти (иди увеличь напаянные 4Гб, ага), ничего… Это электронный мусор и он таким был изначально!
Поэтому начать надо с такой рекомендации:
1. сходить на сайт магазина, отфильтровать там ноутбуки хотя бы с младшими i3/i5 или Ryzen 3/5
2. сравнить их производительность и того процессора, что стоит у вас сейчас, поплакать, увидев 10-кратную разницу
3. приготовить минимум тысяч 30-35 и идти в магазин за новым ноутбуком

Вот что можно ожидать на самом деле, так это очередное пробитие дна.
Как тот же Ромул — нелепое приключение подростков в космосе. Недоработанный сюжет, куча ляпов, слабое воображение сценаристов, ограниченные локации места действий картины, глупые действия и диалоги персонажей, нераскрытые причины и история событий. Но зато хорошо поработали над рекламой и чувством ностальгии фанатов, собрав по итогу приличную кассу по сравнению с затратами. Но с креативом там ноль.
Не оставляет ощущение, что этим недоумкам надо в качестве основы для фильмов брать топовые фанфики по этой вселенной. Там как раз есть идеи, сюжет, хорошо прописанные персонажи и сцены. Причем часть фанфиков не про одно и то же и не противоречат друг другу, хватило бы на несколько фильмов.
Но увы. Проще на коленке дешевенький сценарий слепить и покрыть это всё кучей компьютерной графики.

Сначала сожрут всю воду в реке, а потом «ой, на месте реки почему-то пустыня» или если она в океан впадает, то «где русло реки было, теперь солёный залив»
Исследователи блин…

Честно говоря, я с трудом представляю что там можно переработать, даже если их тоннами собрать.
Оплетка ткань/пластик сплошной отход. Экран, если есть, то фольга. Провода толщиной с волос, сам проводник из сплава давно, для экономии медь чистая не используется. Разъем то же самое.
В итоге засор настолько велик, что весь смысл переработки теряется.

Не так там 2000 километров «ничего» с нашей стороны и 1000 километров такого же «ничего» с американской. То есть вообще ничего, пустота. А потом еще примерно 1000 километров по заштатным дорогам Аляски/Канады до хоть каких-то логистических узлов и еще 2000 километров по нашей стороне.
Итого примерно 6000 км. абсолютно пустого маршрута, который на этом участке вообще ничем, кроме транзитных грузов, использоваться не будет. И всё это в отвратительных природных условиях, где одно только содержание будет стоить астрономических денег.
Кому это надо, если существует совершенно простые морские маршруты Америка-Дальний Восток через Тихий океан, Америка-Мурманск через СМП и Америка-Балтика через Атлантику, где нужны всего лишь банальные контейнеровозы?

> На первый взгляд, это логичное решение: соединить два континента
Если географию в школе прогуливать, то да…

А за рекомендацию офисным сотрудникам вообще удавил бы. Так вот какой-нибудь начальник прочитает что «отлично подойдет» и будет потом весь офис мучиться, потому что ты его не переубедишь.

Батюшку надо вызывать, дабы святой водою окропил да бесов изгнал.

И еще раз, СССР тут при чем, почему? Ни у кого не было, вообще. СССР вам их из будущего притащить должен был что-ли?

Что б не написать, лишь бы СССР обгадить, да?
Аффтар, вот уж что-что, а комплексный подход был в СССР такой, что сейчас остается только скупую слезу утирать.
Надо стране? — Построили шахты, заводы, ТЭЦ, город, в городе больницы, школы, детские сады, вокруг города совхозы для обеспечения продуктами, проложили железную дорогу...
И со стратегией всё в порядке было, также как с готовностью поддерживать перемены и технологической базой.
А вот литий-ионных аккумуляторов не было, прикинь? И ни у кого не было. Зато мозги были, которые вполне логично посчитали, что увеличить массу автомобиля на тонну, а пробег снизить до 100 километров, после которых его надо сутки заряжать — это профанация. Поэтому работы велись и аккумуляторная техника появлялась, но в нишевых сферах, где хватало существующих батарей, а массовый сегмент был отложен в ожидании пригодных аккумуляторов. Которые появились только спустя 20 лет после развала СССР.

Первая ошибка рыбака весной — на лед вышел! И так который год подряд!

Автор провокатор.
А те кто думает «Я годами плачу за его квартиру, а в итоге он остается собственником, а я — ни с чем» — поколение инфантилов.
Идите возьмите в ипотеку хату и не платите аренду, в чем проблема?
Они же «с удивлением» узнают, что оказывается 10 лет банку только проценты платили, практически не уменьшая тело долга.

Статья написана так, как будто кризис, это нечто типа стихийного бедствия, к которому можно подготовиться и которое можно даже предотвратить.
Тогда как он всего лишь инструмент капитала, с помощью которого он заработает еще больше денег. Поэтому никакая подготовка и реформы ничего не дадут — просто кто-то себе заработает еще больше денег, а кто-то станет еще беднее…

Аффтору как всегда минус в карму.
И нет, если вдруг ВК исчезнет, мы потеряем… ничего. Ну кроме миллионов роликов порнухи без регистрации и смс…

Сюжеты исчерпаны. В случае с классической Диснеевской Белоснежкой это вообще один из самых плоских сюжетов изначально. Пересъемка близко к этому сюжету всего лишь переводит мультфильм в кино. Стоит сравнить с фильмом «Белоснежка и охотник», куда интересней вышел.

Ну так они и двухпаркой торгуют. Не слишком разборчивому покупателю спокойно впарят.
Ну и ДНС опять же не единственный, по городам контор много разных, можно в какой-нибудь строительный супермаркет прийти и купить, в электрику. Если спросить «подешевле», Вам подешевле и дадут, никто не будет отговаривать и говорить «вам нужен 4-х парный кабель.»