Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
отчего же не указали?
Получается, что больше всего смысла в использовании новой модели Ryzen 7 3700X (да и других процессоров новой серии) будет именно для владельцев очень мощных GPU, по каким-то причинам (вроде наличия хорошего игрового монитора или большого качественного телевизора, с которым не хочется расставаться) играющим в разрешении Full HD
avatar
Спасибо за такое обилие тестов, сколько же вы времени угрохали интересно?
Осенью поменял i7-2600K (3.8@4.5) на 3600 райзен. Карта средняя — 1080Ti. Чтобы успокоить жабу (не могу сказать что старого компа мне реально нехватало). Получил заметный прирост на уровне 20% в FHD чему вполне доволен т.к. доплата была немногим больше.
avatar
Согласен, не правильно сформулировал. Правильнее наоборот — прочитав обзор убедился что покупать подобное не надо.
avatar
1. Не все любят интернет тв, мелкие минусы у него все же есть
3. Я выбрал модели из яндекс маркета отфильтровал по диагональ, разрешению и цене. Указанный ксяоми там 50к стоит, лыжи 47к а самсунг 53к, хотя возможно официальная цена в оф. магазине, без скидок такая как вы пишите, но это совсем уже не красивое сравнение получается.
4. Расскажите в чем плюс иероглифов в интерфейсе? :-)
avatar
купить можно все что угодно, весь вопрос в том была ли таможенная декларация на ввоз? не было = в РФ не поставляется = официального сервиса и гарантии не имеет
///
на самом деле, так и не получил в статье ответ — а зачем вообще покупать подобное?
Например. У меня есть робот-пылесос ксяоми, купил потому что он не хуже прочих а стоит дешевле, при этом продавец его русифицировал (ну почти).
Но в данном случае:
1. ТВ не имеет тюнера = бесполезен для эфира
2. ТВ не имеет официального сервиса и гарантии, учитывая что это достаточно сложное изделие, в отличие от робота пылесоса, подозреваю что запчастей на него нет вообще, даже если чинит за деньги
3. ТВ не имеет принципиальных плюсов относительно других моделей, при это за те же деньги можно купить например, LG (65UM7450 65") или Samsung (UE65NU7170U)
4. Очень субъективно, но за одни только иероглифы уже стоит отказаться от покупки
avatar
на отдельных B450 даже «отдельные слои текстолита для левого и правого каналов аудио» так что зря вы цитируете маркетинговые материалы x570, на практике это мало что значит
1. для большинства райзенов достаточно B450, в том числе т.к. разгонять райзены будут только энтузиасты (они и так уже разогнаны)
2. gen4 работает на многих B450, но под давлением AMD его отключили, иначе x570 вообще бы не покупали
3. реальных плюсов у x570 мало, решение прямо скажем неудачное, в том числе из-за мудачного вентилятора
avatar
Спасибо, почитаю. Вообще странно, последние дни наоборот все быстрее стало, хотя сейвов явно прибавилось, может в самой игре что то изменили.
avatar
я в курсе, у меня у сына рейд из ссд :-) это я ему из того что было комп собрал на скорую руку
товарищ тут предложил пару nvme самсунга oem-ных, типа 960 pro, я тоже подумал на счет рейда, но есть много проблем на самом деле
1. рейд софтовый и систему на него плохо ставить
2. м2 слот второй у меня урезанный
avatar
согласен, только ради gen4 обновлять не буду, просто у меня самодельный корпус (готовые все не нравились) и мамка matx, но на x570 таких толком не было на тот момент (да и сейчас вроде нет), потому и взял дешевую tuf b450m-pro, тем более изначально на ней и gen4 работал, хотя сейчас думаю что вполне себе нормальный выбор сделал т.к. сэкономил хорошо (6500р против 15000р за х570), а минусов пока не вижу (ну разве что портов мало, раньше была asus rog, там все богаче было)
avatar
так любой выбор в какой то степени компромисс, я сначала планировал взять 512Гб самсунг, под систему и основной софт, включая лайтрум (там база и много превьюшек), игры оставить на текущем sata терабайтнике т.к. его под них и брал, сами фотки у меня на HDD т.к. это хобби и на SSD не готов их пока перекладывать
потом понял, что чуть дороже самсунга можно взять условный adata xpg gammix s11 pro но на терабайт, в связи с этим решил что можно тогда вообще и игры перенести на nvme т.к. играю я на самом деле редко и в 1-2 игры всего, а sata терабайтник поставить в качестве кеша для HDD т.к. подбешивает когда он просыпается и начинает раскручиваться (это бывает редко т.к. почти все горячее на SSD), даже если sata ssd помрет в какой то момент не страшно т.к. копия фоток есть на NAS-е
ну и сейчас вот смотрю что пошли более менее массово gen4 nvme, всего на пару тысяч дороже, то что это бренды не первой величины (есть еще patriot viper vp4100, например) не пугает т.к. все диски референс с одного завода
в общем я уже думаю или вернуться все же к первой идеи взять 512гб под систему а прочее оставить как есть, а через годик глядишь смогу купить 4Тб чтобы от HDD избавиться совсем или все же взять терабайтник
avatar
печально, но я подозревал что то подобное т.к. все что раньше использовал грузилось почти мгновенно с обычного sata ssd (причем он достаточно простой сам по себе, PNY CS900, купил года полтора назад из-за цены 6000р, тогда это казалось очень выгодным т.к. все прочее на треть дороже было)
памяти у меня 32Гб 3200@c14, видимо сама игра такая тормознутая, просто в ней бывает теория вероятности дурит, типа из 4-х выстрелов с 90% шансом попадания три проходят мимо, по мне так это за гранью здравого смысла и я загружаю сейв :-)
avatar
да нет, конечно таких задач у меня нет, максимум на что я надеюсь это ускорить загрузку в играх, например сейчас играю в battletech, там достаточно долго сохранения подгружаются, уже даже отвык от такого
сейчас в компе пара ssd, оба SATA, на одном система на втором игры
avatar
вот бы ещё вместо WD был самсунг 970 ево плюс
сижу и думаю брать ли самсунг или чуть доплатить за gen4 вариант, проц 3600 райзен, но мамка пока gen3, но обновлю на b550 если будет смысл
avatar
99% домохозяек не нужен DS918+ в котором стоят 3 HDD по 16TB, 12TB и 8TB, такой объем данных просто нечем заполнить
avatar
Если у меня раз в час игра будет фризить, мне нафиг не нужен такой конфиг, пусть хоть 200 фпс в остальное время будет.
avatar
понятно что к любому варианту можно придраться, но если бы 2080Ti стояла то тесты определенно были бы абсурдные, ну что это за конфиг такой где проц в 5 раз дешевле?
avatar
всегда старался брать с заделом на будущее, но в данном случае 3600 + B450 просто вне конкуренции, а спустя пару лет можно 3900 поставить условный и это будет выгоднее по деньгам чем сейчас брать 3700X
avatar
Читал статью и какая то мысль крутилась в голове, особенно на словах магнит, металл… и тут я понял о какой камере я мечтаю!
Камера со своей батареей, wi-fi подключением и USB-С для зарядки. А главное с магнитом в основание в качестве крепежа. Тогда все будет понятно и просто, прилепил камеру на металическую поверность, а когда батарея садиться снял и зарядил. Будет удобно для мест где нет электричества, ну и эффект неожиданности определенный если камеры переодически будут менять расположение.
avatar
Не понимаю. Колонка менее функциональная и менее мощная, почему цена такая же? Потому что LG? Имхо конечно, цена должна быть ниже, в районе 100 баксов.
avatar
Что же они снимают так хреново? :-)
Площадь micro 4/3 составляет 225мм, против 368мм у APS-C, по мне так это существенная разница и я вижу её на фото, в то же время площадь полного кадра 864мм, это еще лучше и возможно для кого то это минимум для хорошего качества
… а кому то и 1" достаточно с его 123мм, тоже ведь «колосальная разница» с 225мм 4/3 сравнить?