Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
наверное это также удобно как скататься в булочную на тракторе гусеничном, но каждый по своему убивается конечно :-)
avatar
вообще многие, в том числе мы, еще доплачиваем за их утилизацию :-(
другой вопрос что домой я такое счастье не взял бы и даром
avatar
с виртуалками понятно, но такой задачи не стоит
avatar
в QNAP прямо прописаны объемы оперативки т.к. она в качестве кеша используется
avatar
Спасибо, почитаю про CPU Offload в ТТХ адаптера. Использовать будем как NAS.
avatar
NAS будет стоять не рядом с компьютером, первоначально я вообще предлагал просто взять большой корпус и собрать мощную рабочую станцию с локальным массивом, не подходит
avatar
конечно 10 гигабит во всей сети, благо это сейчас совсем не дорого на фоне цены NAS c таким числом SSD дисков (в качестве альтернативы предлагал заказчику адаптеры 2.5" на два SSD M2 формата, тогда можно собрать нужный объем 4Тб дисками, которые дешевле по цене за терабайт)
avatar
Есть задачка собрать быстрый NAS на котором будут исходники видео контента. Выбор между TS-1677X и данным FS1018 которого правда хватает впритык из-за числа слотов. Модели в стойку не подходят, это для дома, поэтому FS1018 самый интересный. Диски планируются SSD Micron по 7.68 TB. Вопрос, если в FS1018 поставить 12 таких дисков + 10 гигабитный контроллер, куда быстрее упрется производительность в процессор или в интерфейс?
Какая загрузка процессора была в тестах?
avatar
у меня сейчас дайсон, но полагаю что именно зарядка в док станции убивала батарею т.к. даже после минуты работы (собрал крошки с пола) пылесос начинал заряжаться, а число циклов явно не шибко большое
в общем хочу пылесос с двумя акб, одна заряженная, вторую сажаешь до упора, потом поменял, а севшую на зарядку
avatar
Печально что JV51 упомянули, а в чем отличия так и не сказали. Все же разница в цене очень заметная 9 и 14 тысяч рублей. Смотрю замену своему старичку дайсану.
avatar
так вы разорите всех производителей, они же наживаются на всем этом
avatar
я могу ошибаться, но r9 290 все же проигрывала 970 в энергоэффективности, а на воду очень мало кто готов был переходить
я вообще тогда на 670 + arctic cooling ($300) сидел, которую взял за не дорого после тестов, а потом сразу на 1066 ($250) перешел а потом на 1080ti ($450)
avatar
именно в 2020? а до этого 5 лет делали по старинке? а может консоли перестанут на АМД делать?
в общем не понял чего вы хотите от автора, чтобы он заглянул в выдуманное вами будущее? так нет же статья про текущую ситуацию, а она такова — похоже что зеленые намеренно топят старые карты в угоду продаж новых, которые не сильно то и быстрее, зато заметно дороже (970 стоила 300-350 баксов, сейчас за эти деньги даже 2060 не купить)
в итоге, не могу сказать что за 5 лет произошел какой то прорыв в графике, зато определенно произошел прорыв в росте стоимости и не надо мне про трасировку лучей рассказывать, даже если 2060 купить она все равно бесполезна
avatar
Не понял почему не использовали Vulcan везде где это возможно для красных и DX для зеленых. Это же логично — использовать более подходящий движек чтобы получить более высокую производительность.
В остальном же все закономерно — зеленые карты теряют производительность по мере выхода новых драйверов. С красными такого эффекта нет.
avatar
уверены? только что яндекс маркер смотрел, там есть 5700 за 21 тысячу, хотя конечно это референс с турбиной и стремный магазин, с другой стороны важно ведь что все цены из одного источника и по сути все они занижены процентов на 15
п.с. 2060 супер даже в регарде от 25500 начинается, а не от 27500 как вы пишите, хотя в регарде цены средние всегда были
avatar
Хотите сказать что 1660 быстрее 590? Или вам не важно что 590 быстрее, просто не нравится что старая архитектура? Ну так вам шашечки или ехать? Если деньги есть то лучше сразу 2060 супер взять, тем более ценник до $300 снизили либо 5700 условную. А если денег нет, то тут уж не до жиру и надо брать что выгоднее по цена / качество, а учитывя что 590 в среднем идет ровно между 1660 супер и 1660 ti, стоя при этом дешевле и имея 8гб памяти, вывод очевиден :-)
avatar
Столько моделей наплодили в нижнем сегменте — 1650 — 1650 Супер — 1660 — 1660 Супер — 1660Ti… только чтобы закрыть диапазон 11-18 тысяч, зато потом по карте на каждые 10 тысяч рублей цены, странно это :-(
avatar
Андрей спасибо за обзор, как всегда все интересно и по делу! :-)
avatar
не надо совсем старые карты, ну зачем их покупать? они же с каждой новой версий драйверов будут отставать, я по своей 1080ти смотрю
avatar
3600Х вообще смысла не имеет имхо, либо 3600 либо 8 ядер