У меня дайсон, но он дороже и после смерти АКБ его можно выкинуть, я на свой купил новый АКБ (больше 5000р стоил), но он через год в тыкву превратился. Вам видимо повезло с в8 :-( но в моем и нельзя банки менять насколько я знаю, плата в защиту уходит при пропадание напряжения, так говорят.
Но в целом соглашусь что вы правы, скорее правильнее написать что у Боша низкая мощность и его действительно может не хватить.
вы уж определитесь с чем сравниваете, с обычным конечно слабее, а почему 10вт не понял, в статьи другие цифры, вы видимо специально начинаете привирать чтобы подогнать цифры под «в три раза больше», но не получится, у этого пылесоса 13/48, а например у Roidmi X20 16/58, да это мощнее, но в статьях так и сказано, средняя мощность и выше средней, но никак не в три раза как вы пишите
я сам уже 5-6 лет в квартире не использую классический пылесос
Это мой опыт, а вы сами написали «Я этот пылесос даже в руках не держал» + я все подробно описал а вы только и пишите «это утрирование и враньё», это очень «весткие» аргументы.
тут важно понимать задачу, квартира 90+ метров, ровный пол, есть только один коврик с минимальным ворсом, есть робот пылесос и вертикальный, вот пока вертикальный новый все хорошо, всем нравится, я им реально за 15 минут успеваю быстро махануть по всем квартире основные места скопления пыли (робот пылесос при этом раз в неделю убирается), если бы классическим пылесосом убирался то минут 30 бы заняло из-за его не мобильности и перетыкания розеток, зато его чистить редко надо, а вертикальный если просто вытрясти то конечно не долго, но так нельзя постоянно делать, раз в месяц приходится полность чистить и это реально не менее 15 минут
Конечно АКБ плюс, особенно если есть техника Bosch. Я сейчас как раз тормознул все закупки инструмента и хочу определиться с производителем, бош или макита, на даче я уже привык к маките, но у макиты нет пылесосов подобных, плюс бош последнее время демпенгует ценой, ту же технику что макита продает заметно дешевле.
Не понял только что я перевираю. У меня внутри семьи война на тему пылесоса, я против классического т.к. его тупо негде ставить даже, не говоря уже о отбитых углах по всей квартире, но в противовес мне говорят что с аккумуляторным вечно что то не так (ну а как с ним будет нормально если… его базу регулярно выдергиваю из его розетки, его не убирают что конечно приводит к тому что он не может работать, его постоянно дергают на то чтобы убрать крошки что в итоге убивает акб, ну и его долго чистить, особенно длинные волосы дочери на щелке и пыль между ребер фильтра, а если пыль не чистить то сопротивление повышается и пылесос не может работать).
тем не менее это явно слабое место, контейнер будет после каждой уборки засоряться, в итоге 15 минут пылесосишь, потом столько же чистишь пылесос + на щелку будут волосы наматываться, это наверное основной минус подобной техники (второй минус, в виде акб тут решили)
Такое слабое это среднее вы хотите сказать? (вы же читали эту и другие статьи на данном сайте) Ну тогда вам вообще аккумуляторный не подходит. У меня вот родные тоже все требовали классический, купил им филипс средней модели, щетка к ковру приличает и убираться невозможно… ну и зачем такой пылесос? Теперь выкручиваем мощность на минимум, каждый раз при старте (потому что он забывает все после выключения), чтобы хоть как то пылесосить. А твердый пол он убирает также как аккумуляторный т.к. там мощность не нужна.
Барахло, назовите аналогичный пылесос без минусов, я вам их напишу.
///
Особенно добило «док станции с зарядкой нет» вам губозакатыватель не подарить? Если она вам нужна купите отдельно, можно с акб сразу. Предполагается что вы уже купили, например, шуруповерт с зарядкой и акб, а теперь еще пылесос (к слову он есть с двумя акб в комлекте) и экономите как раз на цене зарядки, при этом индикатор на акб вам уже не нужен т.к. разрядив один акб вы ставите второй, а первый на зарядку.
выглядит как то слабенько, особенно убого ССД в 3.5" лотках
я впринципе не понимаю какая целевая аудиторя сабжа? именно в одном юните, энтерпрайз такое брать не будет, разве что mail.ru какой нибудь, а совковая контора купит что то покрупнее по габаритам чтобы не париться с охлаждением
///
недавно поставщик софта предложил ASUS + AMD чтобы занедорого получить 128 ядер в одном сервере, за сервак попросил 165 тысяч (забит оперативкой полностью + три nvme диска + зачем то SAS рейд контроллер), мы конечно купить такое не можем т.к. не понятно как это поддерживать потом, посчитали в замен два сервера от известного вендора который у нас стандарт, суммарно ресурсов тоже количество + поставщик подтвердил что софт можно на 6-ть серверов раскидать, в общем вышло даже чуть дешевле
забыли добавить маршрутизатор
мне кажется большинство живет за двойным натингом, для чисто юзерских задач проблем не вижу, а так конечно были проблемы в другой задаче и покупал белый адрес, но повторюсь, дома мне это так сильно не требуется (в этом и минусы ведь есть)
неее… я вообще архитектор :-) просто представьте как красиво, в одной части квартиры один роутер и все потребители в него подключены (три розетки в двух комнатах), в другой части второй роутер, в него приходит интернет и подключён основной комп, а также розетки в которых ещё два компа в других комнатах, ну и он же покрывает вайфай вторую половинку квартиры… хотя все равно 3+1 портов мало выходит т. к. роутеры между собой ещё связать надо, в общем плохо что роутер стали с минус одним портом делать
так и задумывалось, причём хватало даже текущего n56u т. к. не все розетки были активны, но в связи с пандемией число мест возрасло плюс перешёл на тв через приставку, достал гигабитный свитч который циска лет 5 назад подарила, но тут ещё стало ясно что роутер все же не покрывает всю квартиру полностью… а теперь и роутер что-то стал хандрить вот и подумал, ну окей, оставлю свитч, поменяю роутер, а мог бы взять пару недорогих роутеров и сделать mesh сеть и портов бы хватило без роутера
смотрю и печалюсь, осознал что разводку сети в квартире сделал не правильно (все кабели в одну точку в центре квартиры), сейчас бы сделал две точки в которые бы довел кабели из ближайших розеток и в обе точки поставил по точке доступа в mesh режиме
почему то еще последние модели, что эта, что у хуавей, ставят только 3 порта, а мне надо минимум 4, хотя раньше все роутеры были по схеме 4+1
Добавлю.
«Обычные бытовые можно купить от 200 рублей.» не нашел, я смотрел всякие варианта, в том числе на али экспресс, за 1500-2000 можно купить, но все треш какой то, только для замера кислорода, но я понимаю что таскать с собой не буду, тупо не удобно, а тут одел и носишь, надо замерил, к слову у меня стабильно 97%, у супруги 98%, правда к моменту покупки у меня слава богу приступы прошли
На счет защиты от воды. Я почему то прочитал что они IP68, поэтому не снимаю их при плаванье, проблем нет (чисто визуально они выглядят как влагозащищенные).
Ну и пару слов в защиту, в отличие от хуавей, эти часы интегрируются с приложениями и показывают уведомления, конечно на крошечном экране их почти невозможно чистать, но мне главное что видно что написали, беру телефон и отвечаю. Также отмечу приличную дальность блютуса.
Как владелец данных часов, могу добавить:
1. Ремешок у меня другой, как сын говорит как у Apple, он удобный в ношение но крайне не удобный при надевание.
2. В целом видно что часы бюджетные, в первую очередь по площади экрана относительно размера в целом т.е. рамки огромные.
3. По материалам, впринципе нет замечаний, все пристойно. Экран не поцарапал, хотя и работаю в часах.
4. Функционал… если говорить про тренировки, то он просто никакой, у меня также есть хуавей часы, которые с телефоном давали (GT?), там софт лучше чем всякие найки и прочие популярные приложения (по отзывам тех кто ими пользуется и смотрел у меня приложение хуавей) в общем для тех кто занимается спортом часы бесполезные, особенно если учитывать что надо телефон таскать.
5. Очень быстро садится батарея (хотя я можно сказать ничем не пользуюсь). Хуавей пару недель, эти 5 дней.
Итого: я купил часы только ради замеры кислорода т.к. диагностировали заболевание (не ковид), больше они ни для чего не подходят, в целом жалею что купил, лучше бы переплатил и взял новый хуавей где датчик кислорода уже есть
Но в целом соглашусь что вы правы, скорее правильнее написать что у Боша низкая мощность и его действительно может не хватить.
я сам уже 5-6 лет в квартире не использую классический пылесос
Не понял только что я перевираю. У меня внутри семьи война на тему пылесоса, я против классического т.к. его тупо негде ставить даже, не говоря уже о отбитых углах по всей квартире, но в противовес мне говорят что с аккумуляторным вечно что то не так (ну а как с ним будет нормально если… его базу регулярно выдергиваю из его розетки, его не убирают что конечно приводит к тому что он не может работать, его постоянно дергают на то чтобы убрать крошки что в итоге убивает акб, ну и его долго чистить, особенно длинные волосы дочери на щелке и пыль между ребер фильтра, а если пыль не чистить то сопротивление повышается и пылесос не может работать).
///
Особенно добило «док станции с зарядкой нет» вам губозакатыватель не подарить? Если она вам нужна купите отдельно, можно с акб сразу. Предполагается что вы уже купили, например, шуруповерт с зарядкой и акб, а теперь еще пылесос (к слову он есть с двумя акб в комлекте) и экономите как раз на цене зарядки, при этом индикатор на акб вам уже не нужен т.к. разрядив один акб вы ставите второй, а первый на зарядку.
я впринципе не понимаю какая целевая аудиторя сабжа? именно в одном юните, энтерпрайз такое брать не будет, разве что mail.ru какой нибудь, а совковая контора купит что то покрупнее по габаритам чтобы не париться с охлаждением
///
недавно поставщик софта предложил ASUS + AMD чтобы занедорого получить 128 ядер в одном сервере, за сервак попросил 165 тысяч (забит оперативкой полностью + три nvme диска + зачем то SAS рейд контроллер), мы конечно купить такое не можем т.к. не понятно как это поддерживать потом, посчитали в замен два сервера от известного вендора который у нас стандарт, суммарно ресурсов тоже количество + поставщик подтвердил что софт можно на 6-ть серверов раскидать, в общем вышло даже чуть дешевле
мне кажется большинство живет за двойным натингом, для чисто юзерских задач проблем не вижу, а так конечно были проблемы в другой задаче и покупал белый адрес, но повторюсь, дома мне это так сильно не требуется (в этом и минусы ведь есть)
почему то еще последние модели, что эта, что у хуавей, ставят только 3 порта, а мне надо минимум 4, хотя раньше все роутеры были по схеме 4+1
«Обычные бытовые можно купить от 200 рублей.» не нашел, я смотрел всякие варианта, в том числе на али экспресс, за 1500-2000 можно купить, но все треш какой то, только для замера кислорода, но я понимаю что таскать с собой не буду, тупо не удобно, а тут одел и носишь, надо замерил, к слову у меня стабильно 97%, у супруги 98%, правда к моменту покупки у меня слава богу приступы прошли
На счет защиты от воды. Я почему то прочитал что они IP68, поэтому не снимаю их при плаванье, проблем нет (чисто визуально они выглядят как влагозащищенные).
Ну и пару слов в защиту, в отличие от хуавей, эти часы интегрируются с приложениями и показывают уведомления, конечно на крошечном экране их почти невозможно чистать, но мне главное что видно что написали, беру телефон и отвечаю. Также отмечу приличную дальность блютуса.
1. Ремешок у меня другой, как сын говорит как у Apple, он удобный в ношение но крайне не удобный при надевание.
2. В целом видно что часы бюджетные, в первую очередь по площади экрана относительно размера в целом т.е. рамки огромные.
3. По материалам, впринципе нет замечаний, все пристойно. Экран не поцарапал, хотя и работаю в часах.
4. Функционал… если говорить про тренировки, то он просто никакой, у меня также есть хуавей часы, которые с телефоном давали (GT?), там софт лучше чем всякие найки и прочие популярные приложения (по отзывам тех кто ими пользуется и смотрел у меня приложение хуавей) в общем для тех кто занимается спортом часы бесполезные, особенно если учитывать что надо телефон таскать.
5. Очень быстро садится батарея (хотя я можно сказать ничем не пользуюсь). Хуавей пару недель, эти 5 дней.
Итого: я купил часы только ради замеры кислорода т.к. диагностировали заболевание (не ковид), больше они ни для чего не подходят, в целом жалею что купил, лучше бы переплатил и взял новый хуавей где датчик кислорода уже есть