Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
tp link к сожалению слишком негативный опыт, купил их повер лайны на дачу… глючит однако :-(
+ где mesh?
+ где он по 3500р? гугл показал почти 5000р в левой конторе
avatar
вы другую модель купили WS7200-20, а не WS7200-10 как в обзоре, она для китайского рынка и отличается наличием усилителей сигнала и другой прошивкой (где как раз только китайский, что логично, зачем китайцам русский язык?)
в общем обзор реально всех запутал, начиная с этого: «Весной этого года были анонсированы модели роутеров AX3 и AX3 Pro. Обе модели относятся к классу AX3000. Внутренние отличия включают в себя более быстрый процессор, увеличенный объем оперативной памяти, усилители для диапазона 5 ГГц и NFC у старшего устройства. Если же говорить о внешних, то младшая модель получила корпус белого цвета, а старшая — черного. Отличаются и комплектные блоки питания.»
для РФ это не применимо и только всех запутало, у нас AX3 продается, а версии отличаются 2-х или 4-х ядерным процессором и наличием NFC в старшей модели, создается ощущение что обзор написал для китайцев или россиян которые покупаю товары исключительно на али экспресс
avatar
прямо сейчас никакой, им и гигабитные порты не нужны
но повторюсь, очень редко что то передовое нужно широкой массе и только спустя годы это становится обычным делом, когда я купил роутер и адаптеры поддерживающие 5ГГц это было не нужно 99% домохозяек, прошло 5 лет и сейчас каждый второй рассказывает как он сделал 5ГГц сеть, какие там скорости и чистый диапазон…
avatar
Немного не понял подачу материала в обзоре. Автор взял китайскую версию роутера и ставит ей в минус что она на Китайском… ну как то это не правильно имхо.


Осознанно купил себе пару WS7200-2, который по 3500р в официальном магазине с бесплатной доставкой. Почему конкретно для меня это показалось правильно?
1. За 3500р можно купить только простой кинетик, про асусы которые я покупал раньше я промолчу, там люди совсем обкурились т.к. роутер аналогичный тому что у меня было сейчас стоит тысяч пятнадцать наверное. В общем довод первый — цена.
2. Поддерживает новый стандарт. Согласен что сейчас он в полной мере не нужен т.к. клиентских устройств мало еще, но я и роутер покупаю не на один год. Второй довод — перспективные технологии.
3. Квартира ~ 100 метров, причем она дважды режется несущей стеной которую сигнал почти не пробивает. Всего порядка 15 клиентов, из которых 5 проводные, сеть гигабитная. По проекту в центре квартиры есть место для роутера, куда все кабели сходятся, сначала думал купить туда максимально мощный роутер… но это 30 тысяч рублей и все равно он не добьет во все комнаты из-за известных всем ограничений. Поэтому пересмотрел решение и взял два роутера которые поддерживают mesh режим, это был третий довод.
4. Я прекрасно понимаю что отдельно каждый роутер не представляет из себя что то особенное, это явный представитель бюджетной линейки, пройдемся по пунктам:
а. Не самый мощный по производительности в части беспроводной сети, можно открыть недавний обзор ксяоми роутера и убедиться что он показывает более высокие скорости. Но так ли важно получить 500 мегабит? Скорее важно чтобы устроила скорость в самом худшем сценарии конкретно под требования заказчика. В данном случае, конкретно для себя я понял что мне достаточно скорости одного роутера, только вот по цене даже ксяоми (который не решает все проблему), я куплю два роутера и поставлю их в разных частях квартиры и решу свои проблемы. В общем пункт для меня незначительный.
б. Нет порта USB. На текущем роутере он у меня есть и даже прошивкой можно менять его функционал, одно время у меня даже флешка была воткнута в него… но в итоге я понял что конкретно мне данный функционал не нужен, под данные есть NAS. В общем пункт для меня незначительный.
в. Число портов 3+1, а не 4+1 как обычно. Для меня это проблема т.к. все порты текущего роутера заняты (правда для всех розеток его все равно мало). С другой стороны суммарное число портов стало больше т.к. устройства два. Плюс у меня изначально был гигабитный свитч, в общем сейчас вопрос решен, но конечно мне было бы удобнее если бы в основном роутере было 8 портов. Пункт конкретно для меня важный, но справедливости ради, бытовых устройств с 8 портами особо нет.
г. Ограниченный функционал. Опять же конкретно для меня достаточно стандартного функционала, настройка не заняла много времени, приложение работает, mesh так вообще сам настроился стоило воткнуть второй роутер в сеть, даже меню руссифицировано. Пока не могу придумать чего мне не хватает в меню роутера, возможно со временем что то появится.
е. Не съемные антены с одной степенью свободы. Когда то у меня был роутер со съемной антеной, не менял её. Последний роутер вообще имеет встроенные антены. В общем я слабо представляю ситуацию покупки роутера за 3500р и последнующей замены всех антен (сравнимая стоимость с роутером). Степень свободы, действительно нельзя крайние антены направить в стороны, но я не знаю повлияет ли это как то на работу. В общем пункт для меня не важный.
В сухом остатке, за ограниченный бюджет я получил сеть которая покрывает всю квартиру и поддерживает будущий стандарт. Безусловно есть более мощные и функциональные модели, но они в разы дороже, зачем платить больше?

avatar
зачем вы себя из себя идиота делаете? если вы домохозяйка с одним ноутбуком в однокомнатной квартире в центре которой стоит роутер в который воткнут минимальный интеренет, то конечно вам G стандарта будет достаточно, только если ориентироваться на потребности основной массы, прогресса не будет
avatar
All flash на NVMe давно существует, просто в другом сегменте. Зачем он в бытовом мне не понятно. Я могу понять ситуцию HDD + SSD (кеш) + 10G интерфейс. Использование NAS и NVMe дисков можно притянуть за ушли в NAS с мощными процессорами, на которых не только данные хранятся но и виртуалки крутятся.


Кто то скажет — давайте диски 2280 размера, пусть даже SATA чтобы сэкономить копейку, зато в ту же коробку их влезет больше, но это ведь не совсем правда, как минимум будет проблема с охлаждением и горячей заменой.


Остается вариант с 3.5" HDD а под кеш не 2.5" а пара м.2 разъемов в «голове». Какие то плюсы у такого решения могут быть.

avatar
важно добавить, относительно других аккумуляторных пылесосов, так то турбо щетка помогает конечно, но в целом я не понимаю за что тут просят 30 тысяч, за эти деньги можно купить условный дайсон совсем с другой мощностью
avatar
так я потому и написал или т.к. понимаю что они оба на е12
пару лет назад я PNY CS900 купил и он был с хорошей гарантией, а недавно смотрел в магазине, который на сайте PNY указан, но гарантия почему то год стоит, а на сайте 5 лет, странно это как то
avatar
верно, получается очень узко специлизированная направленность, людей кто покупает NAS не так много, а тех кто ставит туда SSD для кеширования еще меньше (это должно быть оправдано с точки зрения интерфейса подключения), я недавно планировал знакому NAS, он серьезно графикой заниманием, в итоге сошлись на том что весь NAS забили SSD, а M.2 оказались по сути бесполезны т.к. в качестве кеша они бы только тормозили всю систему
avatar
А я вот под хранение думаю что то вроде Patriot VPN100 или CS3030, понятно что не совсем корректно сранивать т.к. они NVMe а не SATA, поэтому они и быстрее в разы и TBW повыше, жаль PNY в РФ не сильно распространена и гарантию обычно год всего дают, а не 3-5 лет как забугром.
avatar
смотря как использовать, какие по качеству разъемы и сечение и длина кабеля, но согласен что в нормальных блоках питания это не проблема, у меня правда хоть и качественный блок питания (корсар нх850), а я все равно видеокарту подключил двумя разными кабелями (8pin -> 8pin), короткими :-)
avatar
«фотку с стороны разъемов» — мне пришлось на другом ресурсе смотреть чтобы комментарий написать :-(
avatar
такое говорят те кто не может позволить купить себе что то выше эконома, вот и уговаривают себя что это плохо :-) не переживайте так


кстати, вы конечно не знали, но в профиле экрана есть варианты, и если вы привыкли к убогому sRGB, это ваше право, как вы только в реальном мире живете (это и есть нормально для всех человеков), ведь он сильно выходит за рамки sRGB цветового пространства, Apple вот тоже уже выше за рамки sRGB и где может использует DCI-P3 (они бы и олед везде использовали, но шибко дорого, они ведь привыкли во всем отказывать и экономить на технике)

avatar
не ну если хороший экран не нужен, то конечно s5e не нужен :-)
avatar
я очень лояльно отношусь к хуавей, но в данном случае констатирую что перспективы не радужные
Самсунг S5e выглядит интересне т.к. экран лучше, а ради стилуса данный планшет врядли будут покупать, да и S6 лайт есть в качестве конкурента, да и S7 не сильно дороже, при том что там платформа несравнимо лучше, да и экран поинтереснее, при этом он не сильно дороже (я вообще купил за 46 тысяч и получил еще клавиатуру за пред заказ)
avatar
поддержу, очень странный обзор и заголовок в том числе, это не конкурент айпад про, это конкурент самсунгам среднего сегмента, там тоже IPS экран
avatar
теперь понял, замечание тогда уж не про то что сдвоенные, а то что кабелей мало положили, как раз как вы пишите, могли бы сделать два сдвоенных и два не сдвоенных
если видеокарта 150Вт, например некоторые 1070 имею два разъема питания, то можно и одним кабелем, а если что то мощнее, то конечно лучше разными
avatar
Средний пользователь не знаю, но например у сына в компе… 2 порта клавиатура механика с подсветкой, мышь, веб камера, гарнитура (в порты на корпусе не удобно), подсветка монитора, кабель зарядки геймпада…
avatar
ну это явно лучше 6+8 как обычно делают, видимо как раз чтобы 4-ре карты среднего уровня с один доп. разъемом запитать
avatar
Какой то странный блок питания, почему всего два шнурка для видеокарты? Мощность вполне позволяет и три карты подключить (конечно не топовые), не надо? А зачем тогда 4-ре разъема на блоке питания сделали? Для унификации с более старшей моделью что ли?