Ну почему, смотрю вот в ситилинке можно всего за 110 тысяч купить. В общем при желание можно и купить. Другой вопрос что цена такая что всякое желание покупать отпадает :-)
Посмотрел тесты в играх 5800x vs 3900xt vs 10850k.
Обычно между 5800x vs 3900xt вообще нет разницы, либо она составляет 1 кадр, 10850k обычно на еще один кадр быстрее. Исключение — Цивилизация IV, вот там 10850k дает 79 кадров, а 5800x и 3900x «всего» 77 кадров. Смотрел тут например — https://hexus.net/media/uploaded/2020/11/53cb8a14-01b1-4171-a244-957263f74359.png
Если у вас есть более правильные тесты, пришлите пожалуйста ссылки.
Просто мысли в слух, кто хочет ответит, и да, я еще ничего не купил. А чем 3900ХТ неудачный? Например, судя по обзору TechPowerUp, в приложениях 3900XT заметно быстрее, а в играх в 4К разница порядка 1% = на уровне погрешности. Память у меня нормальная — g.skill на b-die 2х16гб.
Что вы предлагаете? Всем делать выводы по ценам ДНС в Краснодаре? Человек написал, Ситилинк Ростов, я зашел в Ситилинк Ростов и понял что в самом магазине нефига нет, да и цена 10850К выше чем указано.
Я знаю что в регионах цены не такие как в Москве, сочуствую парни, но согласитесь что это проблема сугубо локальная и к AMD или Intel она отношения не имеет. Что делать конкретному пользователю в Краснодаре или Ростове? Ну да, если у вас 3900ХТ стоит 45 тысяч то брать его безусловно не выгодно.
П.С. а вроде есть какие то схемы как вам из Москвы заказать?
Хочу обновить систему, планировал взять 5800X AMD + B550, но прямо скажем 5800X не стоит своих денег, более того, его цена изначально кривая (относительно 5600 и 5900 в пересчете на ядро). В общем прямо здесь и сейчас получается выбор между 10850К и 3900ХТ (судя по яндекс маркету цены сравнимые, AMD на 1000р дешевле = можно будет память получше купить). Плюс цены на B550 все же устаканились и можно взять приличную мамку в районе 10 тысяч рублей.
В итоге, исходя из обзоров и тестов:
1. Либо брать 3900XT, в плюсы которого скорость в приложениях, энергоэффективность, современная платформа (поддержка gen4 и возможность установить проц на два поколения выше), в минус более низкая производительность на ядро по сравнению с новым поколением процессоров, которые к сожалению имеют неадекватную цену (по цене 12-ци ядер продаю 5600X с 6-ю ядрами).
2. Либо брать 10850К, в плюсы… да нет плюсов на самом деле, чуть выше скорость в играх в FHD это глупость т.к. собирая системник на проце за 35 тысяч не иметь 4К монитора, это что то странное прямо скажем, по крайней мере не мой случай точно. Минусы понятны, более низкая производительность в приложениях, устаревшая платформа = очевидно что она не будет поддерживать новые процы (хотя когда они будут я не знаю), низкая энергоэффективность и т.п.
Ничего не забыл?
+ мне лично все равно Intel или AMD, всегда покупал то что выгоднее по цена / качество, сейчас есть и Intel (3-го и 8-го поколения, все на Z чипсетах) и AMD (3600 + b450, в 2019 менял свой 2600K, доплата была совсем небольшая)
у вас просто нет в наличие 3900XT и 10850K, отсюда такая кривая стоимость, объективности ради лучше все же смотреть цену в МСК где все более менее есть и цены рыночные, а не проблемы конкретного магазина
+ 10850K 40 999 такой цены также нет в Ситилинк Ростов
Простите, но какая вам разница «как прошлый топ» или нет? потешить самолюбие что ли? Важно что цена этой карты сейчас «как прошлый топ», хотя сам производитель позиционирует карту как середнячок. Видимо нас постепенно подводят к тому что среднего уровня карты будут стоить порядка 700 баксов, а пред топ более 1000 долларов, про топ даже не буду писать. А какие были обещания… :-(
«Посмотрите на показатели GeForce RTX 3060 Ti в тестах от самой Nvidia — все они заметно выше, чем у модели RTX 2060 Super из семейства Turing» — забавно что почти во всех обзора 3060 Ti сравнивают с 2060 Super, оно конечно логично с точки зрения вендора/модела, но почему цена на карты столь драматично отличается? 35 и 55 тысяч рублей !? это простите на 60% дороже, к чему тогда эти хвалебные песни о том насколько 3060Ti быстрее чем 2060 Super?
Почему никто не пишет что nVidia откровенно глумится над пользователями? Перестаньте уже смотреть на цифры в название, давайте по цене подбирать конкурента, это 2080 Super, которая медленне на 5% (точную цифры подставьте сами в зависимости от тестов) = ничего революционного, это даже хуже чем 2080 vs 2080 super.
я все равно не согласен, уж лучше расширить перечень игр в которых проводится тестирование т.к. текущий список прямо скажем очень ограниченный (отсюда претензии в предвзятости к зеленым кстати), но я например не вижу ни одной стратегии, а в стрелялки я почти не играю (ну разве что с сыном во что то простое типа CS, но там и видеокарта особо мощная не нужна)
второй момент, а у скольких пользователей будет пара 3090 в SLI? я думаю их число в РФ можно будет по пальцам посчитать и что ради них палить ресурсы?
а мне дизайн очень понравился, не буду пустозвонить что куплю 3090, я этого делать не планирую, но к 3080 обязательно присмотрюсь когда цены устаканятся, тем более сейчас у меня gainward gs (по сути тот же геймрок только под более «дорогим» брендом)
вы серьезно? SLI которая в 4 играх из 10 дает в среднем 20% прироста это жизнь? полностью согласен с автором статьи, SLI умер и сам производитель это подтвердил убрал его из основной линейки карт
«Кстати, БП справился с нагрузкой, хотя суммарное потребление двух видеокарт превышало 800 Вт, а целиком ПК потреблял более 1 кВт.» — мне кажется это лишнее, блок питания на 2кВт не может не справиться с двумя видеокартами. Качественные блоки питания без проблем под 100% нагрузкой работают 24х7 месяцами.
требовательные пользователи купят то что им нужно, я конечно про «домохозяек» писал т.е. обычных сотрудников которым выдали 14" ноут и отправили домой работать
Обычно между 5800x vs 3900xt вообще нет разницы, либо она составляет 1 кадр, 10850k обычно на еще один кадр быстрее. Исключение — Цивилизация IV, вот там 10850k дает 79 кадров, а 5800x и 3900x «всего» 77 кадров. Смотрел тут например — https://hexus.net/media/uploaded/2020/11/53cb8a14-01b1-4171-a244-957263f74359.png
Если у вас есть более правильные тесты, пришлите пожалуйста ссылки.
Я знаю что в регионах цены не такие как в Москве, сочуствую парни, но согласитесь что это проблема сугубо локальная и к AMD или Intel она отношения не имеет. Что делать конкретному пользователю в Краснодаре или Ростове? Ну да, если у вас 3900ХТ стоит 45 тысяч то брать его безусловно не выгодно.
П.С. а вроде есть какие то схемы как вам из Москвы заказать?
В итоге, исходя из обзоров и тестов:
1. Либо брать 3900XT, в плюсы которого скорость в приложениях, энергоэффективность, современная платформа (поддержка gen4 и возможность установить проц на два поколения выше), в минус более низкая производительность на ядро по сравнению с новым поколением процессоров, которые к сожалению имеют неадекватную цену (по цене 12-ци ядер продаю 5600X с 6-ю ядрами).
2. Либо брать 10850К, в плюсы… да нет плюсов на самом деле, чуть выше скорость в играх в FHD это глупость т.к. собирая системник на проце за 35 тысяч не иметь 4К монитора, это что то странное прямо скажем, по крайней мере не мой случай точно. Минусы понятны, более низкая производительность в приложениях, устаревшая платформа = очевидно что она не будет поддерживать новые процы (хотя когда они будут я не знаю), низкая энергоэффективность и т.п.
Ничего не забыл?
+ мне лично все равно Intel или AMD, всегда покупал то что выгоднее по цена / качество, сейчас есть и Intel (3-го и 8-го поколения, все на Z чипсетах) и AMD (3600 + b450, в 2019 менял свой 2600K, доплата была совсем небольшая)
+ 10850K 40 999 такой цены также нет в Ситилинк Ростов
Почему никто не пишет что nVidia откровенно глумится над пользователями? Перестаньте уже смотреть на цифры в название, давайте по цене подбирать конкурента, это 2080 Super, которая медленне на 5% (точную цифры подставьте сами в зависимости от тестов) = ничего революционного, это даже хуже чем 2080 vs 2080 super.
второй момент, а у скольких пользователей будет пара 3090 в SLI? я думаю их число в РФ можно будет по пальцам посчитать и что ради них палить ресурсы?