согласен, более того я не очень верю в результаты тестов
1. на воздухе с макс. оборотами на два градуса выше чем в тихом режиме
2. видеокарта в обоих режимах показала 81 градус, разные частоты чтоли? но получается СО видеокарты не справляется? что то явно не так
3. «Корпус Corsair Crystal Series 680X RGB был закрыт штатными панелями — стеклянной и пластиковой спереди» — серьезно? ну надо было еще утеплителем обматать :-( очень честное и объективное сравнение
я так понимаю отсутствие гарантии, риски и сроки транспортировки, стоимость и время подбора вы не учитываете? имхо но это не корректное сравнение получается
я честно говоря не понимаю почему сабж мог бы стоить дешевле, все же тут и материалы нужны хорошие и работа
1. про размер объективов, давайте более конкретно, у меня NX500 + фикс объективы, какие объективы 3/4 заметно меньше?
2. удобство хвата, по мне так это совсем субъективная вещь, опять же либо камера меньше и держать не так удобно, либо крупнее, но таскать не удобно
3. касательно матрицы, давайте объективности ради, посмотрим какой нибудь рейтинг, типа dxomark и убедимся что 3/4 проигрывает апс-с
«Представитель Olympus признал, что у системы Micro Four Thirds совсем немного достоинств» — куда уж очевиднее :-)
Если они каждый штуцер в отдельную коробочку упаковали, как за токое можно копейки просить? Ну и во вторых, а с чем вы сравниваете? Один только медный радиатор трех секционный стоит как готовая СВО замкнутого типа.
у моей бзк экран амолед, он точно лучше нокиа 2000 года :-) что касается времени жизнь, ну во первых бзк все же обычно в разы меньше и легче, плюс экран всегда работает, поэтому грех требовать долгой жизни, хотя я не могу сказать что 400+ кадров это мало, но в поездках у меня всегда лежало 2-3 аккумулятора запасных, это просто удобно т.к. не надо постоянно думать о зарядке
несколько странно сравнивать видоискатель и хорошо калиброванный монитор, плюс что мешает при импорте использовать профиль камеры, правда у меня был свой профиль который применялся лайтрумом при импорте на все фотографии, в 99% случаях я не замечал разницы, точнее получал фотографию как мне надо, за исключением каких нибудь нестандартных кадров, хотя возможно у вас бзк с какими нибудь улучшайзерами которые пропадают при импорте и сбросе настроек, я просто не очень все это люблю, снимают в приоритете диафрагмы и все
потому что нет рынка, а на том что есть победил Apple выкупив мощности т.к. его покупатели готовые любые деньги платить за их прямо скажем среднюю продукцию
вот и получается что есть два производителя видеокарта и 1.5 производства на которых заказывают мощности не только под видеокарты, но и например под процессоры телефонов т.е. спрос безусловно есть, но вот с предложением беда в том числе потому что это в какой то степени монополия (технологию нельзя просто взять и купить)
что вы пытаетесь доказать? что все можно настроить в ручную? конечно можно, но зачем? от этого качество лучше будет, сомнительно если автоматика сама все правильно выставит, я не к тому что давайте фотоаппараты с одной кнопкой «шедевр» делать, но и искуственно усложнять жизнь тоже не надо
1. Кто сказал про революцию? Судя по тексту вы сами это написали, очень удобно самому придумать тему на которую начать спорить, специалисты оценят такой подход.
2. «или что еще есть?» опять же очень удобно, сразу откинуть ключевые достижения признав их ничтожными, налицо признаки выгоревшего мозга безумного фаната зеркалок
3. «владею Кэнон 6Д и вроде доволен» — вот и хорошо
меня всегда забаляли фанаты зеркалок, бегает весь в мыле с кирпичем в руках (снимать одной рукой? нет это фантастика доступная только бзк), а еще за список рюкзак огромный, прицеливается в видоискатель теряя при этом до 90% сюжета и постоянно читает как мантру — только зеркалка может сделать качественное фото, а потом оказывается что на бзк сделали в три раза больше годных фото и качество уж точно не хуже
1. на воздухе с макс. оборотами на два градуса выше чем в тихом режиме
2. видеокарта в обоих режимах показала 81 градус, разные частоты чтоли? но получается СО видеокарты не справляется? что то явно не так
3. «Корпус Corsair Crystal Series 680X RGB был закрыт штатными панелями — стеклянной и пластиковой спереди» — серьезно? ну надо было еще утеплителем обматать :-( очень честное и объективное сравнение
я честно говоря не понимаю почему сабж мог бы стоить дешевле, все же тут и материалы нужны хорошие и работа
2. удобство хвата, по мне так это совсем субъективная вещь, опять же либо камера меньше и держать не так удобно, либо крупнее, но таскать не удобно
3. касательно матрицы, давайте объективности ради, посмотрим какой нибудь рейтинг, типа dxomark и убедимся что 3/4 проигрывает апс-с
«Представитель Olympus признал, что у системы Micro Four Thirds совсем немного достоинств» — куда уж очевиднее :-)
я правда буду ждать 3080 т.к. менять 1080ти на 3070 как то не интересно
вот и получается что есть два производителя видеокарта и 1.5 производства на которых заказывают мощности не только под видеокарты, но и например под процессоры телефонов т.е. спрос безусловно есть, но вот с предложением беда в том числе потому что это в какой то степени монополия (технологию нельзя просто взять и купить)
Ответ murka на комментарий
с каких пор RAW формат стал изменять картинку? вы не путаете понятия изменять и иметь возможность изменить?
2. «или что еще есть?» опять же очень удобно, сразу откинуть ключевые достижения признав их ничтожными, налицо признаки выгоревшего мозга безумного фаната зеркалок
3. «владею Кэнон 6Д и вроде доволен» — вот и хорошо
меня всегда забаляли фанаты зеркалок, бегает весь в мыле с кирпичем в руках (снимать одной рукой? нет это фантастика доступная только бзк), а еще за список рюкзак огромный, прицеливается в видоискатель теряя при этом до 90% сюжета и постоянно читает как мантру — только зеркалка может сделать качественное фото, а потом оказывается что на бзк сделали в три раза больше годных фото и качество уж точно не хуже