Это другой вопрос. Конечно точно на него не ответить, без утечек информации или каких то лямов, ну и если Sony анонсирует новую камеру сразу после выхода конкурента то косвенно это будет подтверждением.
Вам не о том говорят. Если Sony уже сейчас имеем подходящую матрицу, но не использует т.к. нет конкурентов, чтобы снять бабки дважды и т.п. то покупатели A7 III действительно расстроятся скорым выходом аналогичной камеры но с 4K60.
Другое дело когда производитель действительно тратит время на разработку и выпускает что то новое сразу после разработки нового компонента.
По аналогии — nVidia давно имеет новый чип, но не выпускает в продажу т.к. и старый хорошо продается, хотя мы бы с вами на новом чипе могли бы на 4К играть без проблем.
Основной вопрос — сумеет ли Xiaomi обеспечить всех желающих телефонами или это будет клоунада из серии «все телефоны проданы за первые 60 секунд продаж» не уточняю сколько их вообще было.
У меня как раз обратное мнение, такие пенсионеры сидят на бабках. Так что вы лишь еще раз подтвердили, для вас пенсионер = пенсия 12000 рублей и паленая водка, но это только в РФ правда.
Много букв, но мало смысла. Почему два пенсионера не имеют права основать фирму, прикупить или оформить патентов перспективных и попросить денег с тех кто использует данные технологии? Тем более с «прямоугольника со скруглеными углами».
Или вы считаете что все пенсионеры могут только доживать на пенсию в три копейки и покупать паленую водку?
Все же многое не понятно, сразу оговорюсь что я не специалист, но интересно разобраться в деталях:
1. Каким образом будет достигаться 1400/30 градусов? Щит должен либо отражать практически 100% излучения, но для этого недостаточно белой краски о которой написано. Либо на 100% изолировать внешний и внутренний слой. Ну либо совмещать два принципа.
Кстати сразу вспонил плитки Бурана, их рабочий диапазон от -150 до 1600 (точно не помню уже), на 90% состоят из воздуха, а основа какой то кварц хитрый + для самых горячих частей «гравимол» по сути углерод. В общем ничего нового NASA не придумало имхо :-)
2. Если щит целиком закрывает зонд, то что и как он будет видеть?
3. Судя по фото, сам зонд не маленький совсем, кто и как будет поддерживать позиционирование строго против солнца, чтобы щит закрывал зонд?
там это где? опять же нет информации о наличие кеша и его размера, вполне возможно что он есть и большого размера и именно с него снимают большую часть иопсов
Другое дело когда производитель действительно тратит время на разработку и выпускает что то новое сразу после разработки нового компонента.
По аналогии — nVidia давно имеет новый чип, но не выпускает в продажу т.к. и старый хорошо продается, хотя мы бы с вами на новом чипе могли бы на 4К играть без проблем.
камера изначально была не конкурентом на рынке БЗК, видимо эго Никон не позволило понять что только за имя популярность не набрать
оригинальная Silver Arrow вышла не многим позже Noctua N14 кстати
Или вы считаете что все пенсионеры могут только доживать на пенсию в три копейки и покупать паленую водку?
вплоть до простой нехватки воздуха т.к. если неправильно дышать, а неопытный человек так и будет делать, то расход существенно возрастает
1. Каким образом будет достигаться 1400/30 градусов? Щит должен либо отражать практически 100% излучения, но для этого недостаточно белой краски о которой написано. Либо на 100% изолировать внешний и внутренний слой. Ну либо совмещать два принципа.
Кстати сразу вспонил плитки Бурана, их рабочий диапазон от -150 до 1600 (точно не помню уже), на 90% состоят из воздуха, а основа какой то кварц хитрый + для самых горячих частей «гравимол» по сути углерод. В общем ничего нового NASA не придумало имхо :-)
2. Если щит целиком закрывает зонд, то что и как он будет видеть?
3. Судя по фото, сам зонд не маленький совсем, кто и как будет поддерживать позиционирование строго против солнца, чтобы щит закрывал зонд?
Андрей спасибо за статью, ностальгия…