Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А во втором — регулярным обслуживанием
avatar
Это не для ДОП техника
avatar
Зачем немедленная реакция? И какая, собственно, реакция ожидается?
avatar
У Боинга, Локхида, Рокетдайна и НАСА полно патентов на космические технологии. Т.е. это не внешнее требование, а самостоятельный выбор.
avatar
Это если диод стоит в пересчитанном под него отражателе. Но зачем менять всю фару, тогда можно на Али чисто лампочки взять?
avatar
Кто фильтры для себяшек не пользует, тому никакой пользы. Но большая часть ЦА — пользует.
Ну и надо понимать, что речь тут не о «рак по фотке нашёл», а о «отобрал из миллиона возможных соединений пару сотен перспективных, из которых два показали реальный эффект экспериментально». Это не GPT-5, но и не примитивная нейросеть.
avatar
Вы не путайте работы, сделанные с помощью (часто специализированных) бям, с работами, написанными целиком и полностью бям.
avatar
Зачем их продавать каким-то «службам такси», когда можно использовать самим? Впрочем, даже для посредника убрать крупнейшее направление затрат (водителя) это уже огого.
avatar
За меньшие масштабы производства и большие затраты на разработку
avatar
Застежка-липучка возражает
avatar
Маск не возражает. Стройте.
avatar
Не «для чего», а «почему»: потому же, почему они были в Skylab — потому что такой вот модуль имеется в наличии.
avatar
Такой уж недостаток у маска, вечно задерживает свои невыполнимые проекты
avatar
Вы их Хонде предлагаете отменить? А то если и на китайцев отменить, они сииильно дешевле Хонды получатся…
avatar
О, пошла движуха.
avatar
Камеры сверху лобового, если их не задело, автопилот и не заметит происшествия.
avatar
Шок! Сенсация!
avatar
Не знаю ни одного владельца электрички, кто бы её купил прежде всего от большой любви к природе. Обычно берут за динамику, удобство и дешевизну в эксплуатации, а экология где-то там в конце.
С другой стороны, если я в сентябре мог купить авто за 32 килобакса, а в октябре оно же стоит 40 — я постараюсь купить в сентябре как-нибудь, и в октябре спрос упадет.
avatar
Не всё так просто.
Для Китая освоение Луны — логичный следующий шаг после околоземной орбиты и на пути к Марсу.
Для Трампа — важно MAGA, и доставить муриканский флаг на Луну до окончания срока (т.е. до 2029 года), а там хоть трава не расти.
Для Маска — допилить Старшип и отправить его на Марс. Причём тут Луна? Да особо ни при чём, кроме контракта на лунник для НАСА, без которого высадки не будет.
Для НАСА — формально программа Артемис предусматривает посещаемую станцию на окололунной орбите и в перспективе базу на поверхности, но это вряд ли случится.
avatar
Устарели давно. Новые гораздо лучше!