Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Предложите другую топливную пару, которая позволяла бы запускаться несколько раз за день, и могла бы производиться на Марсе
avatar
Моей электричке 5 лет (и почти 80 тыс км), ёмкость батареи 94% от паспортной, зачем мне её менять? Затраты на сервис и ремонт — 150 евро (за 5 лет), экономия на топливе огромная.
В 2024 году ВИЭ дали 32% электроэнергии в мире, АЭС ещё 9%, т.е. ТЭС — менее 60%. А учитывая, что электрички обычно покупают в развитых странах и заряжают по ночам — там соотношение ещё более не в пользу ископаемого топлива. Напомню, ДВС работает на нефти 100% времени.
P.S. И отправлять отработанную батарею на свалку — дураков нет. Отделенная от корпуса и перемолотая внутрянка (т.н black matter) покупается по 10 килобаксов за тонну.
avatar
Ага, а почти 100 пусков Falcon-ов в этом году мы тактично не заметим
avatar
Каким образом электричка больше разрушает асфальт при одинаковой массе и манере езды?
avatar
Причём тут вообще пожизненная гарантия?
avatar
Несильно https://sustainability.stackexchange.com/questions/5919/carbon-footprint-of-cng-vs-diesel-as-a-vehicle-fuel#6934
avatar
Наверное, если их тысячи, где-то должны быть сотни свежих фото такого злостного обмана?
avatar
Суть life cycle analysis как раз в том, чтобы учесть все этапы, так что, полагаю, что таки учли всё и для батареи, и для бензина.
avatar
Вы удивитесь, насколько много организаций с названиями за всё хорошее прямо финансируются компаниями за всё плохое. Тут же ситуация не такая, по крайней мере, на первый взгляд.
С другой стороны, судя по комментам тут, далеко не всем очевидно, что самый чистый транспорт — электричка.
avatar
Отлично
avatar
Так и тушкан не деревенский ни разу
avatar
Все отходы пересчитываются в энергию (а она в СО2) для удобства сравнения, в зависимости от того, сколько энергии требуется для нейтрализации той или иной гадости. И кстати, современные движки это далеко не только чугуний, я уж молчу о добыче и переработке нефти.
avatar
Авторы исследования сюда вряд ли придут, так что, давайте отвечу:
> Есть данные по грузовым и спец машинам и автобусам на выбросы СО?
Есть, но данное исследование — про легковушки.
> Выбросы при работе на газу и метане?
Мало актуально для большинства автопарка мира, и не сильно отличается от бензина.
> Как получается, что производство Еавто вреднее чем производство батарей для Еавто?
А почему нет-то? Современный автомобиль это тонна различных сталей, плюс полтонны пластиков и электроники, это всё требует энергии для производства.
> Зарядка Еавто происходила на каких именно станциях, рабочей сети или в частном доме?
С точки зрения состава генерации это совершенно неважно.
> Дотации на Еавто для производителей и покупателей?
Как они влияют на выхлоп СО2?
> Ремонт Еавто и ДВС после более менее нормального ДТП?
И электрический, и бензиновый автомобиль после более-менее нормального дтп отправляются в тотал.
> Зарядка Еавто в ЖК где квартир 1000-2000 штук?
Никак не влияет на выхлоп СО2.
> Почему именно сейчас про СО стало мифом, в прошлые года глупые исследователи были?
Исследователи в прошлые года говорили то же самое. Но вы почему-то продолжаете плодить мифы
> Пересадить людей на общественный Етранспорт и выбросов будет еще меньше, или это другое?
Отличная идея! Приступайте.
> А хватит ли ресурсов для производства батарей на Еавто для замен
Хватит.
avatar
Тогда надо посчитать ещё добычу нефти, строительство и работу НПЗ, логистику и работу АЗС. Только, боюсь, опять не в пользу бензина выйдет…
avatar
Так а с чего вы взяли, что на электричке все 20 лет будет ездить первый владелец?
avatar
В сильное волнение тоже не запускается. На суше так-то тоже полно неприятных погодных условий. Метель, пожары, такое.
avatar
Ждут готовности нагрузки, я же сказал.
avatar
А я и не про искру говорил. А про то, куда приводит такой ход мыслей (и отсутствие конкуренции)
avatar
У дедушки своего спросите, он объяснит
avatar
И болты можно протянуть на всякий случай. И движок с коробкой можно перебрать. В чём проблема-то?