Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Все отходы пересчитываются в энергию (а она в СО2) для удобства сравнения, в зависимости от того, сколько энергии требуется для нейтрализации той или иной гадости. И кстати, современные движки это далеко не только чугуний, я уж молчу о добыче и переработке нефти.
avatar
Авторы исследования сюда вряд ли придут, так что, давайте отвечу:
> Есть данные по грузовым и спец машинам и автобусам на выбросы СО?
Есть, но данное исследование — про легковушки.
> Выбросы при работе на газу и метане?
Мало актуально для большинства автопарка мира, и не сильно отличается от бензина.
> Как получается, что производство Еавто вреднее чем производство батарей для Еавто?
А почему нет-то? Современный автомобиль это тонна различных сталей, плюс полтонны пластиков и электроники, это всё требует энергии для производства.
> Зарядка Еавто происходила на каких именно станциях, рабочей сети или в частном доме?
С точки зрения состава генерации это совершенно неважно.
> Дотации на Еавто для производителей и покупателей?
Как они влияют на выхлоп СО2?
> Ремонт Еавто и ДВС после более менее нормального ДТП?
И электрический, и бензиновый автомобиль после более-менее нормального дтп отправляются в тотал.
> Зарядка Еавто в ЖК где квартир 1000-2000 штук?
Никак не влияет на выхлоп СО2.
> Почему именно сейчас про СО стало мифом, в прошлые года глупые исследователи были?
Исследователи в прошлые года говорили то же самое. Но вы почему-то продолжаете плодить мифы
> Пересадить людей на общественный Етранспорт и выбросов будет еще меньше, или это другое?
Отличная идея! Приступайте.
> А хватит ли ресурсов для производства батарей на Еавто для замен
Хватит.
avatar
Тогда надо посчитать ещё добычу нефти, строительство и работу НПЗ, логистику и работу АЗС. Только, боюсь, опять не в пользу бензина выйдет…
avatar
Так а с чего вы взяли, что на электричке все 20 лет будет ездить первый владелец?
avatar
В сильное волнение тоже не запускается. На суше так-то тоже полно неприятных погодных условий. Метель, пожары, такое.
avatar
Ждут готовности нагрузки, я же сказал.
avatar
А я и не про искру говорил. А про то, куда приводит такой ход мыслей (и отсутствие конкуренции)
avatar
У дедушки своего спросите, он объяснит
avatar
И болты можно протянуть на всякий случай. И движок с коробкой можно перебрать. В чём проблема-то?
avatar
«и слишком много свободного времени»
avatar
Просто для электричек у них отдельная линейка ioniq
avatar
Скорее младшего брата нынешней Санты. Что логично.
avatar
Напоминает мой любимый советский анекдот:
2000 год. СССР. Коммунизм. На дверях гастронома объявление: «СЕГОДНЯ В МАСЛЕ ПОТРЕБНОСТИ НЕТ»
avatar
Наводит на мысли, что гранта осталась ненадолго
avatar
Об отмене А3 речи не шло, только о последующих миссиях. И в итоге, А4 и А5 остались на месте.
avatar
Утверждение об «идеальных» полётах Аполлонов сразу выдаёт дилетанта. Аварии, которыми тогда изобиловал _каждый_ полёт, с сегодняшними требованиями к безопасности затормозили бы программу на пару десятилетий, а гибель экипажа на тренировке и вовсе поставила бы ребром вопрос об её отмене.
avatar
Масса ракеты вообще пофиг, если запуск на 2 порядка дешевле, чем был у Сатурна
avatar
Пентагон давным-давно запускается и на б/у ступенях
avatar
Я про идею. Старшип ещё в 2012 разрабатывать начали, официально представили в 2016.
avatar
Отличный решение Партия России, электромобили сила удар!