Отличный на ноте шумодав стоял, с плавной регулировкой уровня шумоподавления. На мой тогдашний слух, высокие не срезал, а только шум. Была тогда и кассетная дека пионер с долби а, b и с (точно буквы не помню), вот его с шумодавом слушать было невозможно, это долби убивало и искажало верха, звук был как из ж… Сомневаюсь, что у них с нотой был один принцип работы.
Во первых, Вы переоценивает возможности человеческого слуха. Во вторых, разница в звучании на на более и менее качественной акустике, будет именно разницей между акустическими системами. В третьих, на СД запись цифровая и от источника требуется только читать ее без ошибок. Если смущает качество ЦАП ДВД проигрывателя, то его можно подключить как транспорт к внешнему ЦАП. И если к нему же подключить этот дорогой ящик, то даже той неслышимой человеком разници, в сотые и тысячные доли процента, между источниками не останется. В четвёртых, причем здесь разница в качестве матриц экранов дешёвых и дорогих телевизоров?
Многим невдомёк, что какой-нибудь двдишник с Авито за 1000р, воспроизводит сд также, а скорее всего лучше, чем эта дебильная игрушка за 1000 д. Цифра она и в Африке.
Ну да, в остальном, караван этой отдельной личности, свернул куда-то не туда). "… уважаю Hi-Res", дальше можно было не чиать. Да что там, сразу в заголовке предупреждение об отсутствии у автора объективного взгляда на эту тематику.
Ретроград? Отстал от жизни. Сейчас усилок класса д, уделает любую некроту, в 50 раз дороже и 100 раз больше и прожорливей. Прогресс не остановить. У тебя комп размером с комнату, судя по всему)).
Мой товарищ, когда переезжал, хотел под влиянием жены, выкинуть свою коллекцию сд, мол в инете все есть. Я его отговорил, ибо тогда уже понимал куда мы катимся. Это было 8 лет назад. А сейчас уже до многих доходит, что чебурнет не за горами, осень уже скоро.
Полностью не отделить. Тонарм и недоразумение в виде пассика не дадут. Да и при таком соотношении сигнал/шум, которое при воспроизведении винила где-то 60 дБ, это все просто маркетинговая хрень для дойки неграмотных аудиофилов. Винил можно слушать с таким же качеством, в десятки раз дешевле.
Завидую, ты слышишь до 192000 герц? Шутка, человек не слышит больше 20 кГц, а как правило не больше 14- 18, зависит от возраста. Поэтому на записях (цифровых) и отсекают звук частотой выше 20, что бы записи не занимали лишнее место, тем более, кроме шума и искажений там полезной информации нет. Если бы ты на самом деле слышал хай рез, то тебе бы это не понравилось))
*Есть некоторые фильмы, где звуковые дорожки 7.1, это DTS TRUE HD.* Я написал *почти нет*. Саундбар, как по мне, нужен только для того, чтобы компенсировать недостаток звука у современных телевизоров. Для фильмов, конечно, лучше ресивер с раздельной акустикой. У меня таких системы 3 шт., в загородном доме -в зале и кинотеатре и в гостевом доме (бане), все 5.1 канальные, мне достаточно. В квартире обхожусь стереосистемой.
*Где живут такие люди?
В скворечниках?* Вот я и построил дом, чтобы музыку нормально слушать), без долбанутых стукачей, соседей)
Там кроме палки ещё сабвуфер и тыловые колонки, так что минимум 5.1 есть. Дело в другом, контента для больше чем 5.1 почти нет, так что да, маркетинг и цена как у чугунного моста.
*Где живут такие люди?
В скворечниках?* Вот я и построил дом, чтобы музыку нормально слушать), без долбанутых стукачей, соседей)