ed_q

Полностью не отделить. Тонарм и недоразумение в виде пассика не дадут. Да и при таком соотношении сигнал/шум, которое при воспроизведении винила где-то 60 дБ, это все просто маркетинговая хрень для дойки неграмотных аудиофилов. Винил можно слушать с таким же качеством, в десятки раз дешевле.

Завидую, ты слышишь до 192000 герц? Шутка, человек не слышит больше 20 кГц, а как правило не больше 14- 18, зависит от возраста. Поэтому на записях (цифровых) и отсекают звук частотой выше 20, что бы записи не занимали лишнее место, тем более, кроме шума и искажений там полезной информации нет. Если бы ты на самом деле слышал хай рез, то тебе бы это не понравилось))

Конец света смотрел, сказка с хорошим концом. Рейтинг соответствует.

*Есть некоторые фильмы, где звуковые дорожки 7.1, это DTS TRUE HD.* Я написал *почти нет*. Саундбар, как по мне, нужен только для того, чтобы компенсировать недостаток звука у современных телевизоров. Для фильмов, конечно, лучше ресивер с раздельной акустикой. У меня таких системы 3 шт., в загородном доме -в зале и кинотеатре и в гостевом доме (бане), все 5.1 канальные, мне достаточно. В квартире обхожусь стереосистемой.
*Где живут такие люди?
В скворечниках?* Вот я и построил дом, чтобы музыку нормально слушать), без долбанутых стукачей, соседей)

Там кроме палки ещё сабвуфер и тыловые колонки, так что минимум 5.1 есть. Дело в другом, контента для больше чем 5.1 почти нет, так что да, маркетинг и цена как у чугунного моста.

Читаю на Нубии зэт 70 с такой диафрагмой на камере). Давай самсунг с афоней, подтягивайтесь)

Лучше телеги, машину не изобретут, сплошная деградация.

Вы наверное с чем то путаете, там такого и близко нет, так злобная реакция закостенелого консерватора. А если не любишь строить, то можно забить, на сюжет не влияет.

О, можно и эту версию попробовать. Купил z70 поюзать, там оптический датчик сканера, не понравилось что палец насквозь просвечивает). Да и аккум тут побооьше. Фронталки норм, если обработку отключать.

Третья часть тоже хороша, в отличии от нью вегас, которая графическим дизайном напоминает любительский мод, плоскость с паралелепипедами разного размера, с наваленными между ними кучами разной высоты.

Отличная игра. Хейтят ее лишь ретрограды, любители устаревшей, морально и физически, изометрической пиксельной кашы.

Ну, у эпл, в отличии от самсунг, вообще нет своих производств. Мне интересно, память ладно, а экраны кто для айфонов делает? Уже не самсунг?

Исследование показывает, что сдуру и хрен можно сломать.

Губительны для человека не космическая пыль, а ускорение и торможение. По этой причине полеты на световой чкорости не имеют смысла. Грубо говоря, пока разгонишься до световой, уже надо будет начинать тормозить, и что бы человек не погиб от перегрузки, это занимает уйму времени. В фантастике летают через червоточины, там такие скорости не нужны.

Верните углы!)

Помните lg, выпускали телефоны уже изогнутыми? Может и эпл, с аир, нужно было поступить также? Хотя..., если приглядется к фото, легкий изгиб уже есть, Или это оптический обман?)

Вот где собака порылась. А я то думаю, почему это дымящиеся 5000е, с глючными дровами, долю рынка нвидии увеличили.

Ну что, стоит только порадоваться за мужичков с нежными розовыми ладошками.

Скучно без магии, всегда любил убивать магов играя за воина, не люблю читеров))

Удивительно. А солнце почему не упрмянули, оно тоже увеличивается у горизонта.? Про него всё известно? Атмосферная рефракция? Тогда в чем разница между солнцем и луной? Луна тоже светило, только свет отраженный. Тупят на ровном месте. Ешебы написали, что темная материя виновата))