Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Судя по приведенным доводам, не осознаете очень многого Вы, но в будущем придет. Уровень фотографий настолько лучше, что даже сравнивать смысла нет, это как сравнивать мыльницу и цифровой фотоаппарат в 2 раза дороже. Разница в дизайне менее очевидна, но это уже вопрос вкуса, ценители разницу понимают. Новых технологий достаточно — от сканирования и создания 3D-объектов до измерения габаритов объекта на фотографии при помощи AR и TOF-камеры, съемки одновременно с двух камер и благодаря всему этому уникальная возможность создать отличное поздравительное видео для друзей и близких. Чтобы оценить возможности, нужно это пощупать и воспользоваться, а не фыркать от ценника. Про скорость чтения\записи файлов на телефоне за 10 тысяч я промолчу. Теперь об аккумуляторе и GPS. Ваш Xiaomi Mi5s продержится ровно в 2 раза меньше при среднестатистическом использовании, а уж при работе с GPS подавно. Я знаком с более современным флагманом Xiaomi, который имеет более емкий аккумулятор и стоимость в районе 20 тысяч, но держится почти в 2 раза меньше моего Mate 20 Pro от Huawei, хотя в цифрах емкости разница совершенно не такая. Ваши познания циферок никак не отражает реальности, и это один пример из множества. GPS-модули, кто бы и как их не урезал специально, имеют разные модели и устанавливаются в зависимости как от года производства, так и от ценника телефона, за исключением отдельных случаев. Хороших GPS-приемников в телефонах до 20 тысяч не встречал — прыгают и теряются, максимально нагружая аккумулятор при этом. Включите телефон за 10-15 тысяч на менее 30% заряда и сравните с каким-нибудь современным флагманом за высокий ценник — на том же уровне заряда, пройдя километр через парк. Я это делал, Вы — явно нет. Получите результатом в лицо, но судя по всему спишите на брак модели. Чтобы что-то знать, нужно это изучать, у Вас же исключительно теоретические знания, и это видно по всем Вашим выводам. Поэтому соглашусь, не стоит говорить о том, чего не осознали, руководствуясь устаревшей теорией.
По поводу игр — самый бредовый довод, из статьи того года, когда был выпущен телефон. Мало того, что телефон за 10-15 тысяч будет плохо тянуть ресурсоемкие игры, он еще и нагреваться из-за этого будет предельно, теряя заряд в разы быстрее. С графическими приложениями всё абсолютно тоже самое. Помимо этого, такой телефон дарит обязательные лаги при прокрутке одностраничных сайтов в браузере, и даже ленты новостей VK, к примеру. Насчет 3.5 Jack — может еще грамофон вспомним? Проверьте-ка качество звука, сходите в магазин DoctorHead на Арбате, подключите хорошие наушники через провод на телефоне за 10-15 тысяч, и сделайте тоже самое с дорогим флагманом без долбанного джека, имея на руках обычный bluetooth-ЦАП. Его стоимость — 3\4 тысячи рублей в неплохом исполнении. Разница в звуке и громкости Вас настолько поразит, что больше не будете даже поднимать эту тему (да, это я тоже делал). Чтобы везде не мерещился маркетинг, нужно собственноручно смотреть и сравнивать, правда для этого должен быть и интерес, а не ворчливый консерватизм в душе
Ни фактов, ни конкретики, ни доводов, на чём основаны Ваши выводы? Найдена зависимость у дурачков? Ну если все, кто курят, пьют, используют соц. сети и вообще не Вы — дурачки, то вполне логично, окей. У дурачков много зависимостей. Я могу так заявить обо всем, что мне не нравится и непонятно, но сфера от этого такой не станет. Рекомендую ознакомиться с чем-то по фактам, исследованиям и статистике, сделанной зарубежом, а потом делать и озвучивать свои выводы на какую-либо тематику. Пока что Ваши выводы мне напоминают впечатления деревенского мужика, который рассказывал, что эти американские Макдоналдсы специально травят русский народ, поэтому сам он бургеры никогда не ел и не делал.
О вейпинге, я так понимаю, Вы сделали выводы таким же образом. C выражением мыслей от Вас, как и с запасом знаний — чувствуется явный тупик. Вам бы литературу побольше читать. И вот потом уже на сложные, технические и химические темы разговаривать. И уж тем более, кому-то что-то доказывать) А, может Вы из тех, которые в Думе сидят, думают? Да, тогда Вы правы, я не из тех, а из этих.
Обувь одевать, если где-то снял. Мясо переворачивать. В конце концов — для регулировки движения выдадут. Кстати, если что-то сломаешь, можно будет использовать как каркас. После всех этих модификаций надежности для заведомо гибкого предмета — должен выдерживать
Ну вот у Вас в голове больше двух слов не поместилось, а люди, которые с этим работают — отлично понимают смысл устройств, смысл процесса, знают что китайские жидкости бывают только в «табачках» и на рыках, и спрос на них того же уровня. Это как купить китайскую машину «в палатке», а потом через год орать, что автомобили это тупой развод на деньги, и при помощи них чистят генофонд от мусора. Чистейший аналог Вашей формулировки.
Первое, где Вы увидели P30 за 70 тысяч? Его цена на маркете начинается от 33.5 тысяч рублей. Может, Вы говорите про P30 Pro? В таком случае, второе. Если у Вас нет финансов на хороший смартфон, вы так и напишите. Но на что-то Вы наверняка тратите больше 10 тысяч рублей, хотя можно взять и за 10. Смартфон это, или телевизор, стиральная машина или бензопила — разница есть везде, если ты в этом разбираешься и пользуешься. И одно дело, когда старые «проверенные» технологии используются под логотипом «дорогого фрукта» — и за это просят 100 тысяч, и совсем другое — когда в смартфоне используются самые современные технологии — от дизайна до начинки. Да, циферки для маркетологов, если не знаешь, что они значат. Вы пробовали снимать на свой телефон красивый закат, который внезапно увидели, прогуливаясь по пляжу в Барселоне? Или ВОТ, Вы увидели что-то, чем захотели поделиться, и выложить «для всех» на своей странице в соц. сетях. Или Вы просто фотографируете объекты по своей профессии, и подгоняете фото под определенный формат. Что из этого Вы сделаете на телефоне за 10 тысяч, чтобы Вам не было стыдно, не матерясь при этом из-за скорости его работы? И для чего тут нужен профессиональный фотоаппарат, размером с тостер, который надо в чем-то таскать с собой? А Вы знали, что на телефоне можно работать, пока Вы в общественном транспорте, или на отдыхе, и это не веб-серфинг, который сожрет полностью аккумулятор на телефоне за 10 тысяч за 40 минут, а работа с кодом, работа с графикой, с базами, и даже управление торговлей. У кого-то друзья играют во что-то, и хочется поиграть вместе с ними, но телефон за 10 тысяч если и запустит эту игру, то успехов со своим слабеньким процессором там не светит в худшем случае, а в лучшем — у Вас просто отвалиться аккумулятор через те же 40 минут, при полном заряде. Может поговорим о GPS, который в телефоне за 10 тысяч так же убьет аккумулятор с запущенным интернетом (не будем говорить о точности GPS-датчика в телефоне за 10 тысяч). А что там насчет сериалов в самолете\поезде на телефоне за 10 тысяч — как экран, как аккумулятор, как звук? Мне есть что с чем сравнить, поэтому я пишу с большим недоумением и сложившимся впечатлением, что Вы определенно говорите о том, чего не осознаете и точно не тестировали. Если Вы не придаете всему этому значения, и Вам всё это не нужно, то зачем об этом говорить, ведь более чем очевидный общемировой спрос на флагманы говорит за себя сам.
Vape — это глагол (испарять, производить пар). Vaping — существительное (процесс испарения). Так, для справки. «Вейпы» — термин школьников для электронных устройств для парения, потому что «электронная сигарета» звучит не круто. Дальше его бездумно использовали в гос. аппарате, потому что не знали, как назвать эти устройства. Когда какой-то человек пытается рассказывать об электронных сигаретах и схожих устройствах используя слово «вейп» в качестве существительного, кроме улыбки такие трактаты больше ничего не вызывают.
В сфере вейпинга, как и в любой другой, есть «подвальные производители», и есть полноценные. Если, опять таки, ориентироваться на школьников с электронными сигаретами — то да, там сплошная «подвальщина». При этом так же существуют американские и британские производители, как плат, так и устройств целиком, но откуда же Вам это знать. И да, они доступны на российском рынке в прекрасном качестве при средней цене от 12 тысяч рублей.
Как человек, который оценил кальянный отдых по выходным, могу однозначно сказать, что устройства для вейпинга многократно здоровее и удобнее. Если у вас проблемы с курением, и вы случайным устройством для вейпинга безуспешно пытались эту привычку «погасить» — то тем самым меняли шило на мыло. А люди, которые хотели вам помочь — совершенно в этом не смыслили. Устройства для вейпинга в широком смысле заменяют кальяны, но не сигареты. Если вы хотите альтернативу сигаретам, то потребуются устройства строго определенного типа небольших размером и мощностей. Настоящих специалистов в этой сфере преступно мало, а открытый доступ к сложным устройствам обеспечил сферу грустной репутацией и ассоциацией с ЛГБТ-образами, плюсуя старания Philip Morris. Теперь все сосут гибриды «iQOS», от которых пахнет мокрой псиной.
Все это, в общем-то, красиво. Но такая статистика выпущена именно потому, что вторую сотню продаж до конца года они не получат. Скорее всего, это их последний рекорд за ближайшие 2-3 года. К сожалению, не потому, что смартфоны стали не такими интересными, а просто из-за того, что кто-то отрыгнул за морем.
Я Вам — не родной, по счастливому случаю. С таким консерватизмом мы бы в 2019г. еще на лошадях ездили, а не на машинах. Не гоняйте зря воздух. Все ведь достаточно просто, Вы создали сами какую-то ситуацию, обвафлили её всю и зациклились. Сначала про Яндекс было, теперь уже забыли про него и перекинулись на теорию «машины-убийцы». Лишь бы наказать кого-то, а то, что с этими технологиями общая статистика дтп должна стать лучше, и меньше людей в итоге будет страдать на дорогах — на этом фоне не важно? Главное — наказать? Тяжелая история. Агрессия и озабоченность чьим-то наказанием в статье про технологии и Яндекс.
Укол витаминов этому господину. То тут кто-то «чьи-то другие фантазии отрабатывает», то ботов заслали от Яндекса, то комментарии проплаченные. Такой прям популярный портал, что обязательно надо ботов запихнуть, для защиты репутации, ага.
Лодочку свою поберегите там, скоро утоните в теориях заговора.
Всегда поражали люди, для которых кто-то что-то сделал, а они вместо «спасибо» в любом случае останутся недовольны и потребуют больше. Нездоровая болтология тут только у Вас. Комфорт и безопасность пассажиров обеспечивает компания, которая занимается перевозками — авиа или ж\д, например. Яндекс.такси не занимается перевозками, перевозками занимаются частники, а при помощи сервиса «Яндекс.такси» осуществляется связь с клиентом — это даже школьники знают. Сервис гарантирует вам прозрачную стоимость поездки и располагает информацией о машине, в которую Вы сели, плюсом море удобств — и все абсолютно бесплатно, пользуйтесь. Если Вам этого недостаточно — это Ваши проблемы, никто к вашим привычкам и видению адаптироваться не обязан. Выдаете свое искаженное восприятие за реальность, и при этом Вам еще кто-то что-то должен. Это, конечно, великолепно. В таком ключе действительно будешь по жизни всем недоволен.
Вы вообще в курсе, что такое Яндекс.такси и как оно работает, или просто надо уже желчь излить куда-то? Причем тут компания/сервис и нездоровые люди? Эти люди, так или иначе, таксуют и будут таксовать, яндекс-сервис всего лишь обеспечивает рекламу и заказы, за что берет % с каждого заказа себе, по сути делая это вслепую. Так с какого перепуга Яндекс должен отвечать за тараканов у каких-то людей в голове, не очень понимаю.
Прекрасные, удобные сервисы, без которых многие бы до сих пор терялись при навигации по городам. Можно только спасибо сказать за все технологии, которые эта компания подарила стране. Не нравится что-то — не пользуйтесь, а вот эта необоснованная агрессия в адрес компании на фоне запуска новых технологий, которые далеко не она придумала — выглядит не особо адекватно
«Huawei P30 Pro получил лишь 8 место.… а после дождя — перестал работать динамик и вновь заработал после сушки.»
Вызывает недоумение. 2019г. IP68. Каким образом после дождя что-то перестало работать? Но стоило бы отметить в статье, что это не разговорный динамик, звук из которого реализован через экран, а стереодинамик для воспроизведения контента.
«Дизайн неплохой» — уже первая причина, чтобы менять. Apple — дизайнерская компания, в первую очередь. Со времен iPhone 4S даже не задумывался о покупке нового iPhone по первой и очень простой причине — дизайн с появлением iPhone 5 привлекать перестал совсем. Он ни строгий, ни оригинальный, ни инновационный, а просто «неплохой», «ну норм». Техническими характеристиками людей, которых в этих характеристиках разбираются, смартфоны компании уже давненько не привлекают, остается только бренд.
ИМХО, хотелось бы увидеть новый крутой дизайн от Apple, и современные технологии, которыми iPhone смог удивить хоть кого-то. Тогда бы появилось желание отдавать за iPhone больше, чем за технологические флагманы от других компаний. В iOS уже тоже нет ничего особенного, кроме экосистемы Apple и привычки к работе в этой ОС.
Эта теория сомнительна, потому что почти десяток смартфонов у знакомых и два в моем доме никакой рекламы из этой «библиотеки» не подтянули. Удивительно, не правда ли? Больше похоже на какое-то стороннее приложение, солидарен с новостью.
А с чего Huawei быть дешевле? Только потому, что контора расположена в Китае? Цены на железо внутри смартфона — выше, многие компоненты намного технологичнее, сами смартфоны по характеристикам — лучше, интереснее, и только в синтетических тестах новые CPU/GPU от Apple выдают лучшие результаты, которые никак незаметно в работе, разве что fps в играх повыше. Да, раньше Apple могла похвастаться несравнимым качеством и стабильностью, скоростью работы iOS, но не теперь, теперь есть с чем сравнить. Остается хваленая Retina, приверженность к iOS и улучшенная с годами лояльность к клиентам в России, потому что китайский рынок все это время теряли.
По поводу игр — самый бредовый довод, из статьи того года, когда был выпущен телефон. Мало того, что телефон за 10-15 тысяч будет плохо тянуть ресурсоемкие игры, он еще и нагреваться из-за этого будет предельно, теряя заряд в разы быстрее. С графическими приложениями всё абсолютно тоже самое. Помимо этого, такой телефон дарит обязательные лаги при прокрутке одностраничных сайтов в браузере, и даже ленты новостей VK, к примеру. Насчет 3.5 Jack — может еще грамофон вспомним? Проверьте-ка качество звука, сходите в магазин DoctorHead на Арбате, подключите хорошие наушники через провод на телефоне за 10-15 тысяч, и сделайте тоже самое с дорогим флагманом без долбанного джека, имея на руках обычный bluetooth-ЦАП. Его стоимость — 3\4 тысячи рублей в неплохом исполнении. Разница в звуке и громкости Вас настолько поразит, что больше не будете даже поднимать эту тему (да, это я тоже делал). Чтобы везде не мерещился маркетинг, нужно собственноручно смотреть и сравнивать, правда для этого должен быть и интерес, а не ворчливый консерватизм в душе
В сфере вейпинга, как и в любой другой, есть «подвальные производители», и есть полноценные. Если, опять таки, ориентироваться на школьников с электронными сигаретами — то да, там сплошная «подвальщина». При этом так же существуют американские и британские производители, как плат, так и устройств целиком, но откуда же Вам это знать. И да, они доступны на российском рынке в прекрасном качестве при средней цене от 12 тысяч рублей.
Как человек, который оценил кальянный отдых по выходным, могу однозначно сказать, что устройства для вейпинга многократно здоровее и удобнее. Если у вас проблемы с курением, и вы случайным устройством для вейпинга безуспешно пытались эту привычку «погасить» — то тем самым меняли шило на мыло. А люди, которые хотели вам помочь — совершенно в этом не смыслили. Устройства для вейпинга в широком смысле заменяют кальяны, но не сигареты. Если вы хотите альтернативу сигаретам, то потребуются устройства строго определенного типа небольших размером и мощностей. Настоящих специалистов в этой сфере преступно мало, а открытый доступ к сложным устройствам обеспечил сферу грустной репутацией и ассоциацией с ЛГБТ-образами, плюсуя старания Philip Morris. Теперь все сосут гибриды «iQOS», от которых пахнет мокрой псиной.
Ответ Denchikkk на комментарий
Лодочку свою поберегите там, скоро утоните в теориях заговора.
Прекрасные, удобные сервисы, без которых многие бы до сих пор терялись при навигации по городам. Можно только спасибо сказать за все технологии, которые эта компания подарила стране. Не нравится что-то — не пользуйтесь, а вот эта необоснованная агрессия в адрес компании на фоне запуска новых технологий, которые далеко не она придумала — выглядит не особо адекватно
Вызывает недоумение. 2019г. IP68. Каким образом после дождя что-то перестало работать? Но стоило бы отметить в статье, что это не разговорный динамик, звук из которого реализован через экран, а стереодинамик для воспроизведения контента.
ИМХО, хотелось бы увидеть новый крутой дизайн от Apple, и современные технологии, которыми iPhone смог удивить хоть кого-то. Тогда бы появилось желание отдавать за iPhone больше, чем за технологические флагманы от других компаний. В iOS уже тоже нет ничего особенного, кроме экосистемы Apple и привычки к работе в этой ОС.
Ну да, ну да) Про квадратный дизайн для камер новых iPhone тоже в начале так говорили.