Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нормальные компании исправляют брак и компенсируют? А что там за коллективные иски который год подряд к Apple? Деформированный в заднем кармане iPhone «особо жопистых» кому-то Apple компенсировала? Или, может внезапную аллергию на ремешок от часов первой серии Apple Watch? Или, например, занижаемую производительность в своих девайсах с выходом новых флагманов и версии iOS на протяжении нескольких лет? А в России вопрос замены и компенсации вообще стоит очень жестко, не стоит забывать о том, что «официальный магазин» и «официальный сервис» в России принадлежат российским компаниям, а не самой фирме-производителю. Если в России представительства нет, то нужно шевелить мозгами и пенять на себя, покупая такой телефон с претензией на моментальное обслуживание.
Что в 2019-ом останутся, что в 2029-ом (просто в 2029-ом им это будет стоить намного дороже, потому что все болезни лучше лечить в зародыше или даже предупреждать)...
Зачем? Вам недостаточно один раз понюхать лепешку, чтобы понять, что она коровья — надо её ещё несколько раз опробовать?

Так, а лепешка — это технически сложное устройство, или вы только визуально устройства воспринимаете, да по стране-производителю? Приведу аналогию на примере бренда Sony и открою (ни для кого уже НЕ)секрет — флагманы у Sony работали отлично (за крайне редким исключением), быстро и имели хорошую поддержку. А смартфоны Sony сегментами ниже — чаще всего жуткий лагучий мусор уже спустя год, за таким же редким исключением. Обновления на телефоны разных сегментов в разное время существования бренда так же приходили по-разному.
Я не хочу сказать, что Ваше мнение необоснованно. Однако, повторюсь, ярлыки и одностороннее мышление никогда не даст реальной картины.
avatar
Логика хромает?) Я привел именно логичный пример под стать такому образу мышления, а не сам их сравнил. Но это если внимательно прочитать, и увидеть фразу «вывод того же уровня». Если привести здоровый пример, ни смысла, ни логики в такой аналогии уже точно не будет.
avatar
Это не планшет, чтобы я на нём когда-то считал часы работы экрана. В первую очередь — это телефон, я с него звоню и пишу 2-3-5-минутные ответы на сообщения десятки раз в день. Сёрфинг в интернете обычно ограничивается 20-30 минутами, но далеко не каждый день это нужно. Новостные ленты и картинки соц. сетей не листаю, в игры не играю, есть чем заняться. А вот в дороге часто слушаю музыку через BT. Яркость стоит на авто, поэтому на улице это явно выше 50%, а вечером и ночью с настольной лампой явно ниже 50%. Если взять среднюю яркость за день и среднее время использования смартфона, то выйдет около 3.5ч с 40% яркостью и более 1ч сверху в режиме прослушивания музыки через BT в день. В таком режиме флагмана от Huawei легко хватает на 2-3 дня. Выдуманные они только для вас, консервированных скептиков, которые страдают от 1 дня работы доверенного флагмана и смеются над 2-3 днями работы других, и тут даже скрины не помогут, они же само собой будут из фотошопа. Рекомендую найти живого человека с Mate 20 Pro и узнать у него, как часто он заряжает свой телефон. Уверен, что цифра сойдется. Но Вы не верьте, это заговор китайских производителей.
avatar
Хром глючит, извиняюсь за копии комментария
avatar

Ответ Анжелус Лайт на комментарий
Ответ Анжелус Лайт на комментарийОтвет AlexVR на комментарийOnePlus. «Премиум-класс». АХАХАХАХА.


Прочитал все Ваши комментарии к посту. По-моему, Вы «расист», батенька, с очень ограниченным суждением. Судить по одному телефону, который «был взят по ошибке 5 лет назад» о целом бренде в 2019г. и обо всех смартфонах компании — это вывод примерно того же уровня, что все немцы-фашисты, все актрисы и певицы спят со своими продюсерами, все креативные личности — наркоманы и т.д. Вы, возможно, не знали, но многие пользователи смартфонов Sony считают iPhone помойкой (взято из разговоров с клиентами сервисного центра), потому что им когда-то попался бракованный iPhone, и они больше никогда не задумывались о покупке смартфонов от Apple. Ходят и гордо заявляют, что у них японский смартфон, а не эта молодежная попса от Apple.
P.S. Живите с широко открытыми глазами, относитесь к жизни объективнее. Вешая на все подряд ярлыки Вы никогда не узнаете реальную картину. Чтобы выдавать какие-то усмешки относительно новых вещей, для начала нужно с ними познакомиться, и не в интернете по писулькам и картинкам, а взяв в руки и протестировав лично, параллельно читая отзывы на 4pda, чтобы знать слабые места. Они есть у всех моделей, брак есть у всех производителей, и в половине случаев бренд тут ни при чем.
avatar

Ответ Анжелус Лайт на комментарий
Ответ AlexVR на комментарийOnePlus. «Премиум-класс». АХАХАХАХА.
Прочитал все Ваши комментарии к посту. По-моему, Вы «расист», батенька, с очень ограниченным суждением. Судить по одному телефону, который «был взят по ошибке 5 лет назад» о целом бренде в 2019г. и обо всех смартфонах компании — это вывод примерно того же уровня, что все немцы-фашисты, все актрисы и певицы спят со своими продюсерами, все креативные личности — наркоманы и т.д. Вы, возможно, не знали, но многие пользователи смартфонов Sony считают iPhone помойкой (взято из разговоров с клиентами сервисного центра), потому что им когда-то попался бракованный iPhone, и они больше никогда не задумывались о покупке смартфонов от Apple. Ходят и гордо заявляют, что у них японский смартфон, а не эта молодежная попса от Apple.
P.S. Живите с широко открытыми глазами, относитесь к жизни объективнее. Вешая на все подряд ярлыки Вы никогда не узнаете реальную картину. Чтобы выдавать какие-то усмешки относительно новых вещей, для начала нужно с ними познакомиться, и не в интернете по писулькам и картинкам, а взяв в руки и протестировав лично, параллельно читая отзывы на 4pda, чтобы знать слабые места. Они есть у всех моделей, брак есть у всех производителей, и в половине случаев бренд тут ни при чем.

avatar

Ответ AlexVR на комментарий
OnePlus. «Премиум-класс». АХАХАХАХА.


Прочитал все Ваши комментарии к посту. По-моему, Вы расист, батенька, с очень ограниченным суждением. Судить по одному телефону, который «был взят по ошибке 5 лет назад» о целом бренде в 2019г. и обо всех смартфонах компании — это вывод примерно того же уровня, что все немцы-фашисты, все актрисы и певицы спят со своими продюсерами, все креативные личности — наркоманы и т.д. Вы, возможно, не знали, но многие пользователи смартфонов Sony считают iPhone помойкой (взято из разговоров с клиентами сервисного центра), потому что им когда-то попался бракованный iPhone, и они больше никогда не задумывались о покупке смартфонов от Apple. Ходят и гордо заявляют, что у них японский смартфон, а не эта молодежная попса от Apple.
P.S. Живите с широко открытыми глазами, относитесь к жизни объективнее. Вешая на все подряд ярлыки Вы никогда не узнаете реальную картину. Чтобы выдавать какие-то усмешки относительно новых вещей, для начала нужно с ними познакомиться, и не в интернете по писулькам и картинкам, а взяв в руки и протестировав лично, параллельно читая отзывы на 4pda, чтобы знать слабые места. Они есть у всех моделей, брак есть у всех производителей, и в половине случаев бренд тут ни при чем.
avatar
Почему? Очень вероятно, ведь на сегодняшний день всего два варианта: либо вырез в экране и полноценная защита от воды, либо — ни того, ни другого. Вряд ли Huawei откажется от IP67/68 в топовом устройстве.
avatar
Все у всех что-то тянули, как внутри страны, так и по всей планеты, это не новость. Так появились Mac, Windows и еще масса современных брендов. Никто не может отрицать то, что китайские компании тянули то, что видели, потому что их трудом создавалось большинство электроники. Может Cisco тоже у кого-то стянули технологии? Но вот кто на чём поднялся, и где сейчас Cisco — а где Huawei. Почему так сложилось? Не стоит со своего кресла расписывать как это было, делая из этого истину.
avatar
Ты в совете директоров Huawei, или только полы там моешь? Знаток китайских разработок и технологий на ixbt, дайте интервью о том, кто что и у кого украл. Ох уж эти диванные политиканы…
avatar
У Sony хорошие флагманы, были средненькие алгоритмы для камеры(неизвестно, что сейчас), однако по остальным характеристикам все в порядке, одни из самых шустрых телефонов на Андройде с лучшим звуком в сфере. Спорный — только дизайн. Да, ничем не выделяются. По поводу доверия к Huawei — наверное, слегка надумано, ведь брак есть абсолютно у всех производителей год-через-год, который начинают признавать спустя полгода и более, включая Apple. У iPhone X было море проблем, настолько много, что его спустя год сняли с производства насовсем. Samsung отозвал всю партию Galaxy Fold, правда уже из рук владельцев. Google каждый раз выпускает смартфон с целом набором косяков.
Нырял с Mate 20 Pro в аквапарке недавно — все замечательно. А по поводу упомянутой истории — очевидно, что у человека был либо изначально бракованный смартфон, либо, что скорее всего, он его ронял до этого. Отсюда нарушение герметичности.
P.S. Я, вот, никак не могу поставить качество Samsung выше китайских брендов. Выгорающие за полгода-год экраны, отваливающиеся от перегрева на фирменной(!) зарядке чипы(личный опыт), быстро теряющие в емкости аккумуляторы — сложно говорить о близкой к безупречности репутации.
avatar
В линейке Galaxy у большей половины смартфонов IP68 нет. Если Вы имеете ввиду флагманы от Samsung, то у всех остальных брендов то IP68 нет во флагманах, наверное? (практически у каждого бренда во флагмане есть защита от воды, за исключением отдельных концептуальных моделей)
avatar
Смартфоны Samsung Galaxy S10 и новейший OnePlus 7 Pro были созданы для конкуренции с прошлогодним флагманом Apple — iPhone XS Max.

После такого бреда в самом начале статьи дальше даже читать ничего не хочется.
avatar

Ответ Sahar Hunter на комментарий
Почему-то бомбит у андройд-фанов. Видимо понимают что весь китайский хлам потом неумело скопирует это. Как было с челкой. Правда при этом в челке размещался только селфикамера на 3Д сканер лица как у Аппл, и борода никуда не делась:)


Бомбит у людей со здравым рассудком от таких комментариев. Посмотри внимательно в google картинки через поиск — «Huawei Mate 20 Pro», вышедший в 2018г. Потом посмотри на рендеры нового iPhone, который еще не вышел. Теперь поверни шестеренки в своей коробке и попробуй подумать еще раз, кто кого копирует.
avatar
В этом что-то есть, конечно. Если у тебя плохое настроение — установила на экраны фотографии умерших родственников в ч\б с черной лентой. Если хорошее — весёлые видосики на 2 экрана, главное их с home video не перепутать
avatar
«Платина», «метал»… тебе в детстве не рассказывали, что сначала нужно узнать, как что-то делается, а потом это делать? Писать, например. Или выучить язык, на котором пытаешься разговаривать.
avatar
Не очень понятно, зачем такое патентовать, если на миллиметр изменив форму можно простейшим образом обойти патент. Ну это кроме того, что в целом абсолютно ничего не изменилось и корпус с закругленным «топом» был представлен уже неоднократно, от HTC и LG в частности. А на фоне уверенных заявлений от Samsung, что они запрячут камеру под экран, такое решение вообще выглядит странно
avatar
Дружно посмеемся над твоим комментарием, когда в 2019г выйдет iPhone с USB-C, как у «ведроделов», с квадратной камерой, скопированной у Huawei, а следом с дизайном в градиентной заливке, скопированной у Huawei. А, о чем это я, Apple уже скопировала тренд мультикамеры у Huawei. Всё, что за последние годы копировали у Apple — это вырез в экране, который в 2019г ушел в низкий и средний сегменты. Вот она, самая высокотехнологичная штука от Apple за последние 3 года.
avatar
Уважаемый, а Вы пользовались современным смартфоном с выдвижной камерой, или судите по картинкам и писулькам теоретиков из интернета? Скорее всего так, иначе у вас не появилась бы мысль о «забыл задвинуть», потому что в смартфоне нет такой функции, все происходит автоматически и механизм, судя по отзывам пользователей, вполне надежен. Не более и не менее, чем остальной % брака у каждого производителя. Современный флагманский смартфон требует соответствующего обращения, как и любая дорогая электроника, не предназначенная для условий физического давления. В отличие от механизмов, использующихся в авиации и космической технике. А если ронять телефон, то замена современного экрана обойдется дороже, чем выдвижной модуль. Выбирайте телефон относительно своих умений следить за своими вещами, и проблем, высосанных из пальца ни у кого не будет.
avatar

Ответ Глеб Ещенко на комментарий
не развиваются, лишь копируют ( это их единственная фишка ). Пока apple или samsung внедряют в жизнь обычного человека новые технологии, китай просто копирайтит это


Аа, ну тогда ясно, почему Huawei первыми выпускают смартфон с реверсивной зарядкой, задают тренд мультикамер (который используют нынче все), градиентного дизайна, первыми используют в массовом производстве технологию передачи звука в вибрации экрана. Именно китайская компания первой установила новый формат карт памяти для смартфонов (nanoSD), который будет достаточно компактным, чтобы уменьшить размеры устройства. Тогда понятно, почему Oppo первыми начали выпускать современные смартфоны с выдвижными модулями, и с дизайном, который был очень высоко оценен общественностью (Oppo Find X), и еще продолжительное время будет выглядеть на уровень современнее смартфонов американских, японских и корейских устройств. Наверное, по этой же причине, именно смарт-часы от китайской ZTE (Nubia) являются самыми инновационными и выглядят как устройство из фантастических фильмов. Стоит вспомнить еще и о том, что именно китайские разработки позволяют заряжать смартфон за 35-40 минут (стандартный визит в кафе), а не сидеть 2ч с одной кружкой, чтобы зарядить любимый «айфончик». И понятно, почему Huawei тратит на исследования и развитие технологий в разы больше, чем все остальные бренды на рынке. Понятно и то, почему именно китайская Huawei (а не американская «Cisco») является лидером в работе современных беспроводных сетей, начиная работу над новым поколением раньше всех, а мировые державы выбирают именно китайскую компанию для работы в этих сетях вопреки политически сложной дипломатии. Китай уже достаточно давно подходит к разработке и реализации с умом, в отличие от европейских и американских брендов, задумываясь о грамотном использовании ресурсов, а не максимальной марже.
Глеб, ты либо методичку 2000-х никак не выкинешь, либо бот. Извиняюсь, но других оправданий твоим ни на чем не основанных комментариям в голову не приходит. Уже десяток лет Китай самостоятельно создает то, что нужно людям, не смотря по сторонам, а являясь успешным первопроходцем. И это далеко не весь список ярких примеров.