Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ Глеб Ещенко на комментарий
Аа, ну тогда ясно, почему Huawei первыми выпускают смартфон с реверсивной зарядкой, задают тренд мультикамер (который используют нынче все), градиентного дизайна, первыми используют в массовом производстве технологию передачи звука в вибрации экрана. Именно китайская компания первой установила новый формат карт памяти для смартфонов (nanoSD), который будет достаточно компактным, чтобы уменьшить размеры устройства. Тогда понятно, почему Oppo первыми начали выпускать современные смартфоны с выдвижными модулями, и с дизайном, который был очень высоко оценен общественностью (Oppo Find X), и еще продолжительное время будет выглядеть на уровень современнее смартфонов американских, японских и корейских устройств. Наверное, по этой же причине, именно смарт-часы от китайской ZTE (Nubia) являются самыми инновационными и выглядят как устройство из фантастических фильмов. Стоит вспомнить еще и о том, что именно китайские разработки позволяют заряжать смартфон за 35-40 минут (стандартный визит в кафе), а не сидеть 2ч с одной кружкой, чтобы зарядить любимый «айфончик». И понятно, почему Huawei тратит на исследования и развитие технологий в разы больше, чем все остальные бренды на рынке. Понятно и то, почему именно китайская Huawei (а не американская «Cisco») является лидером в работе современных беспроводных сетей, начиная работу над новым поколением раньше всех, а мировые державы выбирают именно китайскую компанию для работы в этих сетях вопреки политически сложной дипломатии. Китай уже достаточно давно подходит к разработке и реализации с умом, в отличие от европейских и американских брендов, задумываясь о грамотном использовании ресурсов, а не максимальной марже.
Глеб, ты либо методичку 2000-х никак не выкинешь, либо бот. Извиняюсь, но других оправданий твоим ни на чем не основанных комментариям в голову не приходит. Уже десяток лет Китай самостоятельно создает то, что нужно людям, не смотря по сторонам, а являясь успешным первопроходцем. И это далеко не весь список ярких примеров.
Какие вообще скрины, о чём ты? В G2 даже нет статистики использования батареи, что ты там скринил? И чем тебя 2-3 дня использования на Kirin напрягают, ты в лесу живешь, розеток нет? Флагманы от Sony и Huawei на Snapdragon и Kirin соответственно способны жить по 2-3 дня активного пользования как минимум первый год.
«В состав SoC войдет модем Baron 5000...»
Постоянные косяки в тексте у Jin'a, вообще никакой корректуры после написания.
А вот с потребительской сферой планшетов индустрия действительно провалилась. Статистика продаж показала, что для большинства потребителей это просто игрушка «на разок», в большинстве случаев заменяемая более функциональными ноутбуками или более компактными смартфонами с теми же функциями. Многие, попавшие на волну хайпа планшетов в последствии просто отдали их детям, которые успешно их побили. И любители везде смотреть «видосики» из интернета быстро переживают этот период. Постоянно читать с планшета — убивать ресурсы зрения, даже со всеми подстройками под это дело. В своей жизни, я даже примерно не могу представить себе обычную ситуацию, в которой мне вместо ноутбука был бы нужен планшет. А как дополнение — это просто хлам, который занимает место и валяется «на всякий случай», резонность такого приобретения обычно сводится к эксперименту и избытку денег, когда хочется чего-нибудь, непонятно чего. У планшета очень узконаправленная специализация. И тренд превращения смартфона, который кое-как всё еще помещается в карман, возможно, будет успешнее в этом направлении
Если мы говорим про официальный прайс, то Huawei P30 Pro(256гб) выйдет в 70 тысяч (1080$), тогда как Samsung S10+(128гб) выходит в 77 тысяч (1190$). У каждого из этих телефонов свои фишки, при прочих равных. Мой выбор бы пал на P30 Pro, элементарно потому, что EMUI во флагманах работает на голову лучше One UI. А тут еще и прайс ниже, и памяти больше.
С обычным S10 смысла сравнивать нет в принципе.
P.S. Про разницу температур скорее всего очередной бред, потому что температура практически всегда будет разниться сильнее, чем в 5 градусов.
P.S. Автору статьи было бы неплохо отметить, что рендер и фотография относятся к разным устройствам.
Для людей, покупающих дорогую электронику, флагманские устройства — критично качество всего, чем они пользуются. Именно поэтому топовые устройства и покупаются.