Сравниваем 5 популярных бесплатных плееров именитых брендов под Android для воспроизведения Hi-Res Audio. Кто победит?
Уже неоднократно вставал вопрос о том, какой бесплатный музыкальный плеер скачать из Play Martet'а. Критериев для выбора масса. Кто-то обращает внимание в основном на интерфейс и удобство пользования, другие — на возможности, третьи ориентируется исключительно на звук. Большинство же пытается как-то все эти параметры совмещать.
Сегодня мы, увы, не будем подробно говорить о интерфейсе и удобстве, лишь в паре слов затронем функционал, а сконцентрируемся в основном на качестве воспроизведения. Для этих целей мной было сделано 4 замера на каждое из этих приложений, дабы исключить случайные отклонения.
В сравнении примут участие 5 популярных бесплатных плееров от именитых брендов: FiiO Music, HiBy Music, Shanling Music, Foobar2000 и Eddict Player. Каждый из которых поддерживает воспроизведение в Hi-Res Audio. Первые три плеера созданы довольно известными производителями аудиооборудования. HiBy же во всем мире знают еще и как создателя софта для огромного числа аудиофилских устройств, в этом они были одни из пионеров. Foobar2000 — программа от создателя наиболее популярного и серьезного по звучанию плеера под Windows. Эдакий порт ее на Android. Ну и Eddict Player — это ранняя версия плеера от Shanling. Мне лично она тоже была интересна в сравнении, поэтому решено было включить и ее. Еще раз, все плееры тут бесплатные, исключительно под Android и лишь от серьезных брендов.
Измерения проводились на аудиоинтерфейсе Motu M4, а в качестве источника использовался один из новых аудиоплееров Shanling M3X. Все приложения были скачаны из Play Market, уровень источника составляет 100%, величина дополнительный нагрузки — 32 ома, качество измерений — 24 бита 96 кГц (минимальный уровень для Hi-Res Audio). Вроде все формальности учтены.
Участники
На Foobar2000 я возлагаю наибольшие свои ожидания, все-таки его старшего собрата не зря относят к программным продуктам студийного уровня. Автор — один из участников, в свое время нашумевшего, проекта WinAmp. Плеер очень простой по интерфейсу, но умеет в сетевые сервисы, и обладает, наверное, самым большим списком качественных DSP эффектов. В том числе настраиваемый эквалайзер, лимитер, ресемплер, кроссфейдер. В общем, крутизна как она есть.
HiBy Music — один из самых значимых производителей аудиософта под железо. Плеер от них считаю эталоном качества, очень часто его использовал для измерений и просто прослушивания музыки. Из основных достоинств тут продуманный интерфейс, свой магазин музыки, поддержка USB ЦАПов, формата MQA, прямого доступа к громкости, удаленного управления другими устройствами со смартфона, встроенная поддержка стримминговых сервисов и эквалайзер выполненный как в привычном графическом виде, так и через параметры, например, «жирный», «теплый», «хрустящий». То есть, кому как удобнее настраивать.
Компания FiiO какое-то время назад решила выйти из под пяты HiBy, после чего начала разработку своего собственного софта под железо. Результатом стал FiiO Music. Здесь также очень дружественный интерфейс, есть свой эквалайзер, плейлисты, поддержка USB ЦАПов и DLNA. Очень серьезный игрок в мире аудио с которым уже давно принято считаться.
Shanling Music и Eddict Player — это два плеера от не менее известного производителя звукового оборудования. Оба они как-то прошли мимо меня, хотя Eddict Player'у уже несколько лет и он присутствует на всех устройствах от Shanling. Shanling Music — относительная новинка, пока еще случаются проблемы с переводом, но плеер уверенно набирает обороты и имеет все шансы на успех в нашем сравнении. Здесь также вполне наглядный интерфейс, есть поддержка USB ЦАПов, встроенный эквалайзер и WiFi трансфер.
Тестирование
1. Начнем с важного — уровень шума (Дб).
| Foobar2000 | -108.5 |
| HiBy Music | -104.2 |
| FiiO Music | -104.1 |
| Shanling Music | -108.1 |
| Eddict Player | -108.7 |
Аутсайдерами тут, на удивление, оказались HiBy и FiiO Music. Остальные выдали примерно равные результаты с небольшим отрывом в сторону Eddict Player.
2. Второй по списку, но наверное первый по значению параметр — динамический диапазон (Дб).
| Foobar2000 | 100.9 |
| HiBy Music | 104.5 |
| FiiO Music | 104.5 |
| Shanling Music | 108.3 |
| Eddict Player | 108.8 |
Самые печальные результаты показал Foobar2000, его динамический диапазон отчего-то минимален. Лучшие же результаты у двух плееров от Shanling.
3. Ну и последние параметры — уровень гармонических и интермодуляционых искажений в процентах.
| Foobar2000 | 0.00246 | 0.00334 |
| HiBy Music | 0.00204 | 0.00278 |
| FiiO Music | 0.00203 | 0.00272 |
| Shanling Music | 0.00173 | 0.00232 |
| Eddict Player | 0.00173 | 0.00243 |
С этим заданием, в общем-то, все справились хорошо. Аутсайдер в этом случае опять оказался Foobar2000, а лидерами — оба плеера от Shanling.
Выводы
Какие можно подвести итоги? Использовать музыкальный плеер Foobar2000 на Android я бы не рекомендовал, у него все показатели на минимуме, за исключением уровня шума. Выбрасываем его в корзину. HiBy Music и FiiO Music, в принципе, друг друга стоят. По измерениям они идут ноздря в ноздрю, показав устойчиво средние значения. Чем меня, откровенно говоря, расстроили. Я то считал их фаворитами, особенно HiBy Music. Ну а в лидерах оказались оба плеера от Shanling: Shanling Music и Eddict Player. У них самое высокое качество музыки. Возможно еще не особо богатый функционал, но производитель активно их развивает, причем оба параллельно. А это вызывает уважение. Сам теперь буду пользоваться исключительно Shanling Music и вам того же рекомендую: отличный уровень шумов, самый высокий динамический диапазон и самые низкие искажения. Согласитесь, неожиданный победитель. Сам удивлен и обрадован одновременно, Shanling — мое почтение, очень круто.
На этом у меня все. Если понравилось, оставляйте комментарии ниже, обсудим, а возможно и сделаем дополнительные измерения с новыми участниками. Предлагайте ваши варианты с коротким пояснением, почему именно его.
На данный момент уже вышло продолжение с участием PowerAmp, Neutron, USB Audio Player и NePlayer.
P.S. К сожалению, некоторые плееры не могут принять участие в тестировании. Так Aimp исключен в силу неустранимой ошибки «Engine has not been successfully initialized».
107 комментариев
Добавить комментарий
Всем! Всеядный, простой, не тормозной… Извините, но из вашего списка знаю только Foobar2000.
А вот как в этот список не попал один из самых популярных среди меломанов, Нейтрон плеер, загадка.
foobar2000 — 14 225 оценки в гугл плей.
HiBy Music — 6 296 оценки в гугл плей.
FiiO Music — 3 675 оценки в гугл плей.
Eddict Player — 34 оценки в гугл плей.
Ага. Конечно куда там.
AIMP — 427 090. Количество установок 10 000 000+
Poweramp — 1 372 056. Количество установок 50 000 000+
PowerAmp vs UAPP vs Neutron ;)
Во-вторых, Андроид и Hi-Res Audio — явно несовместимы. Андроид — это стандартный звук mp3 и вытесняющий его формат потокового аудио. Все это прежде всего направлено «outdoor», для улицы в беспроводных наушниках. Hi-Res Audio — это прежде всего домашнее прослушивание на серьезной дорогостоящей технике, а не гаджетах-смартфонах.
В-третьих, на андроидных гаджетах все равно какой плеер слушать, если там нет отдельного звукового чипа, то все они звучат одинаково, лучше звук никаким плеером с «теплым ламповым звучанием» никак не сделаешь.
bit perfect, цап и наушники…
Я себя ни капли не ущемляю. По поводу звука LG меня устраивает полностью, особенно на high gain. Наоборот мне в LG G8 нравиться всё и железо и система я просто кайфую… К сожалению придется теперь искать замену, тк LG mobile померло
Последнюю версию установил, однако настройку на mqa не вижу, а в uapp всё очевидно.
Почему автор не уделил внимание именно этому параметру, имеет ли плеер свой аудиодрайвер, ТК андроид аудио драйвер всегда был кривой. MQA тупиковая ветвь, ибо это формат со сжатием, не являеться преимуществом, практически не один из старейших производителей hifi и hi-end его поддерживать не будет.
Мне как раз нужны аргументы что бы предпочесть софт от железячников.
Имея в основном аудиотехнику naim и acram, я списался со штаб квартирой в Британии, ответы были похожи: " мы не считаем технологию mqa перспективной" и это верно, ТК это формат с сжатием. В наше время по потоковым сятям свободно можно передавать студийный формат 96/24, и в целом hi-res имеет смысл если Вы имеете запись или поток, который изначально после мастеринга был в таком же разрешении.
McIntosh как усилитель хорошь 7000 серии, а это за миллион, и упакован в обыкновенную «пупырку», если сравнить с Cambridge серии edge, которая в два раза дешевле, так там вскрываешь упаковку как какое-то ювелирное изделие…
Насколько он вылизан и безупречен технически на Windows, на столько Android-версия оказалась бестолковая. Она, когда я её смотрел (уже версии 1.x, не бета) не умела embedded CUE (разумеется, виндова версия то умела с древних времён). Ну как так-то?! Уж парсеры форматов можно было взять без изменений, они от OS не зависят?! Но нет.
Это настораживает — так как в такой ситуации мы не можем выбрать того, кто прав.
Надо делать фейковый USB DAC (который будет не играть а обратно писать loseless поступивший сигнал, без аналоговой части вообще) и сравнивать с оригиналом :-)
Если DAC не сможет устранить джиттер буферизированием, то будут выпадения семплов и это будет, по идее, прямо слышно ухом.
И, да, «образцовый» foobar выступил в этом замере хуже всех. А про лучший APlayer я даже не слышал.
запускаю в особых случаях, когда супер-пупер качественные интересные треки, где интересно вслушиваться.
Фубар по звуку не нравится, потоково слушаю PotPlayer по васапи на внешний цап. Это все на винде.
На Андроиде сча UAPP ломаный через внешний цап «свисток» — звук!
По звуку тем более всё кажется унылым после Marshall London и его родного плеера который был не так уж плох по управлению.
Почему производители таких плееров не думают о эргономике я не понимаю.
За статью спасибо, взял на заметку.
Это самый лучший плеер, который я когда-либо слышал!
Там есть hi-res выход, так вот он играет через него просто шикарно, остальные плееры в топку, имхо
Попробуйте и сравните сами.
Если ты готов платить за смартфон с ЦАП, или за отдельный ЦАП для смартфона, за нормальные уши, за кастумный кабель к ушам, за всякие КомплиФоамы и СпинФиты, а в перспективе и за индивидуальные насадки из акрила или вообще фулл-кастомы, ты будешь выбирать из бесплатных плееров?
Дальше списка программ читать не стал.
Добавить комментарий