Сравнительный обзор наушников Whizzer OS1 Beat и TRN MT1 Pro

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Сегодня предлагаю рассмотреть и подробно сравнить такие разные и в то же время невероятно похожие модели внутриканальных наушников как Whizzer OS1 Beat и TRN MT1 Pro. Оба решения относятся к ультрабюджетному сегменту, базируются на 10 мм динамиках и действительно кое на что способны в плане звука.

Характеристики

Whizzer OS1 Beat

  • Излучатель: динамический 10 мм
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 108 дБ
  • Импеданс: 36 Ом

TRN MT1 Pro

  • Излучатель: динамический 10 мм
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.78 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 106 дБ
  • Импеданс: 22 Ома

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в одинаково простых коробках с обозначением модели и списком технических характеристик. Где отмечен один 10 мм излучатель, только у Whizzer он имеет чувствительность 108 дБ и импеданс 36 ом, а у TRN - 106 дБ и 22 ома.

В комплекте идет инструкция, гарантийный талон и набор силиконовых амбушюр. В принципе родными насадками вполне можно пользоваться, но лучше их заменить, например, на KbEar 07. Что, собственно, я и сделал.

Кабели у них тоже одинаково посредственного качества. Имеет смысл и им найти замену поприличнее.

Дизайн/Эргономика

Чашечки в обоих случаях пластиковые, полупрозрачные, с компенсационным отверстием на внутренней части и немного отличающимися фейсплейтами.

Как видите, здесь идентично расположены винтики, только у Whizzer посередине идет надпись, а в TRN впихнули металлическую вставку с сеточкой по центру. Как заверяет производитель, тут используется полуоткрытая конструкция.

Смотрятся обе модели неплохо, сидят удобно, так что вопросов к ним особо то и нет.

Измерения

По измерениям там примерно одинаковый импульс и схожее поведение фазовой кривой.

При этом в плане искажений TRN прямо намного лучше - 0.19 против 0.39%. Впрочем, оба этих значения заметно ниже существующей нормы в 1%.

Затухания на 30 и 60 дБ у них тоже плюс-минус одинаковые - около 70 и 97 мс. Причем в обоих случаях без каких либо возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 10 дБ, с чуть более комфортным заходом у Whizzer, почти идентичное выделение области разборчивости с пиками на 2.5 и 4 кГц, еще одним пиком на 8 кГц для усиления резкости звучания и уже довольно разным поведением на верхах. TRN в этом плане заметно более агрессивны.

А так настройка у них практически одинаковая. Главное, что нет акцента ни на низких, ни на высоких частотах. То есть звук будет хотя и ярким, за счет верхней середины, но без рези и всяческих артефактов.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По своему же звучанию MT1 Pro мне показались более напористыми, четкими, с лучшим восприятием нюансов и отработкой разнообразных затуханий. У Whizzer же звук значительно жирнее, теплее и мелодичнее. Здесь подача, на мой вкус, естественнее и намного комфортнее, чем у TRN, где наблюдается уход в эдакую холодную мониторность. Согласен, MT1 Pro дают нам почувствовать, что такое прозрачность, драйв и скорость. Однако если вы предпочитаете в музыке эдакую лиричность, то Whizzer подчеркнет ее гораздо сильнее.

Тут я бы больше ориентировался на вкусовые пристрастия и жанровые предпочтения. Так для тяжелой или другой агрессивной музыки, особенно с высоким темпом, намного корректнее себя поведут TRN. Ну а если вы большой фанат джазовой или другой акустической музыки - слаженность и приятная бархатистость Whizzer позволит вам даже ощутить тот самый вау-эффект.

При этом радует, что по атакам и уровню прорисовки Whizzer нисколько не уступают TRN, однако привносят в звук объем, глубину и приятный такой жирок на средних частотах. Отчего и чувствуется, что OS1 Beat звучат теплее и мягче. Не хочу сказать, что Whizzer лучше TRN. Переключая их по очереди, мне очень нравится собранность и подсвеченная точность MT1 Pro и не меньше симпатизирует теплая мелодичность OS1 Beat.

Вокал в обоих случаях не задвинут, баса ровно сколько нужно, да и высокие внимание на себя особо не оттягивают, позволяя насладится самой важной частью материала. Однако и те, и другие слегка ярковаты. Это, кстати, очевидно, если просто рассмотреть их настройку АЧХ. Разделение лучше, естественно, будет у TRN, а певучесть - у Whizzer. Всякие тарелочки и колокольчики, если вы любите их выслушивать, реалистичнее звучат тоже у TRN.

Из актуальных решений мне удалось их нос к носу сравнить с HzSound Heart Mirror Zero, которые выступают как бы средним звеном между обоими героями обзора. Они столь же собранные, как TRN и не менее комфортные, чем Whizzer. Разве что в восприятии сцены на оркестровой музыке они находятся прямо заметно впереди. Подробнее, наверное, остановимся на них в отдельном обзоре.

Главное, что я хочу сейчас сказать, это что все они примерно одного уровня и, не смотря на разницу в цене, ни что из них объективно не лучше. Это очень хороший базовый уровень наушников для начинающих или не сильно придирчивых меломанов. Какого-то особенного эффекта сцены из-за полуоткрытой конструкции у MT1 Pro я лично не почувствовал. Да, чуть более интересно, чем у Whizzer, но не тотально.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, динамические наушники TRN MT1 Pro и Whizzer OS1 Beat неплохо выглядят, удобно сидят и имеют довольно печальный комплект. Кабель и насадки я бы у них точно заменил. По подаче же TRN более собранные, четкие, с хорошим разделением, но тонковатой серединой и легкой агрессией на верхах. В то время как Whizzer, наоборот, жирненькие, певучие, но не менее детальные. Для живой музыки мне по душе оказался комфорт и мелодичность Whizzer, а для чего-то техничного и агрессивного - TRN.

Это действительно очень неплохие для своего сегмента наушники, однако пророчить им убийц более высокого сегмента я лично не возьмусь. Как пример, им очень посредственно дается все оркестровое и требовательное в акустическом плане. Прекрасные бюджетки, для экономного меломана - просто находка. 

TRN MT1 PRO на АЛИЭКСПРЕСС     WHIZZER OS1 BEAT на АЛИЭКСПРЕСС

С другими моими обзорами можно познакомиться в профиле, пообщаться на тему аудио - в телеграмм-чате - syncerchat, а видеообзоры ищите в YouTube и Телеграмм -канале syncertech.

Также рекомендую свой телеграмм-канал KVPokupok (ссылка будет ниже). Там я делюсь купонами, промокодами и лучшими скидками с Алиэкспресс и с других площадок. 

Заглядывайте и присоединяйтесь!

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Ученые показали лицо первого представителя нашего вида: как выглядел Homo sapiens 300 тысяч лет назад

Около 315 тысяч лет назад на севере Африки жили люди, которых сегодня считают древнейшими известными представителями Homo sapiens. Международная группа исследователей восстановила внешность одного...

Волки вышли к морю за добычей: на Аляске они охотятся на тюленей и каланов

Волка обычно представляют охотником на оленей и лосей. На побережье Аляски он встречает другую добычу: тюленей и каланов, которых также называют морскими выдрами. Исследователи видели, как волк...

Обзор смартфона POCO X8: идеальный номер два, но может быть и основным

Хожу со смартфоном POCO X8 больше месяца и не перестаю радоваться. Использую как дополнительный к основному, и я понял что этот смартфон для меня отлично подходит. Почему? А давайте вместе и...

У лося есть враг, которого не встретишь в лесу: как он становится добычей косатки?

Лось способен переплыть морской пролив, чтобы попасть на соседний остров. В прибрежных водах Аляски его путь иногда пересекается с маршрутом косаток, охотящихся на млекопитающих. Известно...

✦ ИИ  Подземный «холодильник» крота: как он запасает живых дождевых червей на зиму

Если представить зимние запасы маленького подземного зверя, скорее всего, в воображении появятся семена, орехи или сухие корешки. У крота всё устроено гораздо необычнее. Его кладовая может быть...

«Луна-15» разбилась, пока астронавты «Аполлона-11» были на Луне

К 21 июля 1969 года советская «Луна-15» провела у Луны почти четверо суток и совершила 52 витка. После коррекций нижняя точка её орбиты проходила всего в 16 километрах над поверхностью....