Ruizu A50 (Agptek H50): обзор отличного плеера на кодеке

С самого момента выхода Ruizu A50 бушевали споры, есть в нем выделенный ЦАП или нет. В конце концов, спорящие пришли к выводу, что аппарат существует в двух вариантах. Но правда оказалась еще прозаичнее: выделенного ЦАП тут действительно нет, но в нем установлен отличный современный кодек, способный переваривать сигнал в 24 бит 192 кГц и даже декодировать тяжелый DSD256.

А если сделать поиск устройства по фотографии, то можно получить совсем неожиданные результаты. Да, плеер существует под большим количеством разных наименований, но интересно то, что в каждом из них, так или иначе, присутствует число 50. Наиболее распространенные модели — это Ruizu A50, Sharp A50 и AGPTEK H50, однако на просторах алиэкспресс и амазона можно найти и другие варианты. А правда заключается в том, что многие бренды всего лишь лепят свой логотип на продукцию OEM производителей, но нам от этого только польза, так как прошивки всех этих устройств абсолютно совместимы и можно выбрать наиболее дешевое, без потери функциональности.

Характеристики
  • ЦАП: DAC (кодек) + DSP
  • Выходной уровень: 80 мВт на 32 ома
  • Частота: 20 Гц — 40 КГц.
  • Разрешение звука: до 192 кГц/24 бит
  • Наушники: до 300 Ом.
  • Экран: 2" TFT, 320 x 240
  • EQ: на 7 полос
  • Аккумулятор: 800 мА/ч (до 15 часов работы)
  • Входы: MicroUSB
  • Память: MicroSD до 128Гб.
  • Поддержка форматов: WAV, FLAC, ALAC, AIFF, WMA, DSD, MP3, OGG, APE
  • Поддержка DSD: до DSD256
  • Размеры: 60 мм x 48 мм x 15 мм
  • Вес: 73 г
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Поставляется плеер в прочной белой коробке с фотографией самого устройства.

На задней стороне нанесено то, что производитель считает основными характеристиками.

Комплект необычайно скуден: простенький «юзер мануал» и столь же унылый MicroUSB кабель.

Кабель выглядит не особо надежным и для зарядки я предпочитаю комплектный от смартфона Xiaomi RedMi Note 5.

Дизайн/Эргономика

Своей стилистикой Ruizu A50 сильно напоминает продукцию компании Astel'n'Kern, но сегодня все копируют друг друга, так что почему бы и нет.

В руках аппарат ощущается очень легким (73 грамма) и буквально растворяется в любом кармане.

Корпус полностью выполнен из металла, ничего не скрипит, не люфтит и не тарахтит — сборка произведена на отлично.

Кнопка включения и единственный аудиовыход расположены на верхнем торце устройства. Если же вам по каким-либо причинам необходим линейный выход, то придется использовать имеющийся на низком уровне усиления.

Непосредственно к расположению кнопки включения у меня никаких вопросов нет. Поскольку плеер очень компактный, дотянуться до нее достаточно легко, а функционал ограничивается включением устройства и блокировкой (отключением дисплея).

Естественно, проверил и поддержку гарнитуры. Да, гарнитура работает без всяких танцев с бубном, но управления с пульта нет.

Кнопки «возврат», «сброс» и перемотка находятся на левом торце устройства. Пользоваться ими столь же комфортно, потому как они автоматически попадают под средний и указательный палец правой руки. За все время эксплуатации, отверстием под «сброс» ни разу не довелось воспользоваться, но, как говорится, такой функционал лишним не бывает.

Нажимаются кнопки с приятным четким кликом.

С нижней части расположился слот под карту памяти до 128 гигабайт и MicroUSB вход. Карту на 128 гигабайт от SAMSUNG использую на постоянной основе, поэтому могу подтвердить — да, карты на 128 формата U3 работают отлично. И при этом плеер легко скушал ExFat, не требуя этого идиотского форматирования в древний Fat32. Пока не забыл, хочу упомянуть, что директории на карте хранятся по времени записи, а не по алфавиту, а вот файлы в них — уже отсортированы классически. Есть в этом конечно свой плюс: порой закинешь что то, а что именно уже не помнишь, а так — все новенькое ищи снизу.

Заряжается плеер от 5 вольт 1 ампер чуть больше, чем за 1 час и играет около 15 часов. В процессе зарядки, на прошивке от AGPTEK, аппарат может одновременно воспроизводить музыку.

Поскольку у нас установлен кодек, то поддержки USB DAC очевидно нет. Однако Ruizu A50 поддерживает OTG при подключении к смартфону на Android. То есть, со своего телефона вы легко сможете копировать и удалять музыку, находящуюся на плеере, что очень удобно, скажем, в поездках.

Правая грань плеера имеет скошенные грани, которые красиво играют на солнце и тут же, прямо под большой палец, находится многофункциональное колесо управления. По заверениям производителя, в модели установлено колесо известного своей надежностью бренда ALPS.

С задней стороны устройства колесо видно лучше и, что самое важное, — оно не только вращается, тем самым регулируя громкость, но и нажимается, являясь, по факту, кнопкой подтверждения, воспроизведения, паузы и даже вызова контекстного меню.

По экрану у разных брендов разная информация: я встречал упоминание о TFT, IPS и ISP, однако разрешение все указывают 320 на 240. Качество экрана для нужд плеера отличное. Единственное, он немного зеркалит, что при повседневном использовании не сильно заметно, а вот на видео и фото устройства это, несомненно, бросается в глаза. Из плюсов: обложка почти на весь экран, регулируется время и яркость подсветки и, конечно, имеется функционал автоотключения.

Прошивка

Когда ко мне только попал плеер, первым моим изумлением было то, что я не мог понять как поставить музыку на паузу. Думаю, в компании Ruizu считают, что их потенциальные клиенты уже переросли уровень банальной логики и мыслят абстрактно. Как оказалось, для установки и снятия паузы нужно на несколько секунд зажать колесо, что, мягко говоря, совсем не быстро и вообще не удобно. Так что, тем, кто приобрел данный плеер сразу после выхода, могу только посочувствовать.

Сейчас же, я без особого труда нашел последнюю прошивку для совсем не дешевого аналога A50 от компании AGPTEK и установил на свой плеер. В процессе прошивки можно «натворить делов», поэтому остановлюсь на данном пункте подробно. В комплекте с прошивкой на любой экземпляр этого плеера всегда идет софт для Windows. Так вот, он вам не нужен! Использовать софт имеет смысл только чтобы поднять ваш плеер из состояния «кирпича» и не более. А для прошивки просто разместите файл «RUIZU_A50_I.HEX» в корне карты памяти и в настройках выберите пункт обновления.

Для перехода с прошивки Ruizu на AGPTEK, по данной ссылке я положил два файла: первый называется «RUIZU_A50_I.HEX» и позволяет перейти на AGPTEK, если же вы, по непонятным причинам, решите вернуться к родной прошивке Ruizu, то вам понадобится файл «AGPTEK_H50_I.HEX». На самом деле, переходить с прошивки на прошивку можно сколько угодно раз, поэтому я просто держу оба файла в корне моей карты памяти.

Как же решен вопрос с паузой на прошивке от APGTEK? Все просто, пауза — это нажатие на колесо, срабатывает она и при выключенном дисплее, а вот зажатие — вызывает контекстное меню, позволяющее изменить порядок воспроизведения, добавить в избранное, удалить файл или выбрать пресет эквалайзера.

Тут же возникает другой вопрос: есть ли отличия по звуку? И да, на прошивке от AGPTEK чуть более притушенные верха, из-за чего общее восприятие звука получается немного спокойнее и решает некоторые вопросы с сибилянтами.

Ну и последнее отличие заключается в языке по умолчанию. На Ruizu A50 изначально установлен китайский язык и для переключения придется идти в меню, а вот на AGPTEK H50 языком по умолчанию является английский. В настройках можно конечно выбрать и русский язык, но перевод весьма корявый и английский тут куда предпочтительнее.

Основное меню графически отличается, но каких то важных моментов я не заметил.

Интерфейс и настройки

Первое, что хочется выделить — это то, что плеер работает корректно, нереально быстро и при этом никакого нагрева нет вообще.

Естественно, случались проскоки при использовании колеса, но это скорее нюансы выбранного элемента управления. А вообще, в долговечность колеса верится с трудом, хоть какой там ALPS установи.

Во всяких форумах и отзывах на плеер я неоднократно читал, что поддержка CUE в плеере есть, и на прошивке от AGPTEK она работает лучше. Но, по факту, в своей фонотеке никаких следов потрекового разбиения я не обнаружил. Может, я чего-то не знаю.

Понравилось, что DSD256 плеер действительно слопал корректно — это конечно плюс в карму разработчиков.

Программный плеер удобный: обложки отображает, имеет нормальный русский шрифт, да и перемотка более-менее точная.

Регулировка громкости с очень большим запасом, я слушал максимум на 23 пунктах из 100 возможных. Без сомнения, Ruizu A50 — это просто какой-то монстр по усилению.

Файловые операции присутствуют в полном объеме, можно удалять как файлы, так и папки целиком.

Есть регулировка времени подсветки и яркости экрана, таймеры сна, выключения и вполне вменяемый 7-полосный EQ с пресетами.

При отключении плеер запоминает последний воспроизводимый файл и позицию в нем, что может быть очень полезно для прослушивания аудиокниг. Через папки ходит, обложки отображает, справляется с Hi-Res и DSD256 — что еще можно требовать от недорогого устройства?

Звук

На самом деле, говорить о звучании A50 не так и просто, поскольку для того, чтобы дать объективную оценку, приходится сравнивать кодек и полноценный ЦАП. Мне удалось, конечно, сравнить звучание A50 с кодеком в моем смартфоне Xiaomi RedMi Note 5, и разница настолько разительна, что я могу откровенно назвать звук моего смартфона мутным и унылым, без всяких скидок на отсутствие полновесного преобразователя. На фоне Note 5 Ruizu A50 звучит просто волшебно.

Для тестирования использовались наушники: Trinity Vyrus, Edifier H880, ARTISTE DC1, KZ AS10, Cozoy Hera C103, KZ ED15 и Sennheiser IE4. Референс: E-MU 0204.

Если же с этого малыша спрашивать как с серьезного Hi-Res устройства, то тут сразу же приходится делать скидку на цену и на класс. Хотя есть разные слухи, но лично я ни разу не слушал плеер на кодеке, который бы смог сравниться с выделенным ЦАП. Всегда у кодека звук, ну, ощутимо проще. Конечно не так, что вот ЦАП — «да», а кодек — «ну такое...». Нет, ЦАП тоже можно «приготовить» отвратно, но разница при детальном изучении есть, и пренебрегать ей никак нельзя.

И в чем же, собственно, это отличие? Несмотря на довольно серьезную детализацию у A50, она все равно не дает полной прозрачности. То есть, все вроде нормально, но отследить конкретный инструмент непросто. Следующий элемент — выразительность. Инструменты звучат чуть притушенно и малость зажато. Хотя такое часто встречается и в плеерах за три сотни баксов, так что, это уже, скорее, придирки. Ну а в остальном, A50 меня сильно и приятно удивил.

Очень, повторюсь, очень хорошее звучание для кодека: правильно выдержана сцена, тембры звучат естественно. Каких-то манипуляций с позиционированием инструментов дальше-ближе я не заметил. Все жанры отыгрываются на отлично, слушал джаз, рок, эмбиент, трип-хоп, ска и много всякого другого из моей коллекции — все играет достойно. Придраться, конечно, можно, но лишь при прямом сравнении и на уровне ощущений в знакомых композициях.

Низкие частоты для кодека вообще получаются удивительно быстрыми и глубокими. Обычно тут все бывает сильно смазано, но даже в сравнениях с ЦАП, низкие частоты реально показывают класс. Контрабас, бас-гитара и электронный рычащий бас отработали если не на отлично, то на 4 с плюсом.

Вопросы к средним частотам я озвучил чуть выше и заключаются они скорее в ощущении, то есть по факту к кодеку предъявить нечего: духовые, струнные инструменты, вокал — все очень хорошо.

Верха, на мой взгляд, чуть притушены, но самую малость и скорее для «чистоты» восприятия. Как говорил выше, на прошивке от AGPTEK этот акцент еще усилили, но тоже без перебора. Всякие тарелочки, отзвуки живых инструментов, перкуссия — все звучит на местах и пусть дела тут не настолько хорошо, как на низах и середине, но тоже на твердый зачет.

Самое интересное, что основное тестирование Ruizu A50 проходило на наушниках, которые как минимум в 3 раза дороже и предназначаются для девайсов совсем другого уровня, но плеер их вполне достойно переварил. Так что, по наушникам тоже могу рекомендовать что-то нормальное, чтобы в приступе экономии слабым звеном не оказались именно ваши «ушки». Лучше подобрать наушники в уровень, к примеру, 1MORE Triple Driver, ARTISTE DC1 или любые KZ от 10 серии.

Выводы

Итогом, Ruizu A50 заставил меня совсем по-другому посмотреть на плееры на кодеке. Конечно, чудес не случилось, но это очень, повторюсь, очень хороший уровень для кодека. И, возможно, именно этим объясняется малое время работы (15 часов — это уровень современного Hi-Res устройства на выделенном ЦАП). Так что, здесь, скорее всего, также реализована «правильная» обвязка, которая и помогла приготовить звук столь высокого уровня. Что касается самого плеера, то по габаритам он однозначно «король», прошивку я рекомендую человеческую, то есть от AGPTEK, но никто не мешает периодически их менять. По мне, плеер хорош, сегодня его можно отхватить с купонами от 40 до 50 баксов, и это для него вполне адекватная цена. А учитывая, что за AGPTEK H50 просят $150 на амазоне, так вообще мы в шоколаде, с их отлаженной прошивкой, полученной, считай, за бесплатно.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА RUIZU A50
Сейчас доступен купон RUIZUA8, который снижает цену до $45.99

10 комментариев

  
Korben Dallas
«По заверениям производителя, в модели установлено колесо, известного своей надежностью, бренда ALPS.»

Запятых аффтар обзора не жалел…
Виталий Прокопенко
на мой взгляд вкладывать деньги в плеер, при наличии в кармане универсального устройства под названием: телефон, как то глупо. со стационарными цап и усилителями он все равно не сравнится, да и маленькие затычки не дадут той сцены, что большие наушники.
Syncaine
Маленькие наушники шагнули далеко вперед.
S3TC
А что там за ЦАП стоит в итоге?
Syncaine
Какой то cirrus logic. Помню были внутренности, но, судя по всему, автор удалил фото, так что точной информации указать не могу.
Последний раз редактировалось
murka
Досадно, что не проверили заявление других тестировщиков насчёт спада за 10 кГц.
Carvajal
Очень похож внешне на Shanling M1, который у меня недолго продержался: сперва стал отклеиваться экран, а потом сломалась одна из кнопок навигации…
Syncaine
Странно, говорят у shanling достаточно высокое качество. Ну и похож только габаритами, потому как скошенные грани -это вообще не стиль shanling, там всё мыльное как у Айфона.
GhostNetwork
В M2 с качеством полный порядок. А вот на М1 есть не мало жалоб. То с экраном проблемы, то с колесом.
Последний раз редактировалось
Оставить комментарий