Роскошный бас: обзор гибридных наушников Aful Performer5

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня мы познакомимся с абсолютно новым именем в мире портативного аудио - компанией Aful. Сейчас у нее существует лишь одна модель внутриканальных наушников, однако в интернете я нахожу ее как под именем Artist5, так и Performer5, где пять, естественно, обозначает количество излучателей. В двух словах, это классические гибридные наушники с какой-то хитрой системой акустических труб и разделения полос между излучателями.

Характеристики

  • Излучатели: динамический + 4 x арматурных
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм
  • Диапазон частот: 5 Гц – 35 кГц
  • Чувствительность: 110 дБ
  • Импеданс: 35 Ом

Упаковка и комплектация

Приходят наушники в достаточно крупной коробке с изображением героев обзора, заводским графиком АЧХ и списком их основных характеристик. Из которых известна гибридная схема излучателей из одного динамика и четырех неназванных балансных арматур, суммарно дающих импеданс равный 35 ом и чувствительность 110 дБ.

В комплекте идет инструкция, круглый металлический бокс и набор силиконовых амбушюр в сине-красной расцветке. Синие, видимо, для левого канала, а красные - для правого, по крайней мере именно такой набор был установлен на наушники из коробки. Насадки, прямо скажем, посредственные, мне они совершенно не сели. Хорошо, что звуковод стандартный, а значит к ним отлично подойдут, например, мои любимые KbEar 07.

Кабель выглядит неплохо: гибкий, витой, чуть липкий на ощупь, с сопротивлением на каждой из жил равным 0.244 ома. Собственно, отличное значение, жаль джек только на 3.5 мм.

Дизайн/Эргономика

Сами чашечки полностью выполнены из какой-то смолы.

На корпусе имеется отверстие для компенсации динамического драйвера, довольно длинный звуковод с тремя выводами, видимо, под каждый тип излучателей и уже редко встречающийся абстрактный рисунок с блестками и логотипом компании.

То есть все, как говорится, в лучших традициях отрасли.

Смотрятся они достойно, в ухе сидят уверенно, так что никаких вопросов здесь нет.

Измерения

По измерениям у нас довольно вальяжный импульс, небольшие расхождения между левым и правым каналом и искажения, в пике достигающие примерно 1%. Что все еще в пределах нормы.

Фаза ведет себя не совсем естественно, а затухания на 30 и 60 дБ соответствуют где-то 80 и 99 мс, без каких-либо значимых возмущений.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 10 дБ с правильным заходом на середину, чуть менее выразительное выделение области разборчивости, дополнительный пик имитации ушной раковины и акцент на 7 кГц для усиления резкости звучания. На высоких нам зачем-то посветили 12 кГц и аккуратненько все увели на задний план.

С графиком от производителя мой совпал почти на 100%. Что сказать, хорошая настройка, без критичных пиков и особо глубоких ям. По стилистике должна устраивать всех.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

В плане подачи Performer5 звучат довольно таки басовито, музыкально и, я бы даже сказал, певуче. Не зря производитель заостряет наше внимание на использованных акустических трубках, низ тут, как говорится, мое почтение - с прекрасно выраженной саб частью и сочным таким мясистым басом. Да, сильного уклона в текстуры здесь очевидно нет, но ценители данного диапазона останутся в полнейшем восторге. Ну а из хорошего, в плане массы, основания всегда получается насыщенная и выразительная середина. Без той эффектности и погружения, что нам дают, например, Kinera Hodur или Raptgo Hook-X, но однородно, объемно и с очень неплохим разрешением.

Сильно в прорисовку модель, конечно, не уходит, но и того что есть вполне достаточно даже для сложной джазовой или оркестровой музыки: все оттенки на своих местах, есть ощущение пространства в глубину и довольно точное позиционирование инструментов. Но это даже близко не аналитика, здесь скорее властвует то самое приятное слуху аналоговое смягчение и довольно крупные цельные образы. Впрочем, разделение тут тоже достойное, так что и разнообразные агрессивные жанры модель отыграет на весьма приличном уровне.

Еще раз, вау-эффекта герои обзора, очевидно, не вызывают, однако при прямом сравнении с чем-то дешевле - легко показывают кто здесь главный. Из меломанов я бы ориентировал на данные наушники всех ценителей баса и достаточно жирных средних частот. Высокие, хотя и на находятся своих местах, но совершенно не акцентируются. Из-за чего, субъективно, кому-то может не хватить хлесткости и разрешения. Хотя, напомню, за середину и верха отвечает целых 4 арматурных излучателя, а следовательно, с прорисовкой и разделением здесь просто не может быть никаких проблем, да и настройка, сами видели, чуть ли не идеальная.

При этом подтверждаю, звучит модель сочно, музыкально и по-аналоговому мягко. Лично меня они поразили действительно присутствующим саб басом, акустически правильной массой, прекрасным согласованием излучателей и спокойным размеренным звучанием. Здесь нет того, чтобы захотелось подпевать или бросится в пляс, но и нет эмоциональной тяжести, которой нагружают нас некоторые новинки - все очень корректно, серьезно и взвешенно.

Напрямую сравнивал их с новенькими Raptgo Hook-X, где на фоне последних, у героев обзора заметно ниже разрешение, не так ярко выражены эмоции и нет той эффектности, чтобы аж забыть дышать. Performer5 просто делают свое дело и, признаю, делают его на совесть. Более дешевые Witch Pro мне показались ярче, агрессивнее, но конструктивно проще героев обзора, как и новый бюджетный хит Truthear Hola. Хотя последние по характеру все-таки ближе к Performer5, чем к Witch Pro. Но все равно, разница в уровне еще как ощущается. А вот CCA CXS, при всей своей откровенной бюджетности, мне показались более хлесткими, техничными и, можно сказать, брутальными, на фоне теплых и по-домашнему мягких Performer5. Не скажу, что это какое-то откровение для своего сегмента, но объективно, герои обзора очень достойны, особенно понравятся ценителям баса, аналоговости и грубого блюзового вокала.

Видеоверсия обзора

Выводы

Итогом, гибридные наушники Aful Performer5 порадовали меня довольно удобной посадкой и симпатичным внешним видом, по комплекту все очень спорно - насадки мне не сели, а кабель на 3.5 мм словно передает нам привет из прошлого. Звучит же модель по-взрослому серьезно, с уклоном в бас, аналоговую теплоту и музыкальность. Особо эффектной я бы ее не назвал, разрешение тоже сильно маскируется настройкой, однако все есть, всего хватает, да и в плане разделения показательно то, что они прекрасно справляются даже со сложной оркестровой музыкой.

Ценители баса и всякого акустического останутся в полнейшем восторге, тем же кому подавай скорость, агрессию и ярость - лучше посмотреть на что-то еще. Здесь же хочется откинутся в любимом кресле и вкушать музыку, просто наслаждаясь ее звучанием.

AFUL PERFORMER5 НА АЛИЭКПРЕСС     AFUL PERFORMER5 В МАГАЗИНЕ

С остальными обзорами можно познакомиться в моем профиле, пообщаться на тему наушников и ЦАПов - в телеграмм-чате - syncerchat, а все мои видеообзоры ищите в YouTube и Телеграмм - syncertech.

Также рекомендую свой телеграмм-канал KVPokupok (ссылка будет ниже). Там я делюсь купонами, промокодами и лучшими скидками с Алиэкспресс и с других площадок. 

Заглядывайте и присоединяйтесь!

10 комментариев

p
Судя по площади, занимаемой на фото пальцами автора — это обзор пальцев автора, с упором на ногти.
Syncaine
Почитайте западных авторов, там народ в обморок от данной модели падает — мне тоже зашло, но не так сильно.
u
Михаил Греков сказал, что в этой модели очень плохие высокие частоты. Прям как у затычек из Ашана.
Вы можете это подтвердить или опровергнуть?
Syncaine
Мне так не показалось, высокие не акцентированы — это да, но плохими я бы их не назвал.
116015702456352469379@google
Мне так не показалось, высокие не акцентированы — это да, но плохими я бы их не назвал.

Они смазаны, эти высокие. Я бы назвал их плохими в этой модели.
u
У Автора они продаются на Авито за 11.000 рублей, если он скажет, что они плохие и вч безобразные, то их не продать.
Бизнес ничего личного.
В
Полагаю, что автор в обзорах китайских ботинок уже полностью себя дискредитировал в части объективности аудиодиферамбов аналитичности и роскошности звучания хлама из поднебесной.

Ну есть такое, ибо отрицательных или критических отзывов на товары данной категории у него нет.Один сплошной восторг… Подозрительно.
237356979@vkontakte
Ну почему сразу хлам?! Мне кажется современные обзорщики мучаются от того что не знают как выделить какую нибудь модель наушников, потому что в современных условиях конвейерного производства, машинного контроля качества — всё наушники звучат плюс-минус одинаково, ну может в каких то моделях делают больший акцент на определенном диапазоне желая угодить какой-то определенной аудитории.
r
Может, обсудим героев обзора, а не ботинки и пальцы автора. Некуда девать желчь, сдайте в аптеку.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что означает всеми известный «Wi-Fi»: не все так очевидно

Пожалуй, сегодня сложно найти человека среди нашего окружения, который бы не пользовался или не слышал о беспроводной передачи данных Wi-Fi. Все мы ежедневно дома, на работе, и в прочих...

Новый программируемый модуль DC-DC преобразователя RuiDeng RD6030: превью новой модели для лабораторных источников питания

Лабораторные источники питания с высокой точностью стабилизации тока и напряжения постепенно становятся доступными для всех. Один из способов создания подобных источников питания (ЛБП) —...

Хобби, меняющее эволюцию: как рыбалка влияет на гены лосося

Рыбалка, как и любой другой вид добычи, влияет на жизнь популяций. Особенно уязвимы к человеческому вмешательству рыбы, чей жизненный цикл сложен и включает разные среды обитания. Яркий...

Как выбрать фасады для кухни: матовые или глянцевые

Каждый, кто когда-либо сталкивался с ремонтом кухни, знает: выбор между матовыми и глянцевыми фасадами может стать настоящей дилеммой. Этот выбор влияет не только на внешний вид вашей кухни, но и...