Шустрый бюджетный SSD-накопитель Netac N500S емкостью 480 ГБ
Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о недорогом SSD-накопителе Netac N500S емкостью 480ГБ, выполненным в традиционном форм-факторе 2,5” SATA III. Данная модель имеет ряд особенностей, поэтому кому интересно, милости прошу...
Купить оригинальный диск можно здесь
Общий вид SSD накопителя:
Краткие ТТХ:
- Производитель – Netac
- Наименование модели – N500S
- Емкость накопителя – 480 ГБ
- Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
- Форм-фактор накопителя – 2,5” SATA
- Интерфейс – SATA III (6 Гбит/с)
- Скорость последовательного чтения – 520/310 МБ/с (пустой / с данными)
- Скорость последовательной записи – 310 МБ/с (270МБ/с после заполнения SLC-буфера)
- Тип памяти – 3D TLC-память Samsung (DL7M807)
- Контроллер – Silicon Motion SM2258G
- Поддержка TRIM – да
- Рабочая температура — 0 ~ 70°C
- Размеры – 100мм*69,8мм*6,7мм
Упаковка:
SSD накопитель Netac N500S 480ГБ поставляется в традиционной черно-синей коробочке, на которой присутствует лишь логотип производителя и контактная информация:
Наименование модели и ее основные особенности указаны на китайском языке, скоростных характеристик я не обнаружил даже с обратной стороны коробки:
Производитель заявляет о трехлетней ограниченной гарантии на свой продукт, имеется даже защитный слой с кодом, который можно пробить на сайте-производителя и убедиться в подлинности изделия:
Около двух лет назад я уже обозревал похожий SSD Netac N530S 240ГБ и если не ошибаюсь, в ранних моделях защитных кодов не было. Это может означать лишь одно – продукты этой фирмы стремительно набирают популярность и начинают появляться подделки, поэтому покупайте только в проверенных местах. К слову, старый диск работает в «жестком» режиме без перебоев (постоянная загрузка 90-95%) и «помирать» пока не собирается, поэтому рекомендую присмотреться!
Для дополнительной защиты при транспортировке, накопитель помещен в специальный полипропиленовый бокс:
В комплекте также имеется гарантийный талон:
Внешний вид:
SSD накопитель Netac N500S 480ГБ выполнен в металлическом корпусе, рассчитанном под стандарт SATA III в форм-факторе 2,5 дюйма:
С обратной стороны корпуса имеется наклейка с наименованием модели, серийным номером и прочей информацией:
Габаритные размеры корпуса и посадочные отверстия соответствуют стандарту, поэтому накопитель может быть легко установлен в любые системы. В виду отсутствия у накопителя движущихся частей и небольшого веса, устанавливать его можно в любом положении, как вариант — на двусторонний скотч в любом месте системного блока, если не хочется заморачиваться с переходными «салазками».
В качестве интерфейса используется SATA III с пропускной способностью до 6 Гбит/с (в среднем до 600МБ/с), колодка разъемов стандартная (питание + данные):
Для фиксации половинок корпуса между собой предназначены четыре защелки и небольшой винт, открутив который можно легко разобрать накопитель:
Стоит отметить, что с появлением многослойной 3D-памяти высокой плотности, необходимость в габаритных платах и корпусах отпала, но с учетом стандарта (посадочных отверстий) и совместимости, производителям приходится изготавливать корпуса под старые размеры, даже несмотря на то, что в большинстве современных SSD-дисках плата занимает всего лишь треть внутреннего пространства. С появлением новых стандартов габариты дисков изменятся, но это уже другая история.
Также стоит отметить, что при разборке нарушается целостность пломбы, а с ней и гарантия на накопитель:
Монтаж элементов односторонний, все элементы расположены на одной стороне:
При дефиците места внутри корпуса компьютера, можно устанавливать данный диск и без корпуса, например, на тот же двусторонний скотч, что особенно актуально для миникомпьютеров (неттопов) и ноутбуков.
Данная модель накопителя включает в себя микросхему NAND-контроллера Silicon Motion SM2258G, микросхему буферной DDR3-памяти SK Hynix с маркировкой H5TQ4G63AFR и микросхему 3D TLC-памяти Samsung с затертой маркировкой (DL7M807):
В подтверждение того, что на плате распаен флеш Samsung — отчет утилиты от камрада VLO:
У меня есть несколько предположений на счет затертой маркировки памяти:
— Samsung продает излишки памяти, компенсируя затраты на производство, но из-за маркетинговой политики не хочет афишировать свой бренд и тем самым составлять конкуренцию своим продуктам. Ведь стоит «прошаренным» маркетологам заявить, что внутри начинка от Самсунг, да по гораздо меньшей стоимости, то народ кинется сметать прилавки дешевых накопителей. Все в точности, как в рекламе – зачем платить больше, если можно купить почти то же самое, но дешевле
— Samsung продает отбраковку. Не секрет, что при любом производстве не исключены дефектные партии, т.е. если какая-то выборка экземпляров, скажем, десять из тысячи, не прошла проверку – бракуется вся партия, включая остальные 990 позиций. С большой долей вероятности, большинство чипов полностью аналогичны тем, что прошли проверку и установлены в оригинальные накопители, но выбирать стопроцентно работающие экземпляры из всей партии себе дороже, да и затратно, поэтому лучше продать всю партию китайским производителям по заниженной стоимости. Там работников много, они все протестируют и отберут плохие/хорошие. Грубо говоря, ушлые китайцы могут установить и хорошую, и плохую память. Но я больше склоняюсь к тому, что китайцы все же тестируют каждый чип, а бракованные экземпляры отсеивают
— Китайские производители скупают отработавшие и сданные по гарантии SSD-диски и устанавливают некоторые элементы (память) в свои продукты, попутно стирая «следы преступления». Теория весьма спорная, ибо в случае установки действительно чипов памяти Samsung, китайцы бы первым делом пестрили бы этой информацией на упаковке и на сайте, а по поводу гарантии ограничились бы одним годом. На модели этой фирмы установлена трехлетняя гарантия, что с отработавшими чипами памяти явно много и противоречит здравому смыслу
— Внутри вообще не память Samsung. Есть вероятность, что утилита камрада VLO выдает ошибочную информацию, но, во-первых, у него очень огромный опыт работы с дисками и это маловероятно, а во-вторых, память показывает аналогичные скоростные характеристики, поэтому с вероятностью 95% можно утверждать, что память все же Samsung’ская, а уж по качеству – см. выше.
Итого, никому не собираюсь навязывать свое мнение, но я все же склоняюсь к первому варианту, ибо достоверных фактов подтверждающих или опровергающих это нет, поэтому прошу исключить дискуссии по этому поводу в комментариях.
Тестирование:
Все тестирование производилось на следующей машине под управлением ОС Windows 7 Максимальная 64 бита:
- — Мат.плата Colorful Battle Axe C.X370M-G DELUXE V14
- — Процессор AMD Ryzen 7 1700X
- — Оперативная память DDR4 16ГБ Kingston HyperX HX424C15FB/16 2400МГц
- — Видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5
- — SSD-накопитель M.2 SATA Micron 1100 емкостью 256ГБ
- — Блок питания Cougar GX-F 550 мощностью 550W
По умолчанию диск поставляется с неразмеченной областью. При первом запуске его нужно инициализировать и отформатировать:
После этого диск станет доступен системе:
Краткие сведения о SSD накопителе Netac N500S 480ГБ после прогона записи на весь объем в программе AIDA64:
Теперь непосредственно замеры скоростных характеристик. Как оказалось, поведение диска не такое предсказуемое, как я ожидал, но обо всем по-порядку. Тест на скорость последовательного чтения на полный объем диска в программе AIDA64 показал результат в 520МБ/с (размер блока 8МБ):
Стоит отметить, что SSD-диск был пустой с разделом. Но стоило заполнить диск примерно на 45%, как скорость последовательного чтения просела до 310МБ/с, но что интересно, только при чтении записанного объема. При чтении свободного места скорость опять повышалась до 520МБ/с:
С чем связано такое поведение я сказать не могу, но стоит ориентироваться, что записанные данные будут считываться с меньшей скоростью.
Тоже самое наблюдается и при прогоне в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.70. Тест последовательной скорости чтения на частичный объем диска в 20ГБ (размер блока 8МБ, диск пустой с разделом):
При заполненном диске ситуация аналогичная – после записи 3-4ГБ скорость последовательного чтения снижается до 310МБ/с:
Следом идет тест на скорость последовательной записи и вычисление объема SLC-кеша. На накопителе были удалены все разделы, размер блока 8МБ:
На графике видно, что приблизительный объем SLC-кеша составляет около 5ГБ, да и скорость записи за пределами SLC-кеша падает незначительно, с 310МБ/с до 270МБ/с, что опять подтверждает, что флеш-память все же Samsung. Более наглядно это видно при прогоне в HD Tune 5.70:
Скажу честно, результат порадовал, ведь я планировал данный диск под «файлопомойку», где все таки скорость записи намного важнее скорости чтения. Напомню, что для системного диска все в точности, да наоборот – система не пишет большие файлы, а вот считывает часто, особенно мелкие блоки.
Тест на чтение/запись 10ГБ файла в программе HD Tune 5.70:
Картина аналогичная, объем SLC-кеша составляет около 5ГБ, после скорость записи падает с 310МБ/с до 270МБ/с.
Ну и конечно же популярные бенчмарки (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):
CrystalDiskMark, кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)
На скринах замер скорости пустого и наполовину заполненного накопителя в программе CDM 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:
На скринах замер скорости пустого и наполовину заполненного накопителя в программе CDM 6.0.2, объем тестового файла 1ГБ и 16ГБ:
Далее тест в бенчмарке AS SSD Benchmark 2.0.6485 при пустом накопителе, объем тестового файла 1ГБ:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 64)
— Acc.time – время доступа
Ну и в качестве реального примера поведения диска приведу копирование на SSD накопитель Netac N500S 480ГБ файла размером 10ГБ:
Как видно по скрину, скорость записи не падает ниже 310МБ/с.
Плюсы:
- + довольно известный бренд
- + память Samsung
- + хорошая «мелкоблочная» скорость
- + высокая скорость записи за пределами кеша
- + хороший объем для «файлопомойки»
- + цена
Минусы:
- — невысокая скорость линейного чтения
Итого: перед нами достаточно скоростной SSD диск, предназначенный для установки в современные системы. Из плюсов стоит отметить наличие брендовой памяти Samsung, хорошую скорость записи за пределами кэша, большой объем в 480ГБ и невысокую стоимость. Из минусов, конечно же, не самую высокую скорость линейного чтения. С другой стороны, если рассматривать данную модель в качестве системного диска, то по скорости она лишь немного уступает именитым брендам, таким как Samsung. Здесь я имею в виду «мелкоблочное» чтение, ведь для системы важен именно этот параметр. Ну а в качестве расширения встроенной памяти компьютера aka «файлопомойка» — это очень привлекательный вариант, рекомендую…
Купить оригинальный диск можно здесь
Распродажа SSD-накопителей ЗДЕСЬ
Распродажа флешек и карт памяти ЗДЕСЬ
38 комментариев
Добавить комментарий
PS, профит в том, что в отличие от того бюджетного хлама за ваши 4100, здесь нормальные скорости работы, ;-)
Ответ Нежданчик Ололов на комментарий
Вообще-то $75,99 по купону. Как вы так смотрите, что даже выделенное жирным не замечаете
Ответ Нежданчик Ололов на комментарий
ДНС — 7199р, Ситилинк (Московия) — 7190р, МВидео — 8990р. Какие 6200? Фейковые перепрошитые Самсоны с жидов не рассматриваю. Понимаю, хочется что-то впихнуть в комменты, но хоть проверяйте цены для начада, ;-)
Ответ Нежданчик Ололов на комментарий
То что вы первый раз слышите по Netac вовсе не означает, что это нонейм. Коли ваши ушки привыкли к байкам российских маркетологов, а ваши глазки в прайсах и рекламе видят только те фирмы и бренды, которые раскошелились на рекламу, вовсе не означает, что продукция Нетака нонейм. Она с двухтысячных работает и больше известна по карточкам, нежели дискам.
Ответ Нежданчик Ололов на комментарий
N530S 240ГБ почти два года работает (см. обзор) как файлопомойка (под торрентами), но тут каждый сам выбирает…
Ответ Нежданчик Ололов на комментарий
С МВидео согласен, без акций там делать нечего, а вот ДНС последнее время исправляется и радует хорошими ценами, по крайней мере у нас. Практически всегда цены ниже процентов на пять, чем в соседних гипермаркетах электроники…
Ответ Waldemarik на комментарий
Сочно припекло =))) Сразу видно, что нетак кому-то бабла занес для написания правильного обзора ;-)
И кстати по яндекс маркету Samsung 860 Evo 500Gb действительно начинается в Москве от 6200. Так что не надо ля-ля гнать на тех, кто вам пальцем на правду указывает ;-)
Ответ Suslo на комментарий
У нас от 7000р, резиновая Московия удивляет ценами, видать перевозка в регионы дорогая, ;-)
Ответ Suslo на комментарий
Я на конструктивную критику всегда адекватно реагирую. Если не прав, исправляюсь. Но в основном в комментах вижу лишь троллей-балаболов, которым либо завидно, либо еще что и они первым делом пишут, мол, дорого, говно, нонейм и так далее. Яркий пример — подборки, из трех активных троллей даже ссылочки не кинул, где эта позиция дешевле, а вони сколько было…
PS, вот думаю, вообще стоит ли включать комметарии к обзорам — по существу ничего нет, только словесный понос завидящих личностей…
п.с. Ради вас даже зарегистрироваться пришлось)
Ответ Andrey Sokoletsky на комментарий
Истинный кетайфил готов рубль сэкономить, лишь бы с али взять =)))
А если еще и продавец приплачивает и предоставляет товар на обзор, то тут сам Бог велел написать все, как надо, и товар отрекламировать, даже если он совсем не выгодный в покупке ;-)
Посмотрим, как на ПК 2006 г.в. покажет себя.
(Рассчитываю на помощь зала)
Для справки, PNY — американская компания, работает с 80-х годов еще. Netac чистокровный китаец. Очередная «статья» с целью дать реферальные ссылки?
Добавить комментарий