Обзор бюджетного SSD-накопителя Kingston UV500 mSATA объемом 240 ГБ

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о бюджетном SSD-накопителе Kingston UV500 объемом 240ГБ, выполненным в форм-факторе mSATA и предназначенным для установки в компактные мобильные системы (ноутбуки, неттопы, моноблоки). Кому интересно, как диск показал себя в работе, милости прошу.

Узнать текущую стоимость можно здесь

Краткие ТТХ:

— Производитель – Kingston
— Серия – UV500
— Наименование модели – SUV500MS/240G
— Емкость накопителя – 240 ГБ
— Тип накопителя – SSD (твердотельный накопитель)
— Форм-фактор накопителя – mSATA
— Интерфейс – SATA III (6 Гбит/с)
— Скорость последовательного чтения – 490 МБ/с
— Скорость последовательной записи – 470/120МБ/с (после заполнения SLC-буфера)
— Тип памяти – TLC-память Kingston FH64B08UCT1-31
— Контроллер – Marvell 88SS1074-BSW2
— Поддержка TRIM – да
— Рабочая температура — 0 ~ 70°C
— Размеры – 50,8мм*29,85мм*4,85мм

Более подробное сравнение всей серии:

Упаковка:

SSD накопитель Kingston UV500 mSATA 240ГБ поставляется в простой блистерной упаковке:

Такая невзрачная упаковка связана, в первую очередь, с малой распространенностью данного формата и бюджетной направленностью накопителя. Сама упаковка в меру прочная, но на мой взгляд стоило бы все это «хозяйство» завернуть в картонную коробочку, ибо накопитель бескорпусной и при транспортировке может пострадать.

Помимо накопителя, внутри присутствует лишь краткое руководство на нескольких языках:

Внешний вид:

SSD накопитель Kingston UV500 240ГБ выполнен в бескорпусном варианте в форм-факторе mSATA:

В качестве интерфейса используется SATA III с пропускной способностью до 6 Гбит/с (в среднем до 600МБ/с). Монтаж элементов двусторонний, часть элементов прикрыта наклейкой, на которой присутствуют фирменный логотип компании, наименование и серийный номер модели, а также защитная голограмма:

В качестве разъема используется mSATA (mini SATA), представляющий собой разновидность разъема SATA и предназначенный для использования в небольших мобильных системах (ноутбуки, нетбуки, неттопы, моноблоки):

Номинальный объем накопителя набран из четырех микросхем TLC-памяти Kingston FH64B08UCT1-31 (по две с каждой стороны платы):

За работу накопителя отвечает четырехканальный NAND-контроллер Marvell 88SS1074-BSW2 с собственным кешем, представленным буферной DDR3-1600 памятью D1216MCABXGGBS:

Габариты:

Размеры накопителя составляют 50,8мм*29,85мм*4,85мм. Вот сравнение с SSD-накопителями GeIL Zenith R3 и Micron 1100:

Ну и по традиции, сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

Установка в системе:

По умолчанию SSD накопитель Kingston UV500 mSATA 240ГБ поставляется с неразмеченной областью, поэтому при загрузке ОС его нужно инициализировать и отформатировать:

После этого диск станет доступен системе.

Краткие сведения о SSD накопителе Kingston UV500 mSATA 240ГБ:

Тестирование:

Все тестирование производилось на миникомпьютере (неттопе) Hystou FMP03B под управлением Windows 7 x64.

Для начала посмотрим, что нам покажут популярные бенчмарки (чистая синтетика, но общее представление дать сможет):

CrystalDiskMark, кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)

Замер скорости накопителя в программе CDM 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

При тестах на 1ГБ скорости очень хорошие, но вот при тестах на больший объем, в виду небольшого объема SLC-кеша, скорости записи падают и находятся на уровне бюджетных SSD-накопителей с TLC-памятью.

Замер скорости накопителя в программе CDM 5.2.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

Здесь картина не очень понятная, т.к. алгоритм программы учитывает «пиковые броски», но тенденция просадки скорости все же прослеживается. Именно поэтому я всегда опираюсь на показания CDM 3.0.1 или 3.0.4, а результаты в другой версии привожу лишь для ознакомления.

Далее на очереди более «серьезная» тестовая программа AIDA64. Тест на скорость последовательного чтения на полный объем диска показал результат в 490МБ/с (размер блока 8МБ):

Следом тест на скорость последовательной записи и вычисление объема SLC-кеша (размер блока 8МБ):

Судя по графику, приблизительный объем SLC-кеша составляет около 1,5-2ГБ, что для 240ГБ накопителей, скажем так, очень мало. Причем падение скорости записи за пределами кеша очень значительное и находится на уровне остальных бюджетных моделей с TLC памятью (около 120МБ/с). В пределах кеша скорость последовательной записи около 470МБ/с.

Подтверждение результатов в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.70. Тест последовательной скорости чтения на полный объем (размер блока 8МБ):

Скорость чтения аналогичная и составляет 490МБ/с.

Тест на последовательную запись на весь объем диска я проводить не стал и ограничился объемом в 15ГБ:

На более наглядном графике видно, что первые 1,5-2ГБ данных пишутся на скорости около 470МБ/с, а после на скорости 120МБ/с.

При наличие разделов на накопителе ситуация аналогичная и не зависит от количества свободного места:

Ну и в заключение, тест ATTO Benchmark 3.05 на 1ГБ:

В качестве реального примера — копирование на заполненный наполовину SSD накопитель Kingston UV500 mSATA 240ГБ файла размером 10ГБ. Как видно по скринам, в начале копирования скорость записи составляет около 480-490МБ/с, а после заполнения SLC-кеша (после записи 2ГБ) снижается до 120МБ/с, что мы и видели выше:

Плюсы:

+ бренд, гарантия качества
+ хорошие скорости работы
+ все преимущества SSD перед HDD (тишина, скорости, питание, габариты и т.д.)
+ пятилетняя гарантия
+ оптимальный объем

Минусы:

— малый размер SLC-кеша
— цена

Итого: данная модель продемонстрировала хорошие скорости работы. Также из плюсов стоит отметить наличие брендовой памяти, оптимальный объем и пятилетнюю гарантию. На мой взгляд, золотая середина – как раз таки накопители объемом 240-250ГБ. Из минусов, конечно же, малый объем SLC-кеша (особенно для 240ГБ модели) и невысокие скорости записи за его пределами, а также цена, которая несколько выше аналогичной модели под полноразмерный SATA разъем. С другой стороны, учитывая тот факт, что накопители данного формата, в большинстве случаев, используются в качестве системного диска, на малый размер SLC-кеша можно особо не обращать внимание, ибо редко когда системе требуется писать большие объемы данных.

Вцелом, данную модель можно рекомендовать к покупке!

Узнать текущую стоимость можно ЗДЕСЬ