Китайский рандом в деле! Обзор SSD накопителя Fanxiang S101

В прошлом обзоре я познакомил вас с 2.5-дюймовым SSD Fanxiang S102 Pro, который удивил своей производительностью. Сегодня же я расскажу о младшей модели из этой же серии — Fanxiang S101. Этот диск выделяется не только другим контроллером (здесь используется SM2259XT2, в отличие от «старшей» версии), но и иными материалами корпуса. Каковы его достоинства и недостатки? Давайте разберемся!

Сравнивая упаковки, можно сразу заметить общую тенденцию: это как расположение накопителя, так и название его модели, окно для предпросмотра и QR-код, ведущий на сайт производителя. Все это уже встречалось в S102 Pro в моем предыдущем обзоре.

Комплект поставки аналогичен предыдущему: накопитель в формате 2.5'' и краткое руководство пользователя. Странно, что Fanxiang не кладут в комплект пару винтов для крепления.

В линейке Fanxiang S10* представлены три модели: S101, S102 Pro и S109. Основные различия заключаются не только в материалах корпуса и небольших изменениях в скорости, но и в используемом контроллере для обработки данных. Модель S101, как самая младшая и бюджетная, оснащена пластиковым корпусом и четырьмя металлическими закладными для крепления накопителя. Сам SSD не имеет ярких особенностей, и его дизайн можно назвать стандартным.

Для подключения к ПК используется интерфейс SATA 3.0 (6Gbps). Fanxiang утверждает, что скорость чтения составляет 550 МБ/с, а скорость записи — 450 МБ/с. Также заявлен высокий показатель в 1200 TBW, что достаточно для работы в трехлетний гарантийный срок от производителя.

После снятия гарантийных пломб мы получаем доступ к содержимому устройства. Однако оказывается, что вместо ожидаемого контроллера SMI SM2259XT2 используется Maxio MAS1102B-B1C. Хотя это и более современный и производительный контроллер с поддержкой типов памяти TLC и QLC, в описании товара указан SMI SM2259XT2, у которого заявлена поддержка только TLC NAND-память. Я не очень разочарован, так как Maxio новее и быстрее, хотя немного странно видеть несоответствие между рендерами и реальным устройством.

Касательно ячеек памяти, Fanxiang S101 полностью идентичен S102 Pro — четыре чипа по 256 ГБ с маркировкой LGLY256G08CB1. Основное различие заключается в пластиковом корпусе, а разница в цене составляет чуть больше 5 %.

Переходим к тестированию. При первом включении накопитель абсолютно чистый без тестовых хост-записей. Температурный датчик не заблокированный, в конце посмотрим на график изменения после всех тестов.

Сначала был проведён стандартный тест AIDA64, где можно увидеть скорость чтения и записи на всём объёме памяти (954 ГБ). Начнём со скорости чтения, которая имеет среднее значение 529 МБ/с. Если сравнить с S102 Pro, то разница находится в пределах погрешности (529 против 531 МБ/с). Однако скорость записи отличается: в S101 на SLC-кэш приходится примерно 55% со скоростью около 460 МБ/с, в то время как у S102 Pro эти показатели составляют 45% и 490 МБ/с соответственно.

Согласно странице товара нас должна ожидать скорость чтения 550 МБ/с и скорость записи 450 МБ/с, что с легкостью подтверждается тестом CDM. Однако на той же странице товара упоминается иной контроллер, тогда как S101 по железной части полностью идентичен S102 Pro.

Но что произойдет с накопителем при его заполнении? При заполнении на 50% и копировании файла размером 93 ГБ запись занимает примерно 4 минуты. Средняя скорость записи на протяжении всего процесса составила 439 МБ/с. Тут то и кроется основное отличие S101 от S102 Pro, скорость записи которого в аналогичных ситуациях составляла 489 МБ/с. При идентичном контроллере и чипах памяти, изменения в основном связаны с прошивкой, при которой S101 искусственно занизили скорость.

Продолжаем заполнять твердотельный накопитель Fanxiang. Сейчас доступно 12,11 % или 115,5 ГБ. Копируем файл объёмом 93 ГБ и проверяем скорость. Копирование выполняется с быстрого NVMe-накопителя Fanxiang S770 с поддержкой PCIe 4.0. Скорость копирования на S101 аналогична предыдущему тесту — 437 МБ/с.

После успешного копирования Fanxiang S101 остается пустым на 2.35% (22.4 ГБ). А значит напоследок запустим CDM и AS SSD Benchmark:

Как и обещал, представляю график температур, на котором видно, что пик достигает 54 градуса во время сегодняшних тестов. Для сравнения, Fanxiang S102 Pro в алюминиевом корпусе демонстрирует максимальную температуру в 50 градусов при аналогичных тестах.

В итоге, несмотря на разные контроллеры и типы памяти в описании, Fanxiang S101 полностью соответствует модели S102 из моего предыдущего обзора, а основное отличие кроется в прошивке. Из этого делаем вывод, если вы хотите сэкономить, выбирайте накопитель в пластиковом корпусе. А если готовы потратиться, лучше взять S102 Pro в алюминиевом корпусе и тогда получите +50 МБ/с к скорости записи и -4 градуса в процессе работы накопителя.

Узнать актуальный ценник на данный накопитель можно в фирменном магазине Fanxiang.