Эксперты объяснили, почему банкам невыгодно заниматься криптовалютой

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Финансы и криптовалюты

Инициатива Центробанка РФ по допуску финансовых организаций к операциям с криптовалютами натолкнулась на скептическую оценку участников рынка. Главная причина — неготовность банков выстраивать дорогостоящую инфраструктуру ради небольшого сегмента. Регулятор в начале марта предложил разрешить банкам открывать криптообменники на базе действующих лицензий. Уровень риска по таким сделкам ограничен одним процентом от капитала, а иностранным платформам для выхода на российский рынок потребуется регистрация дочерних структур.

Автор: Сатиш Шанкаран Источник: commons.wikimedia.org

Однако, как пояснил исполнительный директор криптоброкера Cifra Markets Алексей Короленко, для банков работа с поставочной криптовалютой и интеграция в блокчейн означают фундаментальную перестройку процессов. Текущий масштаб крипторынка несопоставим с банковским: по оценкам ЦБ, россияне держат в цифровых активах около 933 миллиардов рублей, тогда как объем только котируемых акций в стране достигает 7,3 триллиона рублей. Традиционные банки зарабатывают на разнице между минимальными ставками по вкладам и доходом от размещения средств.

Криптоплатформы предлагают доходность 4-5% годовых через стейблкоины, что создает угрозу оттока депозитов. По прогнозам Standard Chartered, из банков США есть риск вывода около 500 млрд долларов через пару лет. При этом банки уже имеют косвенный доступ к цифровым валютам через ETF на мировых биржах и фьючерсы на биткоин на Мосбирже. Это снимает необходимость прямого взаимодействия с блокчейном. Швейцарский опыт, где банкам выдают лицензии на криптооперации, подтверждает: такой подход возможен, но требует четкого регулирования.

Дополнительным фактором становятся издержки на соблюдение антиотмывочных процедур. Банкам придется внедрять механизмы отслеживания подозрительных транзакций, что увеличивает операционные расходы. По данным Bitget, россияне ежегодно платят зарубежным криптоплатформам около 15 миллиардов долларов комиссий, которые могли бы оставаться в стране. Таким образом, при ограничении риска в 1% от капитала массового притока банков в криптосферу ожидать не стоит. Речь скорее идет о точечных экспериментах.

Источник: Первый технический

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему страусы невероятно устойчивы к холоду, несмотря на жизнь в жарком климате

Страус — самая крупная из ныне живущих птиц, и его образ прочно связан с жаркими африканскими саваннами и пустынями. И кажется логичным ожидать, что организм, приспособленный к палящему...

Наследие Стива Джобса: как продукты Apple изменили индустрию и почему их принципы актуальны сегодня

5 октября 2011 года ушел из жизни Стив Джобс — человек, который перевернул представление о персональных компьютерах, музыкальной индустрии и мобильных гаджетах. Прошло уже много...

Идли: как ферментация и пар превращают рис и чечевицу в мягкие воздушные лепёшки

Идли выглядит почти невесомым. Белый круг легко пружинит под пальцем, разламывается без корочки и впитывает самбар или кокосовый чатни так быстро, будто внутри спрятана губка. При этом никакого...

Энергетический интернет: как получать тепло, свет и кинетическую энергию вообще без аккумуляторов

Современные портативные устройства, медицинские приборы и электрический транспорт зависят от химических источников тока. Даже технологии беспроводной зарядки, получившие широкое распространение за...

Почему гигантские секвойи не падают: как устроен инженерный шедевр природы

Гигантские секвойи — одни из самых высоких и массивных деревьев на планете. Отдельные экземпляры прибрежной секвойи (Sequoia sempervirens) достигают высоты более 115 метров, а объём...