coth

С Apple всё будет в порядке через 5 лет. У них как минимум свой местный якорный рынок.
А вот Qualcomm под вопросом. 60% оборота — это китайские производители смартфонов. Когда у них будет всё своё, то Qualcomm полетит вниз, ибо диверсифицировать бизнес не удосужились

А можно было провести обслуживание на орбите, обновить и заменить, что требуется, пристыковать к разгонному модулю и отправить к Венере.

Дурак дурака видит издалека.

Не 70, а 95 тонн (27 к Луне, чего конечно не хватает для пилотируемых пусков) — это был первый пуск со старыми ускорителями и разгонным блоком от Дельты-4. С обновлёнными ускорителями и новым разгонным блоком будет 38 тонн к Луне в пилотируемом варианте и 42 тонны в грузовом варианте или условных 105 тонн на НОО. САС много весит. С новыми ускорителями планировалось 43 и 46 тонн соответственно. Или условных 130 тонн на НОО. Условных — ибо СЛС выводится сразу на высокоэллиптическую орбиту.

Орион не для НОО. Это слишком дорогая игрушка для НОО. Для этого достаточно и Драгона, и Старлайнера, и Дрим Чейзера.

Трейлер сезона 2025 ЛОЛки — Welcome to Noxus (и возможный намёк на содержание следующего сериала) посмотрело больше 140 млн за за первый день.

New Glenn не сможет закинуть Orion к Луне при всём желании. Только 7 тонн может закинуть, а Орион массой в 26 тонн. Для дальнего космоса у Blue Origin была идея о сверхтяже под названием New Armstrong. Но так в идеях и остался.

Именно переклеиванием дизайна кнопочек его и убили. Так же, как и Google грохнул Talk ради убогого Hangouts. Там целые бесполезные команды студентов, которые делают вид, что работают, «улучшая» передовые решения, переделывая их с нуля. И каждый раз кривее интерфейс, функционала в 2-3 раза меньше и баг на баге.
Skype убили с обновлением 2014 года, с никому не нужным адаптивным интерфейсом. Для компа стал непригодным, а на мобилках были куда лучшие альтернативы.

Двух-модульная B990 ещё возможна.

Это SMIC. А новость про Huawei.

SiCarrier — дочернее предприятие Huawei по разработке сканеров.

Отработка технологий проще и дешевле на Луне. До неё лететь 3 дня. Раньше до орбитальных станций летели дольше.

Как появилась конкуренция, так вдруг — ведь свободный рынок.

Просто пошли в серию и поставки увеличились.

CZ-10 не на базе CZ-5 проектируется. Это совсем разные РН, но CZ-10 будет использовать двигатели от ускорителей CZ-5.
Но сами по себе ступени CZ-10 — это не ускорители CZ-5. CZ-10 — 7 двигателей на блоке диаметром 5 метров. А ускорители CZ-5 — 2 двигателя на блоке диаметром 3,35 метра.
CZ-10 будет 3 блока в связке. 70 тонн на НОО и 27 тонн к Луне. В целом это аналог Falcon Heavy и гипотетическому трёх-блоковому Союзу-5.

Эти GB200 NVL72 ещё мало кто в глаза видел. Так что сравнивать нужно с тем, что сейчас на рынке. 910С по производительности на 20% медленнее H100 при сопоставимом энергопотреблении.
А то, что CloudMatrix 384 потребляет в 4 раза, вообще-то меньше, ну так у него и вычислительных ускорителей в 5,3 раза больше.

Ещё бы для РОСС разработали принципиально новые модули — лёгкие, объёмные, с широкими проходами. В каждом модуле двигатель и солнечные батареи не нужно. Лучше больше объёма и дешевле, чтоб на поток в серийное производство их поставить.

Да это лёгкая РН. Так что совсем не конкуренты.

Проблема в РН, а не в ПН.

Это совсем не аналог Хабблу. Основное назначение Хаббла — это всё же видимый спектр. Плюс чуть шире — от ближний ультрафиолетового до ближнего инфракрасного спектра. От 100 нм до 2,5 микрон. Да и оптическое разрешение у Хаббла выше.