Но Титан — не планета. И находится в приличном захвате. Так что как и у Луны 1 день равен 1 обращению вокруг Сатурна — 16 земных дней. Так что скорость обращения вокруг оси очень низкая — 11,7 м/с. Пиковые порывы ветра там достигают 190 м/с. Но атмосфера там массивнее земной, а скорость порывов больше зависит от температурной разницы между потоками. То есть от разницы плотности (давление) на стыке потоков.
Кликбейт. Система на кристалле — это не только ядра логики. Это всё равно, что сказать — это не комп твоей сборки, потому, что в нём стоит проц от [Intel/AMD].
Солнечная система — это не крулгая сфера, а очень вытянутый эллипсоид. Вперёд граница всего в 100 — 150 а.е. Но хвост простирается на тысячи астрономических единиц.
Вояджеры улетели вперёд.
Мы уходим по кругу.
1. Союза-5 достаточно для большинства полезной нагрузки Ангары-А5.
2. Ангары-А5 дороже Союза-5.
3. Ангару развивать некуда. Даже 7 блоков не дадут Луны.
4. Развитие Союза-5 — это краткосрочный хоть какой-то доступ к Луне, на время создания принципиально новых решений. Именно этим сейчас занят Китай с CZ-10.
5. Пулять большей частью одноблоковый Союз-5 и редкие трёхблоковые возможно даже будет дешевле, чем постоянно пятиблоковые Ангары.
6. Именно в Ангаре-А5 смысла нету.
Ангара-А5 всего немногим мощнее Союза-5 Но Собща-5 хватит для большинства нынешней нагрузки. Но она дороже и сложнее — 5 блоков к одному у Союза-5. Дальнейших перспектив у Ангары-А5 нет. И так уже 5 блоков. Даже если 7 сделать, то всё равно Луна не получится.А вот Союз-5 можно дальше наращивать — 3 — 5 — 7 блоков.
Всё по очереди. Сначала Союз-5 и связку из 3 блоков, потом отработать метан и многоразовость на Союзе-7. Ну а дальше уже можно будет делать что-то новое на смену им — большое и многоразовое, на базе РД-0169 и/или РД-0162. А там уже деньги можно будет вместо бессмысленных дорогих пусков Ангары тратить на сам космос и его освоение.
Ненужная — это Ангара. Союз-5 дешевле и справится с большей частью нагрузки для Ангары. 22 тонны на НОО или 6 тонн на ГПО — это очень большая редкость — раз в несколько лет. Для этого можно увязать три блока в связке, что даст 50 тонн на НОО, а то и больше с КВТК. По аналогии с китайской CZ-10 и масковской Falcon Heavy. А с этим уже хоть какие-то лунные перспективы открываются.
Dexter, все эти фейковые картинки вводят в заблуждение и не дают реального представления о теме статьи.
В оригинальной статье речь не про разработку, а про сборку. Первые стендовые испытания элементов YF-215 проводились ещё в 2023 году. И вообще предполагалось, что он будет 200 с лишним тонн.
Разницу между SOC и CPU знаешь?
Вояджеры улетели вперёд.
Куда редакторы смотрят?
1. Союза-5 достаточно для большинства полезной нагрузки Ангары-А5.
2. Ангары-А5 дороже Союза-5.
3. Ангару развивать некуда. Даже 7 блоков не дадут Луны.
4. Развитие Союза-5 — это краткосрочный хоть какой-то доступ к Луне, на время создания принципиально новых решений. Именно этим сейчас занят Китай с CZ-10.
5. Пулять большей частью одноблоковый Союз-5 и редкие трёхблоковые возможно даже будет дешевле, чем постоянно пятиблоковые Ангары.
6. Именно в Ангаре-А5 смысла нету.
В оригинальной статье речь не про разработку, а про сборку. Первые стендовые испытания элементов YF-215 проводились ещё в 2023 году. И вообще предполагалось, что он будет 200 с лишним тонн.