Прямой эфир

Во-первых, в таких обзорах никогда не учитывается сборка, стоимость заводов, стоимость разработки, транспортировки, написания ПО, организации технического обслуживания, и так далее. Все это стоит денег, и немалых.

А что, у более дешёвых продуктов, всего этого нет? Так что разговор

что стоимость компонентов какого-нибудь устройства гораздо меньше, чем его конечная цена.

вполне обоснован…

Такое ощущение, что вы собрались написать один пост в жизни, и ждете подходящего момента :) 
 

Да, я просто не понял, что kodi это XBMC, слез с него давно, еще до переименования. В лицо не узнал. :) У него сервера нет, декодирование происходит на клиентах.

Никакого транскодирования не используется, воспроизведение из сетевой папки, расшаренной на сетевом хранилище (Synology 110j). То есть никакой нагрузки на источник и нет, Cubi забирает файл из сети и воспроизводит.

Миша, в этот раз приз еще «интересней». :) Когда уже нормальные призы будут?

«Воспроизведение по сети 20-гигабайтного фильма в формате MKV»

«Загрузка процессора не превышает 10%, никаких проблем с воспроизведением нет.»

Судя по скрину сабж служит приемником потока. Основная нагрузка ложится на источник, особенно если используется транскодирование.

 

Не все печально по поводу импортозамещения. Например, аналог Microsoft Office, созданный российскими разработчиками, более чем годный. Да, есть баги и ошибки, но когда доработают, будет отличный софт. Главное развивать продукты, подключать к ним свежие умы.

На мой взгляд, всем плевать. глянцевое устройство или нет. До этого критерия покупатель обдумает еще более десятка значимых характеристик и на их основе, а не на основе внешнего вида поверхности, выберет телефон или ноутбук. 

Я так подозреваю, что замедление роста продаж китайских смартфонов, да и китайских товаров в целом — это временное явление. Постепенно в условиях складывающегося кризиса, более дешевые аналоги будут наращивать успех. А пока — затишье перед бурей, так сказать)

Ну и новость из прошлого по теме

 Технологический университет Куинсленда (Австралия) опубликовал рекомендации по использованию дисплеев с глянцевым покрытием, которыми оснащается большинство нынешних продуктов Apple. По словам авторов документа, применение дисплеев с глянцевым покрытием, применяемых в iMac, MacBook и MacBook Pro, способно повредить здоровью пользователей. Так, утверждается, что блики на глянцевом покрытии дисплея заставляют пользователей принимать неудобные позы, что при интенсивном использовании таких систем может привести к травмам.

Для уменьшения опасности использования таких дисплеев в документе рекомендуется позиционировать их нормаль перпендикулярно лучам света при размещении светильников на потолке. Кроме того, стоит подумать о затенении бокового света из окон. Контрастность изображения также стоит уменьшить. Тем, кому этих шагов покажется недостаточно, рекомендуется передвинуть рабочий стол или отказаться от потолочного освещения в процессе работы за компьютером. Самым действенным способом, предложенным авторами, является отказ от использования глянцевого дисплея.

Простой пример. МКАД. Плотное движение. Авто едет около 120 в левом ряду. Глохнет двигатель. Внимание, вопрос: точно есть уверенность в том, что «Самое неприятное в этой ситуации — это только то, что руль будетя тяжелее, и тормоза жёстче»?

Вот тут конкретно я задался этим вопросом лет 6 назад http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:17946-23

Вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:17946 уже 10 лет эхотажно спорят!

 «что и самолет вряд ли упадет» — оптимистично. А если при взлете, посадке?

 

Есть ли понимание того, что автор заметки не прав в том, что: «авто не самолет, если заглохнет двигло даже на скорости НИЧЕГО не будет, авто не упадет». Особо хочу отметить «на скорости» и «НИЧЕГО не будет». 

 

 

Я бы сказал, что он вообще бесшумный, хотя если уж напрячь слух, то вроде что-то едва шелестит. Но так тихо, что можно говорить об отсутствии шума :)

Нуу, во-первых я не смотрел все варианты, про какие-то просто не знаю. Во-вторых, этот по ссылке стоит +1500руб доставка в мой город, то есть уже 17500 руб, что не такая уж и большая разница. В-третьих, Cubi все-таки посовременнее, хотя разницы по сути может и нет. В-четвертых, Cubi мне просто сразу понравился, я его заказал практически не думая ))

Гм. А вот этот чем не устроил, например? 
http://www.ulmart.ru/goods/923955 

Лично я из-за кристалического эффекта не покупаю устройств с матовыми экранами и тем более не переплачиваю маркетологам за эту очень сомнительную опцию. Но покупаю устройства с матовой поверхностью корпуса, они более практичные.

Все же на техническом ресурсе путать винты и болты как-то не комильфо.

И еще один момент: тип разъема в том блоке питания  - не «треугольный», а IEC60320-1 C5 официально или «Микки-Маус» разговорно.

Исправил текст :)