avatar
Кстати, даже самолёт с заглохшими двигателями вполне себе спокойно может планировать и даже перезапуститься в полёте :-)
avatar
Рукалицо....
Короче все с тобой понятно, купи друг машину, поезди, а потом пиши. Читать такую ересь даже для глаз больно.

Учи матчасть —  http://autoustroistvo.ru 

avatar

Это неудивительно для человека для которого самое главное — деньги. Свое здороье и здоровье окружающих не так важно, конечно.

 

Ты пойми, заглохнув на скоростном шоссе ты создаешь аварийную ситуацию. То, что ты сможешь на своей машине докатить до обочины вероятность есть. Однако, есть вероятность того, что в тебя влетят машины сзади из потока. Внимание вопрос: зачем тебе дополнительный риск?

 

А ты кто, чтоб я тебе «Выкал»?

avatar
А кода мы с Вами на ты переходили? 
 
Спасибо с Вашего камента поржал от души. — надо на БАШ скинуть. 
У вас авто есть — сомневаюсь честно!  Так, как по секрету скажу с полностью ЗАГЛОХШИМ двиглом можно и ехать, и тормозить (тяжело правда, так как усилитель не пашет и тормозов и рулевой) и что самое ВАЖНОЕ — причалить к обочине. 
Проблемы с восприятием похоже у Вас — авто не самолет, если заглохнет двигло даже на скорости НИЧЕГО не будет, авто не упадет! 
 
З.Ы. Открою секрет, некоторые водители с горочки, для экономии топлива отключают зажигание и просто едут накатиком. 
avatar

Похоже у тебя проблемы с восприятием написанного. Бывает.

Как убъешься? Например, у тебя заглохнет движок на скоростном шоссе, в тебя влетят «соседи».

avatar
Чушь сказали, честно. Как от неправильной смеси ( плохой бензин, высокая концентрация СО2 = ошибка лямды на выходе = джекичан на табло) КАК из-за этого можно УБИТЬСЯ!!! Как Карл??? 
Или как из-за ошибки по лампочке (ну не любит авто ЛЕД лампы и ошибку пишет) тоже можно убиться?!

Строить аналогии с человеком?!, это МАШИНА с ЭЛЕКТРОННЫМИ мозгами.

avatar

Не пугают последствия?

Сбрасывая ошибки можно не заметить критических. Если только сам убъешься — твоих близких проблема, однако есть вероятность того, что с собой ты еще и непричастных заберешь.

Нет денег на обслуживание — смени машину.

Простая аналогия: ты наступил на ржавый гвоздь, болит ступня. Предлагаемое лечение — обезболивающие. Повезло — выжил, нет — помер.

avatar
Основная проблема с ними — это найти программу, кторая будет расшифровывать данные именно по вашей машине
Чегооооо? Так в этом же и смысл стандарта OBD-II, что во всех машинах данные одинаково передаются. За исключением, кажется, каких-то специфических расширений производителей
avatar
lexxxis
  — у меня пока не было проблем с подклчюение на Про версии _) Может Лайт и ограничена, но есть же Про... 
avatar
на самом деле все отлично, теперь просто увеличивается оборот мусора и все жулики и спекулянты говорят спасибо 
avatar

У меня такое же адаптер, знакомый заказывал из китая чехол для телефона, так ему для веса штук 15 таких синих коробочек бросили совершенно бесплатно!

Основная проблема с ними — это найти программу, кторая будет расшифровывать данные именно по вашей машине. Я  использую Torque Free, т.к. за версию Pro как в статье, денежки в иделае нужно платить)))

avatar
Не калибруется на заводе — т. е. компенсации неравномерности нет? Жаль тогда, что не протестировали неравномерность.
avatar
Мне кажется, эти адаптеры — это фактически вместо шнурка. То есть, они просто берут пакет OBD-II и передают их в телефон. А уже на уровне программы все это добро расшифровывается. 
avatar
Я никак не могу понять вот что — протокол OBD-II это международный стандарт, понятно. А вот адаптеры, которые его по по Bluetooth передают — они это всё тоже одинаково делают? И почти к любому адаптеру подойдет почти любая программа на смартфоне?
avatar
Спасибо за то, что указали на ошибку. Теперь можно. 
P.S. На песочницу изначально подписывало на автомате, теперь нет.  
avatar
Всё не так плохо, всё ещё хуже. И «Эппл напрягся» сказали вовсе не журналисты…
avatar
а можно ссылку? То ли я туплю, то ли что. Разбивку не нашел, только общие цифры. 
зато вот нашел http://perezonomics.com/1/post/2014/12/an-apple-and-samsung-income-statement-comparison.html 
avatar
То, что журналамеры несут откровенную ересь, — это давно понятно. Для них главное — яркие фразы, громкие слова, а что на самом деле происходит — до лампочки
avatar
2.6 — это чистая прибыль. В 2013 было 5.4, так что падение очень даже заметно. Но всё равно в плюсе и хорошем.
avatar
доход — да. А расход? ;). Грубо говоря, если доход 2,6 млрд, а расход 2,59 млрд — это хорошо? Фоксконн имеет доход такой, что не снилось никому, а рентабельность 1%.