Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тогда завтра покупайте на JD, погоняете. Потом без проблем продадите с наваром. Я свой экземпляр уже продал. Желающих было много и сразу. Хоть я и цену не ломил (за 109$ отдал), но всё равно — жаждущих много.
Ну возможно этот Тамрон и лучше дешевых полтинников, но чтобы его по этой цене брали, он должен быть не хуже кэноновского 50/1.2L, в чем я сильно сомневаюсь.
штатные 50/1.8 что под Кэнон, что под Никон стоят тысяч 10
Ну это вы по сути затычки привели, которыми прочувствовавший зеркалку портретист-любитель даже побрезгует пользоваться, не то что профи. В кэноновском полтиннике 4 мелких стекляшки и привод автофокуса еще прошлого века, в никоновском — ситуация чуть получше, но не намного.
Здесь же позиционирование линз именно как профи. А дальше уже вопрос, купят профи это или нет.
Ещё удивительно, что публикуют ссылки на этот обзор в официальной группе JD в VK и их модератор не удаляет. Выигрывают все — трафик для iXBT, в JD точно читали обзор (это очень хорошо), полтребители узнают об устройстве не из рекламных постов.
Потребителей не понять. Написал всё, как есть. На форуме нашлись даже те, кто обвиняет меня в проплаченном от Wileyfox обзоре :). Теперь бы узнать, куда за оплатой зайти :).
Нужно честно говорить потребителям, что количество товара ограничено, продажи начинаются в такой-то час, всем не хватит, предзаказ просто для фана.
Нравится обманывать или вводить в заблуждение потребителей? Тогда получите заслуженный ушат помоев. В следующий раз может лучше будут всё организовывать — потребители от этого только выиграют.
А кто сказал что приобрести неплохой смарт за 89 американских рублей должно быть легко? Стал пользоватся услугами JD в числе первых покупателей. И из jd коллекции и просто с сайта. Проблем не обнаружил, что обещают то выполняют. И курьерская доставка и просто почтой работают хорошо. Даже столкнулся с их поддержкой. Заказал дочери уши. Через неделю после получения отвалился провод. Послал им фото. На следующий день получил сообщение что деньги возвращаются. Это вам не спор на Ali открывать. Чем нас всех цепляет JD это конечно ценами. Нам в России такого предложить больше никто не может, кишка тонка. 90 % негативной инфы о JD в интернете это деза. JD как ком в горле у наших барыг ну или частично у наших. Вон российское представительство Lenovo аж через несколько дней опубликовало эссе на тему почему у JD ненужно ничего покупать. Чем больше в России появится таких же интернет ритейлеров как JD нам покупателям только лучше. И чем больше от это го загнётся барыг ( читайте продавцов) тем нам покупателям лучше. Надеюсь что в ближайшее время JD выставит на продажу в России такой же ассортимент товара и по тем же ценам ( ну или почти) что и в зоне. com. У меня всё. Всем спасибо кто прочитал. Цитировать не надо. Отвечать не буду.
Снимать ночью при плохом освещении на смартфоны — то еще извращение :). Но, имхо, картинка при ИСО 1600 (ночная съемка на фотке) — преотличная! Как для бюджетника. На такое качество не всякая мыльница двух-трехлетней давности способна.
курица в шкуре лисы в курятнике бюджетных смартфонов
Лол.
За 90 баксов — годный смарт, маме на замену Nokia 5312. Вообще, понятно, что выбор такой: или Cyanogen и чуть меньшая производительность, уступка там-уступка тут, или более вылизанное ПО у того же Meizu M2, но практически «необслуживаемое» устройство, обладающее только тем функционалом, который позволил производитель.
Да, в то время, как штатные 50/1.8 что под Кэнон, что под Никон стоят тысяч 10, предлагать объектив за 47 — это как-то очень странно… Это Цейсс еще может надувать щеки и продавать объективы втридорога, но Тамрон?
Спасибо! Рассмотрел фотки. На мой абсолютно не посвященный взгляд объектив откровенно скучный по рисунку, а на открытой диафрагме еще и не контрастный и все как в дымке, в итоге модель выглядит ужасно, дефекты кожи видно (да, недорогие модельки...), а саму фактуру кожи объектив передать не может. Нет, не портретник ни разу.
Кстати, да, типичная «перечеркнутая цена» в пятерочках. Недавно убедился как она работает — женщина взяла творог «дмитровский», который без скидки стоит около 60 рублей. Взяла за 66, потому что там была перечеркнутая цена, на которой было написано 82. :)
Здесь же позиционирование линз именно как профи. А дальше уже вопрос, купят профи это или нет.
Нравится обманывать или вводить в заблуждение потребителей? Тогда получите заслуженный ушат помоев. В следующий раз может лучше будут всё организовывать — потребители от этого только выиграют.