avatar
только что посмотрел как Xiaomi Redmi Note 2 ночью снимает — это жесть, до этого видел только фотки, детализация прикольная вроде была..
avatar
Камера и тут и там мыло мыльное, мб кто в курсе есть какой смарт с камерой реальной в 13мп хотябы как на Xiaomi Redmi Note 2 и чтобы либо на цианоген его прошить или чистый андроид 5,1, цена естественно не $300, на игры пофиг? 
avatar
+1. Эти тамроны подозрительно похожи на новую линейку Sigma. 
avatar
Про затычки, конечно, перегиб. Но «разрешать» матрицы с высоким разрешением они не могут (типа D800+), дифрагма f/1.8 у обоих не рабочая. Вот тут как раз и выходят на сцену объективы, которые это делать могут, с абсолютно другим ценником для тех, кому это действительно нужно.
avatar
Никоновский 50/1,8 это затычка? о_О
Это кому как. Но суть в том, что это бюджетная линза.

А сколько стоит Nikon 50/1.4?
Вы меня об этом спрашиваете? Какой из? У Никона столько вариаций и маркировок, что в них черт ногу сломит. Мотористый стоит в районе 20 тыр.
avatar
Ок, так и написал.
avatar
Это для англичан он стоит £129. На JD он стоит 109 баксов. Есть основания полагать, что то же самое будет и со Storm.
avatar
https://www.wileyfox.com/swift/ — не путайте доллар и фунт
avatar
https://www.wileyfox.com/swift/ — по поводу цены.
avatar
За 89$ у него конкурентов нет. Именно это и написано в заключении обзора.
avatar
Считаю, что за 89 долларов нормальный смартфон… судя по обзору Meizu получше будет, ну и цена у него дороже почти в 2 раза.
avatar
Swift никому не давали для «нормальных» обзоров до начала продаж. Но я не вижу причин не давать, если смартфон действительно качественный и стоит недорого. ZUK мне тоже интересен, для него отдельно даже заказал USB-С OTG переходник (для обзора, ну, и на будущее). Но с ним проблема, не нашлось продавца, который его готов дать (международную версию). Покупать самостоятельно не хочется, т.к. продать его потом будет очень проблематично.
avatar
А разве Swift давали? тут такая же ситуация, только избранным типа Вислы, да и то ради того чтобы разбить. задача у людей понятная — собрать ажиотаж и чтоб на горячее покупать. Но, если честно, Swift уже не вызывает энтузиазма. уж лучше ZUK брать, хоть  и выйдет в 2 раза дороже. 
avatar
JD что-то не хотят давать Wileyfox Storm для обзора перед скорорым началом продаж :). Печаль-трагедия, придётся покупать :).
avatar
Аналогично, в первую очередь важно было наличие CyanogenOS через мои руки прошли десятки китайских устройств (как телефоны так и планшеты) и если в плане железа многие из них были нормальные то вот ОС во всех это какой то жуткий клубок кода, многое сделано через такую задницу что я удивляюсь как это вообще работает.
И самое главное что с китайцами какой бы ты аппарт не купил 100% обновления не будет в большинстве случаев вообще никакого, за редким исключением минорные обновления.
Ситуация настолько плоха что я даже бесплатно не брал телефоны с Android 4.4 на MTK т.к. после cyanogen нехватает очень многих удобных настроек.  

avatar
Никоновский 50/1,8 это затычка? о_О

P.S. А сколько стоит Nikon 50/1.4?
avatar
Так а чего не написать явно и понятно что это Nikon F, а не неизвестный природе Nikon AF-S? Ведь AF-S это совсем другое…
avatar
Так и плюсанул :)
avatar
P.S.: Хотя графика ремейка да, действительно очень напоминает «Рейнджеров».  Что не есть гут, имхо — на дворе всё-же 2015.
avatar
Первый птенец, который вылетит из гнезда WG Labs — Master of Orion
MoO II — Battle at Antares была одной из лучших игр в истории, лучше, на мой вкус, «Цивилизации». И очень странно видеть здесь описание её как помесь «Рейнджеров» с «Цивилизацией».  Дай бог, чтобы ремейк оказался не хуже оригинала. Вот только как тут с авторскими правами?