Как выглядел дом колхозника в СССР: типовой проект 1944 года

В 1944 году, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась, в СССР разработали типовой проект жилого дома для колхозной семьи. На первый взгляд ничего необычного: деревянный сруб, небольшие окна, скатная крыша и крыльцо. Но сохранившиеся чертежи позволяют рассмотреть любопытные подробности. Жилая площадь составляла всего 26,25 квадратного метра. При этом проектировщики предусмотрели не только помещения для проживания, но и хозяйственные постройки. Отдельное внимание уделили расположению дома на участке, строительным материалам и внешнему оформлению.

Меня заинтересовало, насколько удобным мог быть такой дом и почему архитекторы остановились на столь скромных размерах. Оказалось, что проект 1944 года был частью гораздо более длительной истории типового сельского строительства.

Дом для лесных районов

В ноябре 2020 года Государственный архив Псковской области представил фотографии типового проекта жилого дома колхозника, датированного 1944 годом. Документация предназначалась для лесных районов Белорусской ССР и средней полосы РСФСР. Выбор строительного материала был вполне понятен. В этих местностях древесина традиционно использовалась для возведения жилых и хозяйственных построек. Поэтому основой здания стал бревенчатый сруб.

Внешне дом напоминал привычную деревенскую избу. На рисунках можно увидеть скатную крышу, небольшое крыльцо и окна с декоративным оформлением. Несмотря на стремление упростить строительство, архитекторы уделили внимание и внешнему виду здания. Интересная деталь обнаруживается на плане участка. Дом предлагалось размещать с отступом от дороги, оставляя перед ним место для палисадника. Таким образом, проектировщики определяли не только устройство здания, но и особенности его расположения. При этом проект не был универсальным образцом для всех деревень СССР. В разных регионах применялись собственные строительные материалы, планировки и способы устройства жилья.

Почему жилая площадь составляла всего 26 м²

Наиболее примечательная цифра в документации — 26,25 м². Именно столько приходилось на жилую площадь дома. Здесь есть важное уточнение. Жилая и общая площадь, не одно и то же. В сельских постройках помимо жилых комнат могли находиться сени, кладовые и другие помещения, которые не включались в этот показатель. Поэтому утверждать, что всё здание занимало лишь 26 квадратных метров, было бы неправильно.

Сегодня такая площадь кажется небольшой даже для семьи из двух человек. Но сельский быт середины XX века заметно отличался от современного. Одно помещение нередко использовалось одновременно для отдыха, приёма пищи и повседневных домашних занятий.

В деревянных домах того времени важную роль играло печное отопление. Печь могла использоваться не только для обогрева, но и для приготовления пищи. Однако конкретную конструкцию отопления в проекте 1944 года необходимо устанавливать по техническим чертежам. Небольшие размеры позволяли уменьшить потребность в строительных материалах и объём работ. Впрочем, удобство проживания большой семьи в столь ограниченном пространстве вызывает вопросы.

Хозяйственные постройки как часть проекта

Для колхозной семьи середины прошлого века не менее важной, чем жилой дом, оставалась хозяйственная часть участка. Поэтому проектировщики предусмотрели помещения, необходимые для ведения домашнего хозяйства, в том числе для содержания животных. В деревенском строительстве хозяйственные помещения могли объединяться с домом или размещаться рядом с ним. Это позволяло организовать повседневную работу с учётом местного климата и привычного уклада. В некоторых описаниях проекта 1944 года упоминается даже уборная, предусмотренная в хозяйственной части. Однако её точное расположение требует проверки по оригинальному плану. Сам подход вполне показателен. Архитекторы рассматривали сельское жилище не отдельно от хозяйства, а как часть участка, на котором семья одновременно жила и работала.

Как собирались строить деревянный дом

Типовой проект отличался от обычного рисунка будущего здания. Он содержал техническую документацию, необходимую для выполнения строительных работ. Для деревянного дома требовалось заранее определить конструкцию стен, основания, перекрытий и крыши. От этих решений зависели прочность постройки, расход древесины и трудоёмкость строительства.

Основой рубленого дома служили уложенные друг на друга брёвна, соединённые по углам. Такие стены образовывали несущую конструкцию здания. Особое внимание при строительстве традиционно уделялось нижним венцам, наиболее подверженным воздействию влаги. Не менее важными были устройство кровли и защита деревянных конструкций от осадков. Эти особенности характерны для рубленого строительства в целом. Конкретные размеры деталей и способы соединений дома 1944 года можно установить только по полному комплекту его чертежей.

Главное преимущество типового проектирования заключалось в возможности использовать готовую документацию. Не требовалось каждый раз разрабатывать планировку и основные конструктивные решения заново. Но это ещё не означало заводского производства готовых домов. Основные строительные работы по-прежнему выполнялись непосредственно на участке.

Подобные дома проектировали ещё в 1930-е годы

Интересно, что идея типового жилья для колхозников возникла задолго до 1944 года. Уже в 1930-е годы советские архитекторы разрабатывали сельские дома с различными планировками. В профессиональных изданиях, в том числе в журнале «Архитектура СССР», рассматривались вопросы типового сельского строительства.

При выборе конструкции учитывались местные строительные материалы, климатические условия и особенности ведения хозяйства. Однако далеко не все решения признавались удачными. Архитекторам приходилось искать компромисс между стандартной документацией и потребностями деревенской семьи. Проект 1944 года продолжал это направление. В нём сочетались привычная конструкция деревянной избы и попытка упорядочить строительство.

Строили ли такие дома в действительности

Это, пожалуй, самый интересный вопрос. Сохранившиеся чертежи подтверждают существование проекта, но сами по себе не доказывают, что по нему было построено большое количество домов. Для установления масштабов строительства потребовались бы дополнительные архивные материалы: отчёты о выполненных работах, сведения о выделении древесины, строительные сметы и документы о приёмке готовых зданий.

Известно, что разработка сельского жилья продолжилась после войны. Например, в 1947 году в Минске был издан «Типовой проект строительства жилого дома колхозника в 2 очереди (стены рубленые). Д-1». Документ разработал институт «Белсельпроект», автором указан архитектор И. И. Володько. Согласно каталогу Российской государственной библиотеки, издание содержало семь страниц текста и девять страниц чертежей.

Сам принцип строительства в две очереди заслуживает внимания. Он позволял разделять возведение здания на этапы, хотя конкретные преимущества и последовательность работ нужно рассматривать по документации соответствующего проекта. Таким образом, типизация сельского жилья не ограничивалась одним образцом 1944 года. Разрабатывались разные варианты домов, рассчитанные на определённые условия и строительные возможности.

Итог

Наличие готового проекта ещё не означало, что дом обязательно построят. В послевоенные годы многое зависело от доступности материалов, рабочих рук и средств. К тому же хозяйственные постройки нередко имели больший приоритет, что отражено в документе ЦК ВКП(б) от 2 апреля 1951 года. Меня удивила не столько скромная жилая площадь, сколько внимание к деталям: от конструкции сруба до расположения дома на участке. Правда, насколько широко применялся именно этот проект 1944 года, пока неизвестно.

А вам встречались старые деревенские дома, где жилая и хозяйственная части находились под одной крышей?