Почему раньше в колонках было три динамика, а сегодня часто хватает двух

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Если вспомнить советские акустические системы S-90, первое, что бросается в глаза, это три динамика разного размера. Большой воспроизводил низкие частоты, средний отвечал за основную часть музыкального диапазона, а маленький передавал высокие. Такая конструкция выглядела вполне логично. Каждый динамик занимался своей задачей, и казалось, что именно так должна быть устроена хорошая акустика.

Трехполосная акустическая система (компактного типа)
Трехполосная акустическая система (компактного типа)
Автор: Peter. shaman Источник: commons.wikimedia.org

Но если посмотреть на современные полочные колонки, можно заметить интересную особенность. Во многих моделях установлены всего два динамика. Один воспроизводит низкие и средние частоты, второй отвечает за высокие. Причём среди таких колонок встречаются и весьма дорогие модели. Получается, отдельный среднечастотный динамик больше не нужен? Я решила разобраться, почему производители часто выбирают двухполосную конструкцию и действительно ли она способна заменить трёхполосную.

Зачем вообще понадобились три динамика

Чтобы разобраться в этом вопросе, сначала стоит вспомнить, как работает обычный динамик. Его диффузор совершает колебания и приводит в движение окружающий воздух. Причём воспроизводить низкие и высокие частоты с одинаковой эффективностью не так просто. Для получения достаточно громкого баса динамику необходимо перемещать значительный объём воздуха. Этого можно добиться за счёт большой площади диффузора, увеличения его хода или сочетания обоих способов. На высоких частотах требования другие. Здесь важны масса подвижной системы, её жёсткость и характер распространения звука.

Автор: W. T. Meenam Источник: commons.wikimedia.org

Поэтому инженеры начали разделять частотный диапазон между несколькими излучателями.

В трёхполосной системе бас воспроизводит низкочастотный динамик, середину передаёт отдельный среднечастотный, а высокие частоты достаются твитеру. Благодаря этому каждый излучатель можно подобрать под определённую задачу. Особенно интересна работа среднечастотного динамика. Ему не приходится одновременно воспроизводить глубокий бас и звуки средней части диапазона. Это позволяет уменьшить влияние больших перемещений диффузора на воспроизведение середины. Но здесь возникает вопрос. Если такая схема имеет преимущества, почему бы не устанавливать три динамика в каждую колонку?

Почему третий динамик усложняет конструкцию

Казалось бы, достаточно добавить ещё один динамик, и качество звука улучшится. Но на практике все излучатели необходимо правильно согласовать между собой. Для распределения частот используется разделительный фильтр, или кроссовер. В двухполосной системе предусмотрена одна область раздела частот, а в трёхполосной их уже две. В этих областях соседние динамики работают одновременно, поэтому важно учитывать их фазовые характеристики и взаимное расположение. Иначе на частотной характеристике могут возникать подъёмы и провалы.

Есть и другая особенность. Динамики разного диаметра по-разному распространяют звук. Например, крупный излучатель с повышением частоты обычно начинает работать более направленно. Поэтому инженерам приходится учитывать, как колонка звучит не только прямо перед ней, но и под углом. Дополнительный динамик также усложняет конструкцию корпуса и фильтров, увеличивая затраты на производство. Поэтому три полосы не всегда оправданы, особенно в компактной домашней акустике.

Сравнение двухполосной и трёхполосной акустики: расположение динамиков и условное распределение частот между ними.
Сравнение двухполосной и трёхполосной акустики: расположение динамиков и условное распределение частот между ними.
Автор: ИИ ChatGPT Источник: chatgpt.com

Почему двух динамиков часто оказывается достаточно

В двухполосной акустике низкие и средние частоты обычно воспроизводит один динамик, а высокие передаются твитеру. Такая конструкция позволяет сократить количество компонентов и упростить согласование излучателей. Для небольших полочных колонок это особенно удобно. Не приходится искать место для отдельного среднечастотника, а размеры передней панели можно использовать более рационально.

Конечно, у такого решения есть ограничения. Средне-низкочастотному динамику приходится работать в широком диапазоне. При высокой громкости воспроизведение баса требует значительных перемещений диффузора, что может увеличивать искажения. Однако для многих домашних условий двухполосная конструкция оказывается вполне подходящей. Всё зависит от размеров динамика, его характеристик, частоты раздела и требований к громкости. Интересно, что развитие материалов и методов проектирования расширило возможности таких систем. Современные динамики могут использовать различные композитные диффузоры, усовершенствованные подвесы и магнитные системы. Но сами по себе новые материалы не отменяют физических ограничений.

Отдельную роль сыграли сабвуферы. Если низкочастотную часть диапазона воспроизводит отдельная акустическая система, основным колонкам уже необязательно самостоятельно обеспечивать глубокий бас. А при соответствующей настройке фильтров снижается и нагрузка на их динамики. Правда, это не означает, что сочетание двухполосных колонок с сабвуфером полностью равнозначно обычной трёхполосной системе. Здесь действуют другие условия размещения и согласования.

Автор: PT35 Источник: commons.wikimedia.org

Почему производители до сих пор используют три полосы

Трёхполосные колонки продолжают выпускать и для дома, и для профессиональных студий. Например, KEF R3 оснащена басовым динамиком диаметром 165 мм, а среднечастотный и высокочастотный излучатели объединены в коаксиальный модуль Uni-Q. Получается, три полосы не обязательно означают три отдельных динамика на передней панели. В JBL L100 Classic MkII используется традиционная схема с тремя излучателями диаметром 300, 130 и 25 мм. А представленные в сентябре 2026 года студийные мониторы Neumann KH 310 II и KH 350 сочетают три полосы с цифровой обработкой сигнала.

Зачем сохранять такую конструкцию? В технических материалах Neumann приводится пример, в котором отдельный среднечастотный динамик позволил снизить интермодуляционные искажения на 10-15 дБ. Это результат конкретного сравнения, а не универсальная характеристика всех трёхполосных систем. Тем не менее он показывает, что у третьей полосы есть практические преимущества.

Итого

От трёхполосной акустики не отказались. Просто для компактных домашних колонок двух динамиков часто достаточно, а дополнительный излучатель усложняет конструкцию и увеличивает затраты. При этом трёхполосная схема сохраняет преимущества там, где важны высокая громкость и независимая работа динамиков в разных частотных диапазонах. Поэтому я бы не стала оценивать колонки по количеству динамиков. Гораздо важнее их характеристики, конструкция корпуса и качество согласования. Хорошее звучание зависит от того, насколько правильно работает вся система, а не от числа излучателей на передней панели.

Изображение в превью:
Автор: Peter.shaman
Источник: commons.wikimedia.org

27 комментариев

Добавить комментарий

S
О! Годнота подъехала…
:)
A
Да, нет, просто обычные люди!
Dok_SF
Для рынка как обычно — себестоимость и конечная цена… Для народа, чем громче, тем лучше (особенно, когда наклейки — 50Вт, 200Вт, и т.д.)
A
А чем к примеру славилась С90?
И тогда и сейчас?
Да по сути в С90 мало, что хорошего, в особенности в качественном звучании. Не понимаю, почему кто-то до сих пор считает, что С90 были прям хороши тогда 🤷
Нормального звучания в них не было, был постоянный гул от басов, сам бубнящий бас, от которого хотелось убежать, постоянно нужен был ремонт, размеры С90 можно было применять, как небольшую тумбочку, на которую можно было что-то поставить и то не надолго, так как могло упасть от дребезжания!!!
Эти С90 и тогда и сейчас можно использовать на сельской дискотеке. Сейчас С90 со старой начинкой уже не актуальны. Если это переделка в старом корпусе, то ещё может быть по звучанию годным.
Есть более современные колонки, да и стерео звучание далеко не всем подходит. В особенности при просмотре фильмов, стерео звучание это треш на сегодня.
А про мощность, это надо ориентироваться на мощность в RMS, чтобы было понимание того, сколько может реально выдавать та или иная акустика, система!
Но точно не стоит ориентироваться на мощность в PMPO, где заявленная мощность будет явно в разы ниже. Разные стандарты, разные понятия, а многие люди почему-то привыкли отталкиваться только от самих цифр, которые указаны в акустике.
A
А что знал советский человек кроме S90 и им подобным?
Пользовались тем что было.
Да их мог и не каждый приобрести.
К ним ещё нужно было как минимум усилитель и бобинник(проигрыватель) высшего или первого класса.
В целом корпус из добротного ДСП сделан. Рукастые без проблем дорабатывали кому, что не нравилось по частотам.
Сейчас стоят у меня на чердаке экспортные S90B.
Особо их не модернизировал насколько помню.
Иногда включаю и даже сейчас вполне приятная звуковая картина и очень мягкие басы))
A
Так дело в том, что и раньше С90 не славились хорошим качеством звучания, а сейчас и подавно!
То, что там мягкий бас, не скажу, что он мягкий. Вроде нет сильного напора баса, но на сколько я помню, там было неслабое звуковое давление, что где-то компенсировало некоторые провалы в звучании, но бас на определённой громкости гудел, то есть гул у басов был, а это показатель не очень хорошего баса и не очень качественных динамиков 😆
Корпуса действительно сделаны качественно!, но постоянные ремонты динамиков, это такое себе занятие 😆
Переделка звучит лучше, опять же надо понимать, какие динамики устанавливать и что ещё надо переделать, чтобы звучание С90 действительно было приятным. Но это траты немаленькие, это просто вложения для более лучшего звучания.
И не будем забывать, что стерео пара, это всего лишь стерео пара!!!
Большего из них и не вытянуть.
A
Ни разу не ремонтировал, может повезло.
На S30 было дело. Но там решается всё легко)
Басы приятные и всяк лучше бухающих сабов)
А что плохого в «стерео паре»?
Более чем достаточно и не надо специально ловить место где «раскрывается» картина))
Override76
Потому что три динамика в одном корпусе сложнее и дороже сделать и размер корпуса будет больше. Хорошие двухполосные колонки занимают очень много места на столе, а трехполосные займут вообще полстола. Поэтому спрос на компактные колонки в разы больше.
A
Тут с какой стороны ещё посмотреть!
Где-то имеются по 5 и даже более динамиков в колонке и по ценам не очень дорого.
Так то для снижения себестоимости, конечно выгодно, чем меньше, тем лучше, точнее маржа потом будет выше за единицу товара!!!
Но и сами динамики разные по качеству, по материалам, по отделке. Также это касается и самих корпусов. Бывает даже такое, что колонки из пластика стоят на порядок дороже, чем корпуса из МДФ, хотя МДФ будет получше в плане качества звучания и снижения резонанса. Хотя и сам МДФ бывает разного качества!
Тут нюансов на самом деле много, от этого и будет зависеть само качество звучания. Где-то лучше, где-то хуже, где-то чище, где-то тише, а где-то вообще один хрип и гул.
А зачем вам трёхполосные на столе? 😆
Разместить на полу в комнате не судьба?
Или у вас комната 6 м²?
И места в квартире нет вообще?
i
Трехполосные AC никуда не делись и я бы не сказал что их доля заметно упала по сравнению с «раньше». Далее, число динамиков не обязательно равно числу полос. Может быть три полосы и, скажем, 4 или 5 динамиков, довольно обычное дело. Наконец, ассортимент АС не ограничен 2 или 3 полосами. Может быть как больше, так и меньше. Впрочем, качественные 1 и 4 полосные AC обычно имеют негуманные цены. Но, скажем, в СССР выпускались вполне доступные 1 полосные AC на 10ГД-36К.
A
Если вы не заметили, то в последние годы идёт тренд на уменьшение!!!
То есть сами производители техники и всего остального задали этот тренд, продавать меньшее за большее. Им то выгодно так делать, но не всегда выгодно это потребителю.
Тренд на трёхполосные колонки действительно снижается и доля таких на рынке по сравнению хотя бы лет 10 назад и сейчас тоже снижается!
На замену пришли всякие там саундбары, колонки с ассистентом, портативные колонки. Даже домашних кинотеатров сейчас стало, как некоторые птицы из красной книги, очень редко увидишь в магазинах, но они вроде как есть и вроде их кто-то ещё производит, но на полках их особо не встретишь!!!
Зато пиар саундбаров сейчас зашкаливает. Почти везде предлагают эти огрызки домашних кинотеатров с урезанным функционалом. Да и цены на саундбары порой очень кусачие, а по сути это неоправданно дорого для какой-то коробочки с динамиками и возможным сабвуфером.
Так что рынок в плане акустики переориентировался на более меньшее и за бОльшие ценники.
Конечно напольные колонки никуда не исчезли, но их стало на глазах гораздо меньше.
Icelander
Сразу видно «глубокое» изучение темы: про интермодуляционные искажения — ни слова!
R
Так трехполосные дороже и качество звука для людей с различными, скажем ушами, от возраста и строения, гораздо лучше.Есть как бы весь спектр звука, а двухполосные их под мп3 затачивают громко и шумно
A
Ну, восприятие звучания у многих схоже!
Понятно, что из-за возраста может быть у кого-то лучше, а у кого-то хуже, но в целом восприятие звучания у многих почти одинаковое. Только и сами системы, акустика тоже может отличаться по качеству звучания.
Сами можете сравнить, послушав на нескольких системах.
R
Тут ещё и от усилителя зависит многое гоняли как как то с Марком левинсоном и денонном верхней линейки старенькие веговские ас 50 для экспорта исполнение, ну так они очень хороши на фоне китайского ширпотреба с родиной якобы а Англии или Скандинавии
Jstary01
В цене вопроса дело) у кого денег хватает тот и возьмёт 3х полоску, а их достаточно в продаже.
A
3-х полоска конечно же будет лучше!
По сравнению с меньшим количеством полос в акустике. Но есть и 2-х полоски, которые будут не хуже 3-х. Да и в целом сейчас есть системы, которые могут быть даже лучше 3-х полосных.
Всё дело в ценнике и возможностях купить!!!
В обычных магазинах техники не так уж и много всего. Даже по сравнению с ассортиментом лет 10 назад. Есть конечно и специализированные магазины, где выбор акустики больше, но на то они и специализированные магазины.
302555967@vkontakte
Так и четырехполосные бывают с супертвитером
A
Бывают!
Но они в обычной продаже для обычных людей не встречаются. Да и ценники могут быть высокими.
A
Стелла постаралась в этот раз))
Я бы ещё добавил, что среднечастотный динамик, кроме фильтра, ещё в корпусе обязательно изолируется от остального объёма дополнительным корпусом. Форма и размеры его конечно же зависит от АЧХ колонки.
Это, естественно, тоже сказывается на сложности и на конечной стоимости
A
Так вроде по хорошему все динамики должны изолироваться друг от друга, чтобы избежать резонанса и достичь более лучшего качества звучания.
То, что это сложнее и дороже, оно и понятно! Соответственно и ценник будет выше, а что внутри дёшево, так и здесь могут ценник завысить.
A
Изолируются все кроме динамика НЧ. Вы забыли, наверное, что для его нормальной работы присутствует фазоинвертор. И он тоже настраивается на резонансную частоту НЧ колонки
P
Да просто это маркетинг. Нашли способ продавать 2 динамика по цене 3х. И 3по цене 5.
A
Да, не совсем это чисто маркетинг!
Все хотят больше при меньших затрататах.
Отсюда и все издержки ложатся в итоговую стоимость, а потребитель всё это оплачивает из своего кошелька!!!
Это везде так, и с продуктами также, и со всем остальным к сожалению тоже.
P
Прописные истины
Владислав Гущин
После того как прочитал о перемещении воздуха, и перемещении большого количества воздуха динамиком, карл перемещения воздуха динамиком, стало дурно)))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

На остров выпустили 29 северных оленей. Через 19 лет их стало 6000, а затем популяция рухнула почти до нуля

В августе 1944 года на остров Святого Матфея в Беринговом море доставили 29 северных оленей — 24 самки и пять самцов. Их привезли с острова Нунивак как живой запас мяса для сотрудников...

✦ ИИ  Сколько «стоит» русский язык в нейросетях: посчитал токены одного текста в пяти токенизаторах

Нейросети по API считают токены, а не слова. Я прогнал одно рабочее письмо на русском и английском через пять токенизаторов и посчитал, во сколько раз русский текст дороже.

ДТ-54: легенда и рабочая лошадка СССР

Это один из самых узнаваемых гусеничных тракторов СССР. Его силуэт прочно вошёл в образ послевоенного подъёма: он пахал целину, тянул стройки, помогал восстанавливать страну. За 30 лет производства...

Гуляш: как еда венгерских пастухов из котла превратилась в национальное блюдо

У гуляша странная судьба: за пределами Венгрии его часто представляют густым мясным рагу, а в самой стране под словом gulyás прежде всего понимают суп — наваристый, папричный, с...