Обзор Sendy Audio Egret: настоящий шедевр среди наушников

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Со времени выхода Sendy Audio Aiva 2 я в них буквально влюбился. Ещё бы, идеальный тембр, абсолютная прозрачность, чистота, честность, эмоциональная заряженность и студийного уровня контроль. Куда уж лучше, думал я, пока не попробовал их же новые Egret. Да, не во всем они похожи, но в целом это та же база, плюс значительный рывок вперед. Внешне Egret покрупнее, более округлые и весомые, с большим по размерам планарным драйвером и каким-то солидным кабелем в комплекте. На слух — это тоже потрясающий баланс, мелодика, лишь капелька ламповой теплоты и полноценное, я бы даже сказал, глубинное погружение в материл. Прямо какой-то аудиальный дайвинг. Стало лучше и, естественно, дороже, но обо всё по порядку.

Характеристики

  • Излучатели: планарный 98 x 84 мм
  • Конструкция: открытая
  • Коннектор: 2 x 3.5 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
  • Чувствительность: 95 дБ
  • Импеданс: 24 Ома
  • Вес: 443 г

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в уже стандартной для Sendy Audio коробке с изображением непосредственно модели и списком её технических характеристик. Об экологии, как видим, здесь думают.

В комплекте шел вместительный плотный бокс с ремешком, простой мешочек для кабеля, переходник с 4.4 на 3.5 мм и ещё один студийный с 3.5 на 6.35 мм.

Кабель внешне просто бомба, он толстый, длинный, плетёный, из какой-то сверхчистой меди, сразу на 4.4 мм, да ещё и с большими деревянными вставками. По сопротивлению это примерно 0.2 Ома на каждой из жил. Слушал модель как с ним, так и со старым кабелем от Aiva 2 — оба варианта мне понравились.

Дизайн/Эргономика

Чашечки, как обычно у Sendy Audio, имеют деревянную основу с перфорированной металлической пластиной на внешней части. Ободок здесь, кстати, тоже из металла, как и все ключевые элементы конструкции.

Дужки регулируют без щелчка, сверху широкое оголовье, а снизу — два 3.5 мм входа для подключения кабеля.

Амубшюры большие, вместительные, на матерчатой основе и с мега комфортным прижимом к голове. Даже лучше, чем было в Aiva 2. При этом вес всей конструкции составляет те же 400 с копейками грамм. Понравилась практически полная акустическая прозрачность, незначительное запотевание ушей и две степени свободы, каждая примерно по 45 градусов.

Выглядит всё это дорого, ушам удобно, иногда я просто забывал, что они у меня на голове.

Измерения

На измерениях — невероятно бодрый импульс, допустимые расхождения между каналами и искажения в пике достигающие примерно 1.5%, что ровно укладывается в норму.

Фаза — более-менее, а водопады на 30 и 60 дБ вы можете рассмотреть на приведенных мною графиках.

По АЧХ же мы имеем довольно ровный низ и середину, подъем на области разборчивости, ещё один на псевдодетализации и протяженные на хорошем уровне высокие частоты.

Sendy Audio Aiva 2 не такие выразительные, но в целом графики очень схожи. HarmonicDyne Baroque же массивнее на басах, но с видимой эквализацией в угоду особенностей драйвера. Ну и MoonDrop Para тоже в целом такие же по своей настройке. То есть всё, как говорится, на высочайшем уровне.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

На слух Egret действительно куда выразительнее, чем Aiva 2, отчего кажутся более четкими, напористыми, мелодичными и лучше артикулированными. Звук действительно более собранный, с приятной интимностью, подчеркнутым драйвом и скоростными характеристиками. По прозрачности у них с Aiva 2 плюс-минус паритет, но воздуха больше у Aiva 2, как и вообще высоких частот.

Egret же дают потрясающий по массе, текстурам и удару бас, прямо выделенную очень музыкальную середину, с кучей всяких мелких оттенков и нюансов, однако высокие на таком контрасте ощущаются слегка задвинутыми. То есть щеточки, колокольчики, тарелочки и иная перкуссия лучше подчеркнуты в Aiva 2. Скажу так, Aiva 2 мне показались спокойнее и акустически ровнее, а Egret, наоборот, более эффектными и певучими, с атмосферой раритетного уже винилового оборудования.

Ну и чтобы быть совсем объективным, скажу, что прижим к голове удобнее у Egret, а уши меньше потеют в Aiva 2. В остальном этот тот же мелодичный, подробный, чистый, с шикарной динамикой звук, какой был у моих любимчиков Aiva 2. Да, в Egret ярче краски, есть та самая насыщенность, а образы куда весомее, с лучше выраженным объемом и экспрессией. Ещё мне показалось, что отражений внутри чашечек чуть больше у Egret, но это легко объяснить гораздо лучшим прижимом к голове.

Всё здорово у них и с той самой изысканностью, а также скрупулезностью в прорисовке текстур. Прекрасный масштаб и реалистично переданная сцена, с чуть ли не идеальным позиционированием, ощущением пространства и передачей даже самых отдаленных планов. Egret, уверен, никого не оставят равнодушным — при их академической строгости, свойственной в основном студийным решениям, они нереально музыкальные, качающие и во всех смыслах красивые.

Всё хорошо сбалансировано, согласованно и в акустическом смысле корректно. Низ естественно переходит в средник частоты, которые, в свою очередь, подчеркиваются и обогащаются за счет высоких. Стилистически они хороши как для джаза, всего оркестрового, вокального или текстурно ориентированного, так и для старого доброго рока, электроники, включая, кстати, и танцевальную, металла, всего гаражного и даже экспериментального.

По мне так это настоящий шедевр среди наушников, лучше я пока ещё не встречал, и это вне зависимости от ценового сегмента. А вот о мощности усилителя стоит позаботиться, в этом плане модель очень требовательна, ну и не стоит её мешать с чисто ламповым сетапом — аналоговой мягкости, бархатистости и винилового флёра у неё хватает и своих.

Вокал тут идеально разборчивый, тембрально насыщенный и эффектный. Фортепиано звучит с хорошо прослеживающейся мелодической частью, атакой и динамикой. У духовых хватает энергии и напора, а струнные — поражают своей прозрачностью и четкостью текстур. Всё образы целостные, шикарный баланс макро- и микроэлементов, отличная прорисовка, драйв и реально, просто буйство эмоций.

Да, с той самой живой непринужденной атмосферой и прямо глубинным погружением в материал. Это предельно заряженные и при этом акустически ровные наушники для тех кто любит сразу и мелодическую часть, и студийный контроль, и просто фановый вайб. По сравнению с Aiva 2 они стали интимнее, но жирнее, сочнее и музыкальнее. Однозначно, своих денег они стоят — это просто высший класс.

Выводы

Итогом, Sendy Audio Egret дорого выглядят, удобно сидят на голове, с натуральным деревом, кожей и металлом в корпусе, шикарным комплектом, низким уровнем искажений и просто гениально настроенной АЧХ.

Звучит модель насыщенно и музыкально, при этом масштабно, очень подробно и акустически цельно. Здесь есть и соответствующие цене элементы изысканности, и скорость, и динамика, и контроль, и просто фантастическая вовлеченность в материал. Да, с тем самым буйством эмоций. Egret куда эффектнее и выразительнее, чем Aiva 2, хотя преемственность, в целом, ощущается. Звук стал более живым, сочным, интимным в плане позиционирования виртуальной сцены, с куда лучше переданной экспрессией и драйвом. Они реально зажигают — очень рекомендую.

Наушники Sendy Audio Egret на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdobUCJ

9 комментариев

Добавить комментарий

House007
Под 100к за наушники, интересно. Ну, а если провести слепой эксперимент и взять наушники ценой 10к, 20к, 30к, 40к и эти наушники разницу можно будет услышать. Мне почему-то кажется человеческое ухо ошибётся в выборе)
L
Конечно никто никогда в слепом тесте не отличит разницу
s
Вам кажется. Если вы посидите в наушниках 100+ тысяч и потом оденете что-то типа beyerdynamic dt 990 или чтото из той же категории, то вам сильно не понравится. Хотя, это справедливо для hifiman arya или he1k, ну и плюс, нужен нормальный ЦАП+усиль, которые будут играть хорошо, плюс loseless сорсы. Если слушать mp3 128kb, на встроенной звуковухе 20 детей давности, то можете и не услышать разницу.
Perfectum
Очередной китайский мусор, за оверпрайс
D
Какой усилитель можете порекомендовать к этим дивным ушам?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в зеркале мы себе нравимся, а на фото — нет: простое объяснение физиков и психологов

Перед выходом из дома проверяем себя в зеркало в прихожей: прическа лежит удачно, взгляд ясный, приятные черты лица — в общем, достойный, гармоничный образ. Вы довольны собой. Спустя...

Какие птицы улетают осенью первыми, а какие остаются до холодов

В конце лета над дворами уже не слышно стрижей, хотя дни ещё тёплые, а на проводах собираются ласточки. Через несколько недель над полями потянутся журавли, но утки по-прежнему будут плавать на...

Какие преимущества у водяного охлаждения процессора по сравнению с башенным кулером

Система жидкостного охлаждения (СЖО) — это наиболее эффективный способ справиться с нагревом современных многоядерных процессоров. В отличие от массивных башенных кулеров, водяное...

Обзор механической клавиатуры Galaxy70 от EPOMAKER

Несколько лет назад алюминиевые клавиатуры были для «элиты» или вовсе считались чем-то несуразным. А вот уже в наше время купить себе такой тяжёлый девайс — это нормально. Да,...

Что произойдёт, если из Мирового океана исчезнет вся соль

Океан без соли на первый взгляд кажется просто огромным запасом пресной воды. Берега остаются на своих местах, ветер поднимает волны, солнце нагревает поверхность. Однако привычный вид мало говорит...

Учёные соединили клетки манула и домашней кошки: почему новая порода так и не появилась

Манул выглядит так, будто природа собрала в нём всё, что нравится людям в домашних котах. Круглая морда, короткие лапы, маленькие уши и очень густая шерсть. Неудивительно, что под его фотографиями...