Утепляем дом неординарными решениями – начинаем с окон. Спасаем тепло в доме, кошелёк и планету
Бытует мнение, что энергоносители у нас, в России, очень дёшевы, и потому тепло для дома нам почти ничего не стоит.
Но, на самом деле, если просуммировать в платёжке за коммуналку энергетические статьи (тепло, электричество, газ и горячая вода), то получается весьма приличная сумма. Например, у автора этого материала такие энергетические затраты составляют почти 50% от общей платы за коммуналку.
А бывают и гораздо худшие случаи, когда централизованного или газового отопления нет (либо они недостаточно эффективны), и приходится дополнительно утепляться электронагревателями. Счётчик начинает крутиться, как вентилятор!
И даже жители, казалось бы, благополучнейшей Москвы почти каждый год замерзают во второй половине сентября. Причина — в том, что по городским стандартам отопление включается, когда среднесуточная температура в течение 5 дней держится ниже +8 градусов. А если ещё и перед этими днями была прохладная погода, то жители, особенно квартир на первом этаже с окнами на север, поневоле превращаются в «моржей»!
Закаляться, конечно, полезно, но не всем; и притом в плановом порядке, а не принудительном.
В качестве меры, пусть и не радикальной, для создания уюта без дополнительного расхода энергии рассмотрим утепление окон.
Все эти способы известны давно, но напомнить о них не повредит.
Постановка проблемы
По некоторым данным в Интернете, потери тепла через окна при неблагоприятной с точки зрения сохранения тепла конфигурации квартир, могут достигать до 40% от общих потерь. Остальное тепло теряется через внешние стены. А у жителей первого этажа тепло может теряться и через пол.
Разумеется, реальный уровень потерь тепла через окна может сильно отличаться от приведённой величины в 40%. Он зависит от площади окон, их строения (однокамерный или многокамерный стеклопакет), направления окон по сторонам света. Например, начиная с марта, окна, выходящие на южную сторону, могут быть уже источником тепла, а не холода!
Далее рассмотрим утепление окон изнутри дома с измерением эффективности с помощью тепловизора. Изначально предполагается, что элементарные операции, вроде заделки или заклейки щелей в рамах, уже выполнены.
Утепление окон с помощью вспененного полиэтилена
Для утепления могут использоваться разные теплоизолирующие материалы: вспененный полиэтилен (гибкий материал в рулонах), пенопласт, и даже просто гофрированный упаковочный картон (он выглядит некрасиво, но работает!)
Рассмотрим вариант с пенистым полиэтиленом.
Название этого материала имеет множество синонимов: Пенофол, Изоком, Изолон, Полифом, Топофол (Тепофол), Энергофлекс. Общее сокращённое обозначение — ППЭ.
В следующем эксперименте автор использовал пенофол без клеящего слоя толщиной 3 мм.
Для оценки эффективности одну половину окна закроем вспененным полиэтиленом, а вторую оставим «как есть», и с помощью тепловизора оценим разность температур.
Вот как выглядит эта тестовая система на обычной фотографии:
Кроме пенофола, на нижней половине утеплённого окна прикреплена солнцезащитная плёнка, но сначала рассмотрим вариант без неё.
На ободранный подоконник не обращайте внимания: дом попал под знаменитую собянинскую реновацию, и делать ремонт нет никакого смысла.
Теперь делаем тепловые снимки тепловизором с прицелом сначала на закрытую вспененным полиэтиленом створку, а затем — на незакрытую:
Температура в помещении составляла +21 градус, на улице — минус 10 градусов.
Температура внутренней стороны створки с вспененным полиэтиленом оказалась +17 градусов, а «голой» створки +12.4 градуса (округляем до 12.5).
Для измерений использовался тепловизор с разрешением 256*192 (обзор).
Таким образом, перепад температур между помещением и внутренней стороной окна для незащищённой половины составил 8.5 градусов, для защищённой — 4 градуса. Полагая, что интенсивность теплоотдачи линейно зависит от перепада температур, получаем снижение теплоотдачи через окно на 53%! Очень неплохой результат!
При установке пенофола на окно не надо добиваться его плотного прилегания к стеклу: оставшийся воздушный промежуток тоже будет помогать теплоизоляции.
Следующий аспект: но ведь этот материал загораживает свет, в помещении будет темно?!
Во-первых, частично эта пеноплёнка свет всё-таки пропускает.
А во-вторых, световой день зимой настолько короткий, что, когда Вы уходите на работу, ещё темно; а когда возвращаетесь — уже темно! Так что жалеть о потере дневного света можно только по выходным; и в эти дни, в порядке исключения, днём этот слой теплозащиты снимать.
Ещё один вариант применения ППЭ, применимый только в старых деревянных окнах с раскрывающимися створками, — разместить ППЭ между створками. Измерения показали, что такое применение ППЭ — менее эффективно, температура внутренней поверхности стекла повысилась только на 1.5 градуса.
Почему так произошло?
Очень просто: при размещении пеноплёнки с внутренней стороны окна она как бы образовала виртуальную вторую камеру стеклопакета, а при размещении между створками общая толщина воздушного промежутка не изменилась, только замедлилось движение воздуха в промежутке между створками.
Утепление окон с помощью вспененного полиэтилена + солнцезащитная плёнка
Утепление вспененным полиэтиленом уменьшает теплопередачу конвекцией и теплопроводностью, но не снижает потерю из-за теплового излучения изнутри помещения в сторону улицы.
Классическая рекомендация для снижения потерь излучением — применение алюминиевой фольги. Но алюминиевая фольга — абсолютно непрозрачна, что создаёт некоторый психологический дискомфорт. Поэтому рекомендуется закреплять фольгу не на окне, а на стене, параллельно которой установлен радиатор отопления рядом с ним.
Поэтому следующий эксперимент проведём не с фольгой, а с металлизированной солнцезащитной плёнкой (фото с установленной плёнкой приведено в начале предыдущей главы).
Особенность плёнки — в том, что она металлизирована только с одной стороны. Металлизация может быть обнаружена с помощью обычного мультиметра, сопротивление — очень большое (несколько МОм), но не бесконечное, в отличие от пластика. Кстати, не всякая солнцезащитная плёнка является металлизированной — надо читать описание или проверять мультиметром!
Упаковка применённой плёнки выглядит так:
Плёнку следует располагать металлизированной стороной в направлении помещения, а не окна. В рулонах плёнки эта сторона обращена внутрь рулона.
Теперь сравним изображения с тепловизора при ошибочной установке солнцезащитной плёнки (металлизацией в сторону окна) и при правильной установке (металлизацией в сторону комнаты).


Здесь количественных оценок давать не будем, поскольку температуру металлических и металлизированных предметов определять тепловизором нельзя: тепловизоры показывают температуру тех предметов, которые отражаются в металле, как в зеркале. Отметим только подтверждение того факта, что тепловое излучение от правильно установленной плёнки отражается обратно в помещение.
Утепление окон с помощью пенопласта
Пенопласт — отличный теплоизоляционный материал, но сложный в работе: при разрезании норовит раскрошиться.
Для экспериментов были использованы две пластины пенопласта: маленькая толщиной 12 мм и большая толщиной 25 мм. Маленькая была размещена в верхней части окна и прижала вплотную к стеклу, а большая была размещена в нижней части окна и прижата не к стеклу, а к раме.
Вот как это выглядело в видимом свете и на экране тепловизора:
Большая пластина пенопласта очевидным образом оказалась более эффективной по сбережению тепла: она снизила поток теплоотдачи на 76%. Эффективность же тонкого пенопласта, вплотную прижатого к стеклу, практически не отличается от эффективности пенофола (что тоже неплохо).
Утепление окон с помощью полиэтиленовой плёнки
Впервые этот метод мне пришлось применить много лет назад, когда на бывшей работе пришлось трудиться в довольно прохладном помещении. Летом это было приятно, а вот зимой — просто кошмар какой-то. Электрический обогреватель не смог решить эту проблему; и тогда я закрыл окно полиэтиленовой плёнкой, приклеив её по периметру к раме скотчем (потом пришлось мучиться с удалением следов скотча).
Эффект от этой операции оказался очень небольшим: температура в помещении повысилась примерно на полградуса. Тогда тепловизоров ещё не было, и было непонятно, почему результат оказался таким слабым. Но теперь они есть, и результат можно оценить зрительно:
Здесь на правую раму наклеена с помощью скотча полиэтиленовая плёнка, а на левой её нет. Промежуток между полиэтиленом и стеклом составил 14 мм.
Поверх полиэтиленовой плёнки наклеен лист бумаги — это сделано для корректности измерений. Дело в том, что, в отличие от стекла, полиэтилен частично прозрачен для длинноволнового инфракрасного излучения. Из-за этого тепловизор без листа бумаги показывал бы не температуру полиэтилена, а температуру окна сзади него.
Но температура утеплённой половины окна оказалась всего лишь на 1.7 градуса выше, чем не утеплённой. Эффективность снижения теплоотдачи — 20%. Это — немного, но всё равно в позитивную сторону. Очевидный плюс утепления полиэтиленом — он почти полностью пропускает свет.
Застеклённый балкон — это тоже утепление
Застеклённый балкон обогревает жилище по двум причинам сразу.
Во-первых, на балконе, даже с «холодным» застеклением, теплее, чем на улице.
А во-вторых, внутри застеклённого балкона нет ветра, что снижает скорость теплоотдачи от внешнего стекла в окнах квартиры.
У меня — застекление самого простого, «холодного» типа — только одинарные стёкла, никаких стеклопакетов. Тем не менее, в зависимости от силы мороза, на балконе температура обычно бывает на 2-5 градусов выше, чем на улице. При «тёплом» застеклении результат был бы ещё лучше.
При этом в комнате с застеклённым балконом температура внутренней стороны окна оказалась на 1.2 градуса выше, чем в комнате, расположенной за пределами застеклённого балкона. Снижение теплоотдачи составило 14%. Результат — не шикарный, но позитивный.
Итоги и выводы
Несмотря на все описанные лайфхаки по обогреву жилища с помощью утепления окон, самый лучший способ их утепления — это установка многокамерных стеклопакетов (двухкамерных и более).
Если в Ваших краях крепкие морозы — частые гости, то именно по такому пути и надо идти.
Если же крепкие морозы стали редкими гостями (как у нас в Первопрестольной), то можно многокамерные стеклопакеты не устанавливать, но полезно в кладовке держать материалы для какого-либо из перечисленных здесь способов утепления в экстренных случаях. Впрочем, даже и при наличии многокамерных стеклопакетов держать в запасе такие материалы не повредит. Тогда внезапные морозы не застанут Вас врасплох!
Источник: ya.ru












13 комментариев
Добавить комментарий
8-/
Но я бы, в отличии от аФФтора этого… опуса начал с регулировки запирающих механизмов открывающихся частей стеклопакетов, ролл-штор и плотных штор, отсекающих холодный воздух, контактирующий со стеклом, от тёплого, идущего от батарей отоплания, с установки теплосберегающих систем проветривания, а не с вот этой #e$%и. Собственно говоря, я так и поступил — СО2 в допустимых пределах, в доме тепло, улицу не отапливаю, живу не испытывая отвращения к окружающим меня инженерным «новациям», подобным описанным в статейке.
После установки, термосканером смотрели потери, так потери тепла через стены были выше, чем через эти двойные окна.
… но недешёвый вариант, понятное дело.
такое ведь решается «тройным» (с 3-мя стеклами) стеклопакетом, они за последние 5-6 лет даже в южной забугории появились, а уж в россии — сам бог велел и существуют уже давно
В каментах, помню, указывали, что в этом случае возникнет проблема с конденсатом, который будет образовываться между пакетами, которую нужно как-то решать. Уж не знаю, как эта проблема решается, но если погуглить, то можно узнать, что эта самая “двойная нитка остекления” имеет место быть. Окна по подобной схеме ставят не только жители холодных регионов, но и жильцы домов, которым приходится жить рядом с оживлёнными трассами. Говорят, что эффективно снижается уличный шум.
если честно, не знал, что реально 2 обычных стеклопакета ставят, спасибо… правда если между пакетами промежуток есть, то речь уже о 3-камерном «пакете» с 4-мя стеклами будет идти, так что заметное улучшение термодинамики удивлять не должно… а даже если и вплотную, «среднее» стекло двойной толщины будет, а теплопроводность самого стекла невысока, т.е. уже «лучше», если не считаться с весом
однако тут еще одна «проблема» есть — уровень освещения, вернее затемнения из-за отражения «назад» света, т.е. не весь «входящий» в стекло свет его проходит… особо продвинутые (дорогие) 2-х-камерные пакеты предлагают просветляющее покрытие, в «4-х-стекольном» такой эффект должен быть еще сильнее выражен
а вот это верно, кстати одна из рекламных фишек 3-го остекления
Не знаю я, кто такое ставит. Какой смысл этот колхоз разводить? Открывать их насколько неудобно представляете? А мыть? И по цене будет выгоднее один качественный многокамерный стеклопакет поставить, чем два плохих. И по части теплоизоляции еще неизвестно, что лучше.
дык и я о том же :
:)
я ведь про «южную забугорию», юг франции, испания, италия, там, впрочем, и двойное не всегда… да что «южная», в германии еще у большинства двойное остекление и не 20мм, а 10 между стеклами
конечно, а еще до того умельцы «среднее» стекло сами ставили
Если у автора нет индивидуального счетчика тепла, то улучшение теплоизоляции отдельной квартиры плату за отопление не уменьшит. Хорошо утеплитесь — будете постоянно приоткрывать окна, чтобы не жарко было. Но зато, конечно, приток свежего воздуха будет больше, что хорошо.
термостаты на батареи и «вся любовь»… у меня их 8 штук (батареи все параллельны, но и это решается, если не так и свои), программируемых индивидуально в зависимости от комнаты / помещения / времени суток
После многочисленных проблем с прорывами труб у меня, моих друзей, родных и знакомых у меня развилась фобия. Я теперь боюсь что-то делать с трубами, по которым течет вода, тем более с трубами отопления. У меня такое впечатление, что сегодня в России просто невозможно купить сантехнику, за надежность которой можно не переживать. Даже если покупать в дорогом пальцастом салоне, можно нарваться на то, что через несколько месяцев это изделие треснет, а через несколько часов, если вовремя это не заметить, просто разлетится на осколки. А если покупать в обычном магазине, так вообще в 50% случаев пытаются впарить изделие из силумина под видом настоящего металла. При этом через неделю на той же полке может лежать точно такое же с виду, но уже из нормального материала, за ту же цену, а еще через неделю снова силумин.
У меня такое впечатление, что уже несколько лет как реальные критерии начала отопительного сезона в Москве изменились. Потому что я уже несколько лет как или вообще не успевал включать отопительные приборы (я их включаю, когда температура в квартире падает до 18 градусов; это в принципе еще терпимо, но уже как-то не приятно), или использовал их один-два дня по 2-4 часа в сутки. Где-то слышал, что вроде как теперь учитывают прогноз погоды: если средняя температура опустилась до этих самых +8 и в ближайшие 10 дней потепление не ожидается, то включают отопление. Может и так.
Зато свое отопление может понадобиться поздней весной или даже летом. Я помню, как в июне 2017 даже снег выпадал. Конечно он сразу же таял, но все равно довольно долго было холодно.
Добавить комментарий