Обзор сериала «Фишер. Затмение»: неудачный эксперимент, не дотянувший до планки, заданной оригиналом
Перенос действия из позднего СССР в сумрачные 1990-е России задает тон сразу: это путешествие в еще более беспросветную реальность. Место действия — городок Курортный, чье название звучит злой иронией. Здесь нет отдыха, только пропавшие дети, убитые девушки и клубок мрачных тайн. Сюда прибывает следователь Евгений Боков (Иван Янковский), несущий груз прошлого и личной трагедии.
Первое и самое сильное впечатление — возросшая до предела мрачность. Если первый сезон балансировал между детективом и психологической драмой, то «Затмение» сознательно ныряет в пучину хоррора и экзистенциального ужаса. Атмосфера здесь — главный антагонист. Гнетущие пейзажи Абхазии (выдаваемой за Курортный), сгущающиеся в каждом углу тени — все создает ощущение неотвратимой катастрофы.
Фраза Бокова: «Когда зла становится слишком много, его не спрячешь, вылезает оно» — витает в самом воздухе, но иногда зло буквально прячется в непроглядной темноте экрана. Так как стремление к максимальной атмосферности сыграло злую шутку с визуалом: картинка намеренно сделана настолько темной, с приглушенными до минимума тенями и низкой контрастностью, что разобрать, что именно происходит в кадре во многих ночных и интерьерных сценах, становится настоящей проблемой.
Боков заметно изменился после событий первого сезона. Исчез его прежний говорок, появились холодность и строгость. Его партнером становится молодой, идеалистичный опер Иван Злобин (Никита Худяков). Местное следствие возглавляет Надежда Райкина (Ирина Старшенбаум), вынужденная совмещать работу с личными трудностями. Андрей Максимов вновь появляется в роли Фишера, сохраняя леденящую отстраненность своего персонажа.
Сюжетная ткань невероятно плотна. Взяв за основу, вероятно, несколько реальных дел, сценаристы сплели сложнейший клубок из множества линий и персонажей. Это одновременно и сила, и главная ахиллесова пята «Затмения». Интрига держится до конца, но обилие ходов, версий и особенно противоречивый, запутанный финал оставляют ощущение перегруженности и недоговоренности, заставляя зрителя додумывать логику событий самостоятельно. Именно в сюжетной цельности, ясности посыла и глубине проработки психологии преступления второй сезон ощутимо проигрывает своему культовому предшественнику. Первый «Фишер» поражал хирургической точностью анализа, выверенным нарастанием напряжения и мощным катарсисом. Здесь же сложность часто кажется нагроможденной, а финал не приносит той же степени удовлетворения и осмысления, оставляя больше вопросов, чем ответов.
Что работает: Атмосфера мрака и обреченности (несмотря на проблемы с видимостью) и сильный саундтрек. От жутких каверов вроде «In the Pines» до пугающего рэп-гимна «Эй, дружок» — музыка становится полноценным орудием создания настроения. Визуальный ряд, несмотря на проблему с чрезмерной темнотой картинки, в целом передает дух времени и ощущение гнетущего упадка, когда это удается разглядеть.
Вердикт: «Фишер. Затмение» — это не продолжение в прежнем ключе. Это стилизованный, предельно мрачный и атмосферный детектив-триллер с сильными элементами хоррора. Стоит ли смотреть?
- Да, если: Вы цените плотную, давящую атмосферу и не боитесь технически сложной картинки; готовы мириться с запутанным сюжетом и неоднозначным финалом; являетесь поклонником Ивана Янковского — его игра, пожалуй, самый стабильно убедительный элемент сезона, и он вряд ли разочарует.
- Нет, если: Вы ждете повторения уровня, глубины и ясности первого сезона; вас раздражает чрезмерно усложненная фабула; технические проблемы вроде непроглядной темноты кадра для вас критичны.
Это амбициозный, но неровный эксперимент. Сила его — в создании уникального, тяжелого настроения. Слабость — в перегруженном сюжете, спорном финале и визуальных просчетах. Выбор — за вашей готовностью погрузиться в этот специфический мрак.
Источник: www.kinopoisk.ru





2 комментария
Добавить комментарий